Re: [問題] 出社會後拿錢回家

作者: c1823akimo (甜蜜幸福的一坨屎)   2016-09-15 20:28:10
這個問題...
從推文可見「儒家思想」身值人心
但外國似乎沒有所謂的「孝」的意思
其實只要把儒家思想拿掉
那這個問題就不會是什麼問題
身在台灣的我們,無時無刻身受儒家影響
但儒家思想真的是對的嗎?
這個問題其實也不用討論
因為我們對於儒家的影響太深太深
所以根本沒辦法拋開儒家思想
我相信大家都是「家有本本難念的經」
我家的爸媽也不例外
發生很多事,也搞到小孩子得憂鬱症
但我只想說......「自己的人生自己負責」
任何人都不要想來掌握我的人生
我曾經跟老人家說:「如果你們想掌握我的人生,那我不過是你們的魁儡,那當初又何必
生下我?那我活著有什麼意義?因為所有事情、薪水,你們都想掌控,那.........我算什麼

人之所以價值無限,是因為有多少人就代表有多少個性,如果你們想掌控下一代,那就不
要生下我們,因為活的根本沒意義」
年輕人要不要養育父母
我覺得完全看家庭教育
不管是硬、還是軟...
年輕人最後甘願報答父母
都代表前世修來的福氣...
書本都會教:「不要把別人對你的好當做理所當然」,
那為什麼套用在親子關係就不是這樣?
雙層標準?
父母不管什麼原因,生下我們養育我們
為了是?以後他們可以安心養老?
那我們存在的意義是如何?就為了養上一代?
我覺的根本是狗屎
生小孩本來就是賭注
小孩以後要養我們,很開心,
小孩以後不養我們,很正常
「投資理財有賺有賠.........」
為什麼父母投資失敗,就要靠夭小孩不孝?
這跟那些旅遊業者有什麼兩樣
為什麼牽涉到「親子」就都是雙重標準?
這就是現在社會風氣
只要關係到自己利益就是別人的錯
永遠不會反省自己
還是那句老話,老人家都會這樣教育小孩,卻不會用在自己身上
「不要把別人對你的好當理所當然」
小孩不能把父母養他們視為理所當然
但是
父母也不能把小孩ㄧ定要養他們視為理所當然
作者: peiring (peiring)   2016-09-15 20:34:00
外國成年後也都搬出去,很少會再跟父母住,不想付孝親費又想要有免費食宿,這樣好處全拿對嘛?想學外國也不要只學一半
作者: CK3345678 (CKing)   2016-09-15 20:53:00
孝親費是華人界一大創舉應得諾貝爾獎
作者: eitn12 (你今天藍了嗎?)   2016-09-15 21:15:00
有的台灣父母會阻止小孩搬出去
作者: domotocat (光貓)   2016-09-15 21:27:00
華人界生養小孩的確是一種生意啊,有錢的要求取功名光耀門楣、順便為家族製造更多權力財富,沒錢的至少也要貢獻勞動力,養大結婚當然也要趁機撈一把,更沒錢的就賣身,為奴為婢為娼也是一種換錢的方法,要是發生天災還可以當戰備儲量宰來吃,聽說以前日本因為糧食不足,當孫子出生後,爺奶會自己到山裡去等死把食物留給未來的孩子,西方人對待小孩也是對待幼獸的保護態度,再反過來看24孝就知道華人對幼兒的要求有多高,都不知道誰才是大人了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com