Re: [心情] 硬闖廁所的母子(怒)

作者: twolight (兩兩兩兩光)   2016-09-16 22:48:04
無論幾個人進了廁所要幹什麼都是他們自己的事,要是懷疑有非法情事找工作人員敲門講話就是了,硬要闖入私人空間是腦子哪裡有問題?
就算原PO跟男友在裡面開幹好了,請問她是在大庭廣眾之下公然行事嗎?她有在那位媽媽面前做出任何踰矩行為嗎?她沒有鎖門嗎?再說隔著一道門自己隨便懷疑別人在裡面做壞事,跟有罪推定有九成相似,一堆腦殘推文怎麼不趕快去懷疑一下你爸你媽你哥你妹躲在廁所吸毒,我看命中率大概有八點七成。
還有人噓文說要坐等原PO自刪,我是建議不要啦,一篇文釣出一堆邏輯不清楚的道德魔人,難能可貴呀。
社會秩序維護法83條
有左列各款行為之一者,處新台幣六千元以下罰鍰:
一 故意窺視他人臥室、浴室、廁所、更衣室,足以妨害其隱私者。
二 於公共場所或公眾得出入之場所,任意裸體或為放蕩之姿勢,而有妨害善良風俗,不聽勸阻者。
三 以猥褻之言語、舉動或其他方法,調戲異性者。
作者: mao2mao2 (毛毛)   2016-09-16 22:50:00
謝謝
作者: LynnCho (曹扁兒)   2016-09-16 22:51:00
作者: jauyuu (啾)   2016-09-16 23:02:00
同意母子不該硬闖~那真的很扯,但不同意什麼都扯沒犯法,法律只是社會最低標準好嗎,你做事不用考慮道德和社會觀感喔?要保持男女進廁所仍是 原 po的自由,不能抓去關沒錯,但確定的是會想偏的人不少,提醒原 po改掉這習慣也沒錯吧
作者: mao2mao2 (毛毛)   2016-09-16 23:03:00
在我原文底下一堆正義魔人不是很愛說很愛嗆?怎麼不說了?我倒想看看世界上還有多少有趣的謬論呢!ja大,之後我在公共廁所會注意,謝謝提醒
作者: dragonne (爛人)   2016-09-16 23:06:00
想起之前阿聯酋航空的廁所事件
作者: tp6942u6 (促咪a)   2016-09-16 23:11:00
推!馬上出現道德綁架言論 哈哈
作者: mmcci (楊春大)   2016-09-16 23:13:00
原文底下真的一堆腦殘
作者: peiring (peiring)   2016-09-16 23:14:00
大家只是在推測原因,你也可以補腦
作者: dearwoman (dearwoman)   2016-09-16 23:15:00
單純推測原因需要把原原po噓成那樣?
作者: bread10x (開心就好)   2016-09-16 23:16:00
作者: peiring (peiring)   2016-09-16 23:16:00
我沒噓原原po喔
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2016-09-16 23:25:00
拜託 在餐廳裡的唯一一間公眾廁所開幹 你也佔用別人權利不是說門關起來就變你家好嗎 XD
作者: mikami1027 (MK)   2016-09-16 23:26:00
所以就可以硬要開門? 是有沒有這麼想看?
作者: mao2mao2 (毛毛)   2016-09-16 23:30:00
所以開幹了嗎?所以你在公廁便秘待半小時我也可以合理懷疑你在裡面做違反勾當硬闖囉
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-16 23:35:00
兩個人一起使用廁所半小時,大家一定相信是便秘到不行
作者: fifi0828 (fifi)   2016-09-16 23:36:00
奇怪耶 還管人家要幾個人進去廁所 是有占用很久嗎不然關你什麼事情啊
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2016-09-16 23:38:00
誰知道你們有沒有開幹呢? 這裡沒人知道 餐廳裡也是啊
作者: mao2mao2 (毛毛)   2016-09-16 23:40:00
fifi不要生氣,他可能真的非常想知道想臆測幾個人一起進去廁所會發生什麼事,別跟總是喜歡追根究底的人計較
作者: fifi0828 (fifi)   2016-09-16 23:42:00
噗就算把門關起來打手槍也不犯法 還管人家在裡面幹嘛XD
作者: yyyui (yyyui)   2016-09-16 23:47:00
推推
作者: shihpp (史屁)   2016-09-16 23:48:00
道德魔人>>>>>>私領域 呵
作者: librainsky (Libra in the sky)   2016-09-16 23:51:00
廁所門撬的開這件事情滿是詭異...原po怎不回去試試怎麼撬的開.. 我還是覺得是店家授意
作者: mao2mao2 (毛毛)   2016-09-16 23:52:00
我也有點後悔當下沒問個清楚他怎麼開門的==
作者: librainsky (Libra in the sky)   2016-09-16 23:52:00
這樣一切就都講得通了..
作者: miconches (小Q)   2016-09-16 23:58:00
推 兩碼子事好嗎
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2016-09-16 23:59:00
我是覺得開門這件事很神奇啦 如果有辦法從門外開那裡面的鎖是作好玩的嗎 XD
作者: REITA0122 (黑貓君是也)   2016-09-17 00:02:00
依法條的確沒錯...但門到底是怎麼開的QQ
作者: twolight (兩兩兩兩光)   2016-09-17 00:03:00
如果是一般喇叭鎖硬幣一靠一轉就開啦
作者: mao2mao2 (毛毛)   2016-09-17 00:04:00
真假..原來這麼好開..
作者: SARAH12349 (SARAH)   2016-09-17 00:05:00
推,原文底下推文一堆奇耙。
作者: REITA0122 (黑貓君是也)   2016-09-17 00:06:00
好像也是耶 只是最近喇叭鎖設計比較少了XDDDDD現在餐廳大多的廁所好像都是卡榫的= =原原PO辛苦惹QQ說真的 也有可能兩個男生朋友一起進洗手間阿....一個上廁所一個整理儀容 被闖進來也要被當在做壞事嗎QQ還有給上面推文的朋友 10年前甲甲在西門町親吻會被說嘴喔^.< 兩個男生一起親嘴好噁心喔 看了好不習慣還說男女的就算了 男男要親回家親 別讓人看到可是會講這種話的人 就算知道兩個男的再一起 還是一樣會說好噁心喔 兩個男的搞在一起^家親我覺得不管怎麼改都會被這種說閒話耶QQ有時候真的覺得很奇怪 私領域的事情 沒犯法卻要被公審總不能一直拿你的道德觀來套用在任何人身上吧?
作者: mao2mao2 (毛毛)   2016-09-17 00:18:00
同意樓上
作者: REITA0122 (黑貓君是也)   2016-09-17 00:19:00
這樣真的就像博愛座道德魔人沒兩樣 別再有罪推定了好嗎原PO跟原原PO 下面留言不理智的人可以再多想想
作者: vivian0884 (呱呱詩)   2016-09-17 00:22:00
佔用別人權益XD
作者: REITA0122 (黑貓君是也)   2016-09-17 00:23:00
而且考慮社會觀感XD 不知道以前男女同志被追殺成怎樣女生有稍微公平的權益前 也是被反對方說 請注重道德與社會觀感好嗎? 但是多思考 到底真的礙了誰了?為何某些人可以 某些人就不行 雙重標準不是很奇怪XD?基督教狂熱者顧慮社會與道德觀感 跟你說不能婚前性行為你會不會覺得很荒謬? 其他的事情能不能也多思考看看?
作者: Inck (靈芝)   2016-09-17 00:33:00
狂推樓上,邏輯清楚
作者: EydieLin (囧rz)   2016-09-17 00:34:00
我不認同懷疑原PO就去把門撬開的行為
作者: gaeding (雞丁)   2016-09-17 00:41:00
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-09-17 00:42:00
好笑,在店家廁所做什麼事,只要不佔用太久都是他的自由吧?做什麼事也是店家要管,更不能破門而入
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2016-09-17 00:51:00
推推文到最後根本不是在提供原po解決方式了 提醒她在外面別跟男友上同間廁所沒錯 但到後面推文越講越離譜耶
作者: NinaWu (Nina)   2016-09-17 01:16:00
作者: paopaotw (pao)   2016-09-17 01:21:00
你可以想偏,但不能硬闖。這兩碼子事
作者: piyo0604 (啾啾)   2016-09-17 01:21:00
硬闖的跟殺貓打兇手的沒兩樣阿 道德低落
作者: tina320 (喵咪愛吃魚)   2016-09-17 01:41:00
最近女版推文真的越來越看不下去...硬闖真的神扯,還一堆人覺得是做好事的心態到底是哪裡有病...
作者: minasha759 (mina)   2016-09-17 01:45:00
推!男女朋友一起進去也不甘那母子的事!完全侵犯到別人的隱私了!原文下那堆噓文真的是鍵盤道德聖人
作者: ji09052208 (老王)   2016-09-17 01:56:00
推你!! 難道母子一同如廁就沒可能做奇怪的事嗎 一堆人搞不清楚重點
作者: vancanucks (釣魚好好玩)   2016-09-17 01:59:00
科 應該是店家提供鑰匙八 哪那麼容易撬開
作者: Wall62   2016-09-17 02:00:00
作者: aa777771 (阿仔)   2016-09-17 02:33:00
誰知道那對母子真的是母子 覺得原po真的很雖
作者: chukchi (..)   2016-09-17 02:57:00
推這篇 原文推文真是太不可思議
作者: asdedc8899 (talentzeo)   2016-09-17 03:13:00
推,支持原po!
作者: smokey (chenan)   2016-09-17 03:54:00
下次哪個噓文的肥宅尿尿超過10秒 我就可以合理的開鎖 因為我懷疑你在裡面尻槍? 幹你的尻槍這種傷風敗俗的事情回家找妹妹做好嗎?
作者: sophia78 (寶螺)   2016-09-17 04:01:00
推這篇,原文推文簡直有問題
作者: luckyfendi (Pink)   2016-09-17 04:41:00
推,簡直不敢相信有那樣道貌岸然 離譜的推文。
作者: nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)   2016-09-17 04:46:00
推就算真的四腳獸,只花了一泡尿的時間約一分鐘完全沒有礙到誰吧!!!要講道德觀感?那一個人在烙賽弄得臭死人或在外面便秘超過十分鐘的才更妨礙別人吧!
作者: cranial (cranial)   2016-09-17 04:55:00
作者: charinu   2016-09-17 06:16:00
推,原Po原文重點明顯在於表達他人硬闖廁所的舉動,完全無法理解某些推文不停針對一起進入廁所的行為。
作者: domosha (假腹黑)   2016-09-17 08:15:00
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2016-09-17 08:16:00
推這篇
作者: Nadialove (僕はKinKiKidsが大好きだ)   2016-09-17 08:26:00
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2016-09-17 08:33:00
同意那媽媽不該任孩子硬闖,這是給那孩子的不良教育
作者: x81u3moon (Larch)   2016-09-17 09:46:00
推推
作者: mao2mao2 (毛毛)   2016-09-17 09:52:00
推前幾樓清晰邏輯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com