[討論] 關於女版肉搜的標準與條件

作者: loveapeikeke (宜蘭金城武)   2016-09-17 12:54:20
其實看到這次的事件
我真的看到了什麼叫做雙重標準
之前女版曾經有人PO文大家好好保護自己
聞中影射自己被性侵(當然法律還男方一個公道
當時在沒有任何證據的情況之下
男方就這樣被肉搜出來了
這就算了
更離譜的是連男方的朋友也被肉搜出來了....
當然也因為被肉搜讓男幫不得不作出回應與反擊
最後那個企圖抹黑性侵的女方不知道跑到哪裡夜裡哭哭了
至今完全沒有回應
如今有一個已經確定殺死兩個人的女版女子
在殺人之後被肉搜了
卻開始出現了不同的風向
讓我真的越來越搞不清楚女版的標準了
一個完全沒有證據的性侵指控
與一個證據確鑿的殺人事件(過失殺人也是殺人
竟然是前者被肉搜的比較慘
後者反而開始在說肉搜是不對的之類的話
女版........真的很妙
作者: ftrain   2016-09-17 12:55:00
言論偏激,小心被桶
作者: mono5566 (曼娜)   2016-09-17 12:55:00
.....別說妙不妙了,真的要吉下去可是不分性別的
作者: a3s9790123   2016-09-17 12:55:00
你仇女啦,哈哈
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2016-09-17 12:56:00
我覺得 不論是對誰 肉搜都不好QQ
作者: goipait (GoGo)   2016-09-17 12:56:00
莫忘YA哥
作者: c880529 (玥櫻)   2016-09-17 12:56:00
我比較想問,現在肉搜這個用字到底無限上綱到什麼境界
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 12:57:00
這篇太超過,小心他們按奈不住,飛回來這邊嗆你
作者: sabrina7418   2016-09-17 12:57:00
一直很期待保護事件被肉搜得出來告人說@@
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-09-17 12:57:00
https://goo.gl/AUvSPt 新聞都報了
作者: c880529 (玥櫻)   2016-09-17 12:57:00
上次的事件,女方透露學校學系,名字等資訊,去找到人叫肉搜
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2016-09-17 12:57:00
被肉搜的對象才能吉吧 如果他沒吉 你也不用喊燒吧
作者: arcdy9527 (arcdy)   2016-09-17 12:58:00
雌性人類偏感性,書上都有寫^^
作者: BANAGHER (巴那吉)   2016-09-17 12:58:00
看看前兩個亂源很ey嗎XDDDD
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2016-09-17 12:58:00
網路世界就是這樣 你又能怎麼樣??
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2016-09-17 12:58:00
MWMW 今天半夜有上站 還是沒回應唷 啾咪^.<
作者: bigloser5566 (叫我風聲哥 ~呼呼呼呼~)   2016-09-17 12:58:00
然後還有個放任肉搜的某皇還在到處刷存在感 不覺得自己在這件事上有做錯的感覺
作者: goipait (GoGo)   2016-09-17 12:59:00
YA哥還被敲房門,比肉搜還精彩
作者: mono5566 (曼娜)   2016-09-17 12:59:00
我也很期待看到有人被吉,不管是哪個事件XD
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2016-09-17 12:59:00
我覺得 亂源是兩位前版主 還有意圖不明的MWMW 始終裝死呵
作者: ftrain   2016-09-17 13:00:00
言論很真實,但在這版風向不對。
作者: ovarbda   2016-09-17 13:00:00
是先肉搜才出現新聞的吧
作者: c880529 (玥櫻)   2016-09-17 13:00:00
這次新聞直接爆名字,女方也很__的把本名和帳號一起註冊在IG上,IG帳號還和Ptt一樣,所以有沒刪到的照片,這算多Google幾次就能完成的事情,不用人肉去慢慢看有沒有類似名字的人欸
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 13:02:00
原PO如果依這邏輯,程女駕駛的車牌號碼有公開在新聞上,
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2016-09-17 13:02:00
我只想問 MWMW要不要出來解釋?一直裝死乾脆真的去死算了意圖斷送兩個男的前程 不起訴就想網路公審 呵呵
作者: qookennylin (林肯尼)   2016-09-17 13:02:00
確鑿啦
作者: kimky (-KIM-)   2016-09-17 13:02:00
同樣的事情 被po在八卦版 難道不會被肉搜?
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-09-17 13:02:00
把帳號拿去google就出現中文名字,再把中文名字拿去google就出現新聞啦,這樣算肉搜嗎?
作者: QQ890829 (翔翔娃兒不信甜美的誓言)   2016-09-17 13:03:00
每一次的事件我都有跟到啊 我知道男生被肉搜得很慘 前陣子版主被肉搜 我也覺得不妥啊..
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-09-17 13:03:00
找到新聞單純是記者把全名寫在報導上而已
作者: mono5566 (曼娜)   2016-09-17 13:04:00
我以為除非當事人同意,不然在版面上不可以把個人資訊直接公布
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2016-09-17 13:04:00
那個嘉義大學教育系的版主說穿了就是活該啦 雙重標準等到自己被肉搜出來 被人笑的時候才爆走
作者: love1987817   2016-09-17 13:04:00
真的 還有前版主問題最大 顆顆
作者: svc2kxp (svc2kxp)   2016-09-17 13:04:00
看了那篇噓文才發現女版某些女版友心態好可怕..建議八卦
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-09-17 13:04:00
女生很聰明的,不利的時候龜起來就好
作者: svc2kxp (svc2kxp)   2016-09-17 13:05:00
版肥宅少來這個禁地,免得哪天怎麼死的都不知道
作者: love1987817   2016-09-17 13:06:00
這樣不會精神錯亂嗎?還是已經是XD
作者: sammoon (sam)   2016-09-17 13:06:00
幫補血 女森會說人家是女森不管啦
作者: audzzz (Audrey)   2016-09-17 13:06:00
兩者都不對 是板主處理有問題 但肉搜也不見得就是對的啊
作者: j6u4u4   2016-09-17 13:07:00
翰哥事件,女版友:肉搜有哩!符合公共利益
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-09-17 13:07:00
芸芸版主應該是被認識的出賣了吧,不知道那個榜單和全名怎麼google?
作者: luckyodi (友佳)   2016-09-17 13:07:00
吉個屁 撞死人怕人講喔
作者: goipait (GoGo)   2016-09-17 13:08:00
作者: sabrina7418   2016-09-17 13:08:00
小秘密之前自己有透露她是系學會會長 加上她是某大學版主 湊合他的暱稱跟ID帳號 其實不難湊出資訊
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 13:08:00
5566(廣播給所有5566),很多人會在網路系通訊錄留PTT ID
作者: HornyDragon (好色龍)   2016-09-17 13:09:00
感性和沒大腦是兩碼事
作者: bsb0331 (我是香肥宅)   2016-09-17 13:09:00
人+4
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 13:09:00
多年前留下的通訊資料就種下了以後做錯事被肉搜成功的果
作者: j6u4u4   2016-09-17 13:09:00
明明新聞就有的東西 還說啥肉搜 女生就這麼脆弱需要照顧嗎
作者: sabrina7418   2016-09-17 13:09:00
那種推文真的是只要一質疑不同風向就會被冠上檢討被
作者: OrespectO (雖鬼)   2016-09-17 13:09:00
哈哈女版哈哈
作者: mono5566 (曼娜)   2016-09-17 13:09:00
小秘密是系學會長在他退味全奶的時候上新聞有說
作者: Moscato (一瓶氣泡酒)   2016-09-17 13:10:00
反正云她一定又是換ID上站啦 死性不改那種
作者: sabrina7418   2016-09-17 13:10:00
她是啊 你看他參選文的p幣跟現在的p幣
作者: a27647535 (叫我幹嘛?)   2016-09-17 13:10:00
小秘密又是三小?
作者: sabrina7418   2016-09-17 13:11:00
那個p幣跟國慶有幾分像
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 13:12:00
p幣怎麼了?
作者: john0601 (皮皮皮皮屁)   2016-09-17 13:13:00
哈哈哈哈這個版意外嗎?
作者: mono5566 (曼娜)   2016-09-17 13:13:00
跟我一樣清寒耶~~~
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-09-17 13:14:00
喔..懂了,換ID是拋棄過去洗心革面最有效的方法沒錯啦
作者: sabrina7418   2016-09-17 13:14:00
你看一下就懂了啦
作者: goipait (GoGo)   2016-09-17 13:14:00
樓下發錢啦,我要P幣
作者: kitehero (噁Python仄Py狼)   2016-09-17 13:15:00
沒差啦 實際要吉也不分性別 法官看的也不是版規
作者: sabrina7418   2016-09-17 13:15:00
找小秘密發啦 沒錢
作者: HornyDragon (好色龍)   2016-09-17 13:15:00
那個撞死人的____到底是哪篇文章被挖出來?還是說現在又雙重標準連ID都不能提好怕怕?
作者: darreltioan   2016-09-17 13:16:00
母X
作者: sindygirl   2016-09-17 13:17:00
撞死人就是現在那篇瀏海文啊
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-09-17 13:17:00
貼你仇女 教徒和父權標籤 就會有一群活屍乖乖攻擊你啦
作者: BANAGHER (巴那吉)   2016-09-17 13:19:00
平常喊父權遺毒、沙豬不遺餘力,這時候又都裝死看不見辣
作者: HornyDragon (好色龍)   2016-09-17 13:19:00
喔原來就兩頁前那篇豹紋爆文
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566)   2016-09-17 13:20:00
在繼續討論撞死人不討論瀏海,倫家要森77了喔
作者: CenaSucks (我不怕J條蛇)   2016-09-17 13:21:00
你什麼?
作者: sindygirl   2016-09-17 13:22:00
女人被瞧不起就是這種雙重標準,男方明明沒性侵,結果被肉搜還弄大,換版主或女生被肉搜就好難過喔,原來肉搜不好,看到這種護航,我是個女的都覺得丟臉。
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2016-09-17 13:23:00
過失致死不是殺人啦
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-09-17 13:23:00
理智好女孩 不過妳會被小圈圈褫奪女性的資格
作者: j6u4u4   2016-09-17 13:24:00
死好 要不是版皇下台 今天那股反肉搜的氣勢肯定壓倒眾人也幸好版皇無法干政 某些有心的女版友風向才帶不動 uccu
作者: BANAGHER (巴那吉)   2016-09-17 13:25:00
檢討女性一定都某版來鬧的辣!!
作者: pz5202 (tata)   2016-09-17 13:33:00
作者: gghost1002 (拿著機機的人)   2016-09-17 13:34:00
你醬子不行優
作者: dazax0749 (打雜克斯)   2016-09-17 13:35:00
OO版人氣-1
作者: pz5202 (tata)   2016-09-17 13:36:00
真的!不讓女版正常化,只會害了女生自己!
作者: JayceYen (Jayce)   2016-09-17 13:37:00
就女權自助餐啊
作者: almondchoco (杏仁可可)   2016-09-17 13:40:00
你確定上次肉搜男方的是女生?
作者: k7p83n (薛斗)   2016-09-17 13:40:00
性別就是標準,懂?
作者: murosaora (慕容)   2016-09-17 13:41:00
這個板當笑話娛樂一下就好唄
作者: maxiQQ (maxiQQ)   2016-09-17 13:43:00
你是台灣男人?你仇女啦 你說的我都沒聽見~什麼你誇獎我喔 你不是仇女 反正我只要聽我想聽的
作者: j53815102 (此子不可留)   2016-09-17 13:44:00
人+4女森你敢嘴? 你去看看那篇護航的 女板就是被老鼠屎害的
作者: yougottt (hello)   2016-09-17 13:45:00
當初的肉搜事件到後來根本是集體高潮 不只有人把文章轉到八掛一起罵 連人氣都衝到第二了!! 在這其中明明就有一堆是八掛版和或其他版友跑到女版來看熱鬧 一起對男方落
作者: cindylin5243 (翔君的肩膀斜斜的~)   2016-09-17 13:46:00
吉啦 都吉
作者: yougottt (hello)   2016-09-17 13:47:00
井下石的 結果到最後卻是女版版友在背鍋 也太莫名其妙了吧?! 說到底上次真正亂源的源頭是版主對肉搜的不作為 引起眾怒 不是嗎??
作者: CJhang (Civil Jobs)   2016-09-17 13:49:00
真的覺得很怪
作者: s860382 (Vivi)   2016-09-17 13:49:00
不是才幾個不知道是男是女的在護航就被說成一堆
作者: staychris008 (chris拓宇)   2016-09-17 13:51:00
邏輯正確 但這裡風向不是這麼吹的
作者: Ryuce (魯師)   2016-09-17 13:52:00
女版崩潰哈哈
作者: jieen0604 (habit)   2016-09-17 13:55:00
不用懂 因為你知我知大家心理知就好了
作者: redheart0216 (RedHeart)   2016-09-17 13:55:00
目豬目豬
作者: kaltu (ka)   2016-09-17 13:55:00
這女人都殺人了居然還能這麼安穩地躲過輿論抨擊
作者: CHRISTINAYEN (CHRIS)   2016-09-17 14:00:00
如果PO在男版~應該不會被肉搜喔!我覺得~~
作者: getter5566 (蓋特56)   2016-09-17 14:02:00
嘿嘿
作者: elmo0155 (拉麵)   2016-09-17 14:06:00
不管啦 你啾似仇女啦
作者: lastchristma (last christmas)   2016-09-17 14:07:00
跟母豬認真你就輸了
作者: lakb24 (湖人必勝)   2016-09-17 14:07:00
台女哈哈哈
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-09-17 14:09:00
你知道有人在哭哭?
作者: ipadpro2 (一天一柳連)   2016-09-17 14:10:00
這裡是女版,肥宅禁入,懂?
作者: pilen185 (kkkk)   2016-09-17 14:13:00
台女救世界啊 懂嗎
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2016-09-17 14:13:00
法律判無罪 就是抹黑
作者: BailiTusu (百里屠蘇)   2016-09-17 14:16:00
跟台女講道理?他們認為的正義你敢質疑
作者: warmsnow (warmsnow)   2016-09-17 14:17:00
證據確著?你是想說罪證確鑿嗎…
作者: p123yt   2016-09-17 14:17:00
補血,別跟某些人講道理
作者: m940903 (窗窗)   2016-09-17 14:18:00
夜裡哭哭 好險我不是那種女森
作者: Kobelephants (黑曼象)   2016-09-17 14:22:00
台女救世界
作者: hana0616 (花花草草)   2016-09-17 14:23:00
上面是有好色龍嗎XD!!!!!!!!
作者: flyaway1030 (天蠍王子病)   2016-09-17 14:28:00
他說的都是事實為何要被捅
作者: rockday (溫柔的藍色潮汐)   2016-09-17 14:29:00
作者: Diehardx   2016-09-17 14:30:00
補血一下
作者: gibson72 (丹神快拜)   2016-09-17 14:38:00
打定不道歉不解釋了 女權自助餐萬歲
作者: vicious666 (Seth)   2016-09-17 14:39:00
我們來看之前所謂標準的推文 #1Nmyssnc
作者: gibson72 (丹神快拜)   2016-09-17 14:43:00
很多女生也蠻不爽她們 就像豬隊友概念吧 還是隊長等級
作者: M087160 (蘆筍汁好喝)   2016-09-17 14:43:00
肉蒐本來就不對 管你男的女的
作者: ooyy (潛藏)   2016-09-17 14:45:00
我幫你說啦 撞死人的臭母豬!
作者: akiyamatt (aki)   2016-09-17 14:46:00
我覺得這篇文章的推文比較有趣 #1Nmy09Va
作者: winter0723 (啾)   2016-09-17 14:47:00
推你,雖然沒跟到你們說的肉搜男性事件,但看那篇護航的嘴臉……實在難以置信
作者: tina311 (tina)   2016-09-17 14:47:00
我比較好奇一開始怎麼知道她有在用ptt?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2016-09-17 14:48:00
笨蛋!重點在被搜人性別啊,小心人家不舒服拿噴霧噴你喔
作者: cigarette032 (zzhen)   2016-09-17 14:50:00
呆丸女權低迷,辛苦了
作者: xrukix (kekeke戰3天現在又來個皂)   2016-09-17 14:51:00
過失殺人???
作者: c880529 (玥櫻)   2016-09-17 14:52:00
新聞有給名字、畢業學校 Google名字+學校得IG帳號IG帳號=PTT帳號
作者: gibson72 (丹神快拜)   2016-09-17 14:52:00
比較驚訝的是拎祖罵辭職信 無限靜版 還有20年冤水桶
作者: xrukix (kekeke戰3天現在又來個皂)   2016-09-17 14:53:00
過失殺人這種東西想笑死誰==
作者: tina311 (tina)   2016-09-17 14:56:00
原來如此~謝原po跟c大解答
作者: vicious666 (Seth)   2016-09-17 14:56:00
他想戰你法條上沒有過失殺人,只有過失致死
作者: xrukix (kekeke戰3天現在又來個皂)   2016-09-17 14:58:00
那你也找個合理適當的舉例==
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2016-09-17 14:59:00
也沒戰錯啊 都要殺人了哪來的過失另外 你討論事件一的證據根本沒意義網友當然只能直接相信他的說詞 除非有矛盾點不然我發文說剛被菜刀劃傷求助 你會想到沒提證據嗎?
作者: lince2357 (Redox_0508)   2016-09-17 15:04:00
幫補血
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2016-09-17 15:07:00
你討論周邊環境沒意義啊 差異只有性侵&意外撞死人又不是每個人都得宅到跟完全部推文+回文純看首文回話 才是大多數人的狀態所以也沒啥標準問題 再說搜索人也只是千人中的幾位他搜不蒐 甘其他網友標準屁事你就是典型記者型的發文方式 曲解現實來做標題
作者: winter0723 (啾)   2016-09-17 15:12:00
不懂+1,你有去搶iphone6嗎?
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2016-09-17 15:13:00
環境就是你修文所說的"提醒別相信單方說詞"
作者: leo021566 (大禹)   2016-09-17 15:14:00
不要問,你會怕
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2016-09-17 15:14:00
那跟原文就不是同一件事 沒參考的必要
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-17 15:14:00
作者: winter0723 (啾)   2016-09-17 15:15:00
所以意思是說要來個比較圖,看哪些版友當時贊同肉搜男vs現在反對肉搜女,再看看有沒有重疊的族群?
作者: iphone55566 (哀鳳五)   2016-09-17 15:16:00
沒錯 就是要這麼閒的去比對才有意義
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2016-09-17 15:17:00
現在這個資料都新聞公布了 還需要肉搜 哈哈
作者: winter0723 (啾)   2016-09-17 15:18:00
到時候當事人會不會跳出來說:不可以肉搜版友(女)啊@@
作者: usokami (無名行者)   2016-09-17 15:25:00
肉sow是不好的!森77 八卦肥宅壞壞> <
作者: wtfconk (mean)   2016-09-17 15:27:00
難怪瀏海文會爆...@@
作者: z36963zat (金)   2016-09-17 15:33:00
沒錯
作者: tricia1231 (Jean)   2016-09-17 15:35:00
女版根本是肉搜者的天堂,比八卦版還兇殘
作者: xxmanpower (HI)   2016-09-17 15:57:00
作者: clairetea   2016-09-17 16:00:00
哪裡有殺人?
作者: ToToRoTW (番薯龍貓OwO)   2016-09-17 16:09:00
殺人在法律上一定是故意拉,刑法寫過失殺人一律零分這是法學院的東西啦,非法律相關的不用在意拉
作者: HKtoyz5566 (拖椅子56)   2016-09-17 16:18:00
跟人家談法你也用過失致死 不然講起來也怪
作者: anson26666 (GodDomain)   2016-09-17 16:24:00
母X版不意外
作者: mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )   2016-09-17 16:45:00
人家女森耶,你要讓人家^(oo)^
作者: Dragonlong (Dragondragon)   2016-09-17 16:47:00
你好煩哦
作者: tree85 (樹)   2016-09-17 16:59:00
肇事女那不叫肉搜吧,新聞上面都有名字
作者: bibis (狗)   2016-09-17 17:00:00
你小心被板主桶 ㄏ
作者: cities516 (安安路過)   2016-09-17 17:02:00
女版不意外啊
作者: Wall62   2016-09-17 17:03:00
還好前版主被拔掉了 不然你這篇應該活不了太久
作者: Kewu (Kewu)   2016-09-17 17:09:00
灑花版水準就是這樣啊,崙家4女森耶
作者: kc (跌 倒 了)   2016-09-17 17:13:00
這裡是女森版好嗎
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-09-17 17:13:00
女孩兒一定要好好保護自己
作者: ggyyhippo (跟著我~有肉吃~)   2016-09-17 17:35:00
這個版就是男生都該死,女生要好好保護,看版主就知道
作者: SkyFee (迷你天天)   2016-09-17 17:39:00
你在這樣 他們會森氣氣喔!!
作者: raja1003 (野比大雄穿黃素T)   2016-09-17 17:41:00
氣噗噗
作者: AirSpiral (spiral)   2016-09-17 17:51:00
收到法院通知記得再上來發篇文
作者: whoowh (AA)   2016-09-17 18:03:00
我還是覺得肉搜不對
作者: chanchan08 (全)   2016-09-17 18:21:00
殺人?????
作者: hsiaofu (hsiaofu)   2016-09-17 18:32:00
真相大家都知道了 也是還男方清白了 事主也知道自己站不住腳 還要窮追猛打到什麼程度 我是覺得不要追打落水狗了啦
作者: antiaris (箭毒木)   2016-09-17 18:35:00
撞死人啦,講殺人是有點聳動
作者: s900037 (4C)   2016-09-17 18:37:00
女板規矩 讚
作者: sy91217   2016-09-17 19:17:00
我直屬兩個學長大一的時候都抽到學長 都被放生 所以對我蠻好的推錯了 救命啊
作者: bebequeena (Queena)   2016-09-17 19:46:00
其實先不管肉搜對不對 這篇要討論的是為什麼雙重標準吧 當初保護系列文時男生被肉搜卻沒人跳出來說話 這才是原po這篇文的本意啊覺得肉搜不對 那當有人被肉搜時就跳出來反對啊 而不是自己維護的那方被肉搜才出來吧我想借問 是因為新聞先出現名字所以才找到瀏海文的嗎還是先被肉搜新聞才出現名字?? 單純好奇是如何知道當事人就是瀏海文原po的呀??
作者: orfan (MISANTHROPE)   2016-09-17 20:45:00
樓上 先新聞有名字 用名字連FB 用FB找到ig 而搜ig帳=PTT帳其實新聞昨天就有了 當時孫確定死 老的急救中今天新的新聞確定爺爺也走了 才報出兇手本名一開始有人搜到FB後沒幾分鐘 FB馬上就關了所以早上其實還在上網 也有上PTT
作者: lites (淡)   2016-09-17 20:48:00
女森捏 標準不一樣啦
作者: winter0723 (啾)   2016-09-17 20:56:00
他還有那個心情上網……
作者: bebequeena (Queena)   2016-09-17 21:21:00
原來如此~~感謝o大解答
作者: someone1022 (某人)   2016-09-17 21:30:00
我覺得這個被搜剛好而已不是嗎
作者: zzz71084482 (HyperStar)   2016-09-17 23:29:00
母豬講什麼邏輯跟標準
作者: raxes (甫兒)   2016-09-17 23:37:00
這個版現在真的有女生嗎?
作者: vvstar (vv絲塔)   2016-09-17 23:39:00
有嗎 很多人都在看熱鬧而已啊@_@
作者: rore (戴耳機聽音樂)   2016-09-18 00:14:00
就算被肉搜也只是程女「歹運」啦! 希望她能受到適當的制裁
作者: winter0723 (啾)   2016-09-18 00:37:00
有吧,只是也在看熱鬧而已(像我)
作者: susanna026 (susanna)   2016-09-18 00:38:00
覺得 那她晚上一定沒辦法睡 殺人兇手 日不得安 夜不得眠
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2016-09-18 00:58:00
女版不雙重標準就不是女版了
作者: DonDonDonDon (婚婚欲遂)   2016-09-18 01:11:00
http://tinyurl.com/z9grsoh為了打臉啊你看這位machia
作者: Sioli (客人)   2016-09-18 09:30:00
基本上你要找出肉搜那個人是有困難的 但是暗示性洩漏個資也要看程度 總不能有個像什麼的就開槍
作者: taguec (taguec)   2016-09-18 11:10:00
雙重標準就算你歹運~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com