※ 引述《disapproved (Titus)》之銘言：
我只是在陳述事實而已，再者，不是所有人都把中國當成敵人，也不是所有人都願意跟中國作戰，願意投降的也不在少數，怎麼會強迫所有人把中國視為敵人呢？就算是積極主張獨立的黨派，也沒有幾個願意上戰場的吧！你以為真的打起來，會有臺灣人願意上戰場嗎？逃得逃，逃不了的就地投降是可以預見的現況。ptt看世界真的常常發生，女性要當兵在臺灣根本是假議題。人民要的是安逸的社會，中國也是如此。所以在我看來，只是男性覺得自己要花時間進部隊，在國家需要的時候維護秩序及災難發生時提供救援而不滿吧，不用把話說那麼好聽說是注重國防。
看到這行，就知道您各領域都只是略懂而已。
不是所有人視中國為敵人，也不是所有台灣人都願意打仗，這是事實
但是這跟女生該不該適用兵役法跟男生一樣服兵役是兩碼子事。
請搞清楚台灣建軍備戰與國防指揮體系再來談。
首先 台灣的三軍統帥是總統。只有他可以決定是否主動挑戰中國 掀起台海大戰!
下這種決定的總統是絕對要負起政治責任、甚至歷史責任的。
總統決定這仗打不打，至於這場仗要怎麼打就要由專業的職業軍人來制定戰略戰術
要買甚麼武器?
要加強哪些項目的演練?
哪些單位要人事縮編或裁撤?要擴充哪些單位?
這些東西都需要軍事專業考量的
女拳團體很喜歡談男女平等、兩性平權。
很好，非常好!
從憲法的條文來看目前台灣成年自然人的權利與義務是相同的 (不分男女)
但是到兵役法層級就只規定男性的義務
這不是歧視甚麼才歧視??
歧視女生耶!!女權怎麼不來戰國防部?
這就是台灣的女權不彰的原因!!
從這裡就被看破手腳，台灣女權團體只想爭取同等權利，就對於盡同等義務
就人家四女森耶~
享受要爭取，碰到要吃苦的能閃就閃
這就是台灣女權!