先講好，我是鼓吹募兵制的，可是假設徵兵制的前提下，
女生是否要服兵役的義務是不相衝突的，所以這可以拿來討論。
每次拿生小孩會月經來護航我已經司空見慣了，還有別招嗎？
雖然講邏輯跟本就是對牛彈琴，我還是講一下比較好。
就以當兵義務來說，因為女生生理構造跟男生不同，所你女生不用服兵役的義務。
同樣的邏輯推理，因為女生生理構造跟男生不同，所以女生也不可能服兵役的權利
可是我在軍中看到一堆女兵，結論就是這個命題就是矛盾。
既然女生可以享受服兵役的權利，那是不是可以盡服兵役的義務？
假設女生有嬌小柔弱不能當兵，那男生也有嬌小柔弱也不能當兵嗎？
所以當女生可以享有服兵役的權利同時，拿生理構造認為不盡義務根本就是藉口。