補充:
我的飯店提供的魚翅是完整一片的 所以不太可能請他們用冬粉造假
我猜他們也沒有這種東西...
我已連絡業務去問廚師 有什麼可以替代 已知一種是用燕窩
(但長輩又覺得燕窩不高檔 會虧錢...意見很多= =)
我更希望我直接拿掉這道菜 退我錢 但我覺得業務會不讓....
哈哈 我有看過婚姻板那篇 但我不是主角拉~XDD
如果那男的是我老公 我應該休了他 好險我老公還會幫我傳達我的想法
而且做人圓融 會緩緩兩家氣氛 所以籌備婚禮到現在 還未有大吵過
作者:
balayo (貓蛋蛋)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者:
wn588 (fulfilled)
0000-00-00 00:00:00絕對不會有這道
作者:
xupmz (lailusion)
0000-00-00 00:00:00堅決反對
作者:
sosevil (沒有朋友的生活)
0000-00-00 00:00:00用冬粉假翅就好了啊
作者:
eve0903 (小狐狸)
0000-00-00 00:00:00推 抵制好吃的只是魚翅的湯好不好
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00我聽說魚翅本身根本沒味道,主要是在吃湯,那把魚翅從食譜中拿掉是會怎樣?其實不管是鯊魚的哪個部分,現在最好都別吃了,因為海
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00洋污染嚴重,鯊魚吃的魚類都是被污染很慘的魚,所以鯊
作者: acerhp (電腦) 0000-00-00 00:00:00
我之前問過,但長輩會覺得沒魚翅等於喜宴不怎樣
跟我常不常吃鯊魚肉沒關係,自助餐、鯊魚煙也還是會用到鯊魚
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00魚也被污染很嚴重,我昨天才剛看到文章在說已經不適合
作者: greenowl (greenowl) 0000-00-00 00:00:00
沒吃過也不會想吃,住原po協調成功
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00食用的魚類,鯊魚是第一名...
作者:
momomom (momomom)
0000-00-00 00:00:00絕對不用
作者:
momomom (momomom)
0000-00-00 00:00:00姐姐婚宴時也是沒有用 根本不會怎樣
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
0000-00-00 00:00:00以前念住宿學校還真的伙食蠻常出現鯊魚肉的
作者:
greenhua (麥克華斯基)
0000-00-00 00:00:00完全沒味道 我木舌
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
0000-00-00 00:00:00其實有人造魚翅這種東西啦 看你要不要折衷 口感是有差但我想大部分的人吃不出來
作者: mikami1027 (MK) 0000-00-00 00:00:00
完全沒有必要 鯊魚肉價值低是指大量的鯊魚被捕是因為
作者:
linyap (miche)
0000-00-00 00:00:00老一輩的會覺得沒魚翅就不是喜宴 希望這種風氣在我們這代能改變
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
0000-00-00 00:00:00老一輩如果堅持要用你可以用人造魚翅阿
作者: mikami1027 (MK) 0000-00-00 00:00:00
魚翅 而不是因為肉 跟你常不常吃真的沒關係
作者:
audzzz (Audrey)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者: sulog (伊諾兄) 0000-00-00 00:00:00
絕對不吃
作者:
linyap (miche)
0000-00-00 00:00:00我的喜宴當初是折衷用冬粉裝魚翅 大部分人好像也沒什麼反應 XD
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00別的地方不敢講 台灣吃鯊魚肉不少 在家都吃的到
作者:
roen8127 (roen8127)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
除非妳喜宴完全不用其他海鮮 不然ㄧ樣不環保
將來要辦婚宴的話,魚翅自然不要,其他菜式也希望用可持續海鮮和本地農產品,相信很難
絕大部分的鯊魚是因為魚翅而被捕殺 跟吃不吃鯊魚肉無關台灣人也不偏好食用鯊魚肉
作者:
Lian ( ★我最和善了☆ )
0000-00-00 00:00:00我當初跟飯店談時立刻就提出來,飯店也同意換菜
支持你, 堅決反對, 魚翅湯那根本雞湯罐頭勾芡啊XD魚翅本身根本沒味道跟粉絲一樣, 不懂為什麼要吃魚翅
作者:
yun0215 (阿酥)
0000-00-00 00:00:00大部分人都吃不出啊XD
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
說粉絲的可能是只吃過散翅而已
作者:
raniasky (..........)
0000-00-00 00:00:00我選餐廳時直接把魚翅換掉,連問都沒問過長輩XD
作者:
lispm (lis)
0000-00-00 00:00:00如果我的另外一半不支持換我會覺得無法跟他結婚欸
哈哈, 不然魚翅有什麼味道嗎? 抱歉台北在台北信義區
作者:
raniasky (..........)
0000-00-00 00:00:00當做原本就沒有這道菜存在~
還有台中叫的出來的那幾間高級飯店吃過, 真的就沒味道... 主要是湯的味道, 但是那就是雞湯啊...
作者:
fox377 (fox)
0000-00-00 00:00:00我以為那些都是假魚翅咧,有這麼便宜嗎
婚宴沒有,價錢考量XD 魚翅重點真的是湯!!但隨便什麼湯都比魚翅湯好喝
作者: wlmb0723 0000-00-00 00:00:00
鯊魚煙 不是鯊魚肉做的嗎? 長輩都蠻愛吃的
作者: eternity3421 (Vicke) 0000-00-00 00:00:00
下個月要結婚,我會場不會出現這道菜
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
台灣最有趣的是 很多婚宴不吃魚翅但桌上還是ㄧ堆很不環保的海鮮
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00少殺幾條鯊魚,也是給新人添福壽。
作者: wlmb0723 0000-00-00 00:00:00
感覺上述留言 可能少部分人不知道有不少魚丸混有鯊魚肉
還好我公婆吃素... 他們還主張不要辦說辦桌殺生XD
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00婚宴很少上魚丸吧,自然不討論。
台灣有些食品加工會用鯊魚肉, 但是很多第三世界國家非法捕殺就是要賣給台灣人和中國人, 我想原PO在意的是這點吧? 根本不知道管道是合法還是非法捕殺
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
吃素真的環保多了 一堆婚宴不吃魚翅 結果黑鮪魚和龍蝦狂吃
作者:
manabi (瑪娜比)
0000-00-00 00:00:00絕對不吃
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
...是說其他海鮮也沒辦法保證是合法的阿
作者:
TANGLEE (Tang)
0000-00-00 00:00:00期待愚民捕不到魚 餓死靠北的那一刻 我一定要站出來落井下石兼恥笑他們
比起鯊魚,宴客所浪費的食材更多,請支持不辦婚禮只登記
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
婚宴其實也沒什麼人在意是否確實是可再生的養殖海鮮沒吃魚翅就覺得很環保了
現在不就原PO在意所以提出來問了嗎? 賓客不在意但是
作者:
manabi (瑪娜比)
0000-00-00 00:00:00是說黑鮪魚我也不吃 不過喜宴比較少出生魚片
新人訂什麼給賓客吃賓客就了, 所以原PO才上來問的
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00人不人道好不好吃環不環保這種鳥鳥的理由就算了..真要反對的理由就是1.生物毒素累積 2.食材浪費(只取翅)
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
把海產從水裡撈上來殺死本身就沒有什麼人道可言了
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00不過這幾年海洋資源枯竭 我是很懷疑有多少還只取翅 鯊魚肉拿去加工混成別種肉做成丸類一樣是一筆
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
說不吃魚翅是因為人道或環保的理由真的不用了
作者:
iruka521 (被討厭的勇氣)
0000-00-00 00:00:00推妳想法跟行動!
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
其他的海鮮還不是爽爽吃
外語的紀錄片很多偷偷帶攝影機上船拍的, 英聽可以去
作者: roann (祖穆安) 0000-00-00 00:00:00
我最近準備辦婚宴,也是跟餐廳說不要用魚翅,還好老公跟老
作者: roann (祖穆安) 0000-00-00 00:00:00
家都挺我跟鯊魚!
youtube 搜就很多, 如果是台灣因為有鰭不離身的規定
所以大部分都製整隻魚帶回來, 但是印度波多黎各之類的國家, 就不一定是這樣了
作者:
CutQoo (Qoo有種果汁真好喝)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者: xuan79922 (鄭小拉) 0000-00-00 00:00:00
根本吃不出來......
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
0000-00-00 00:00:00妳有看到妳老公怎樣在婚姻板講妳嗎
作者:
huuban (冰酒瓶子)
0000-00-00 00:00:00不好吃,但老人家就是想看到這道菜,而且不試味道就加醋
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00我比較喜歡吃龍蝦
作者:
huuban (冰酒瓶子)
0000-00-00 00:00:00我認真覺得有些人吃這道菜的重點根本是醋,所以餵醋即可
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00111有掛?~111樓
作者: suction (suctionunit) 0000-00-00 00:00:00
其實一開始跟飯店說好要換 跟長輩講都拿換過的菜單就好了吧 不用他們同意啊
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
0000-00-00 00:00:00鑽石就只是顆炒作出來沒用的石頭 你老公不買的話你同意嗎
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
0000-00-00 00:00:00靠 我又以為我在八卦版了...
作者:
linyap (miche)
0000-00-00 00:00:00我的婚戒就只是鋼戒 結婚沒有什麼叫做一定要的 兩家講好就好
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00不吃
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
0000-00-00 00:00:00燕窩哪有比較好,你只是以羊易牛....
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00以前被請過上萬一盅的,吃不出來喇 根本是湯的味道 不好吃炸湯圓還比較好吃
我看完婚姻版的文章只想問你要離婚嗎XDDD 美國好男生
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
...如果以有沒有養殖場為標準 你知道多少海鮮都不能吃了嗎
多的是啊... 連拔智齒拆線都要被哭么你忍的下去(離題
作者: lionsoul (科科) 0000-00-00 00:00:00
加油
作者: leaftree 0000-00-00 00:00:00
抵制
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00鯊鯊當然要保護呀>////< 吃其他該死的魚類就好
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00我很早就立志婚宴不要魚翅,年初跟十幾年的男友結婚
訂婚跟我媽大吵一架後成功換菜 結婚直接無視婆婆 要求餐廳換菜
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00他也贊成,我們請了40幾桌,飯店有提供3道備選菜色
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
0000-00-00 00:00:00生態研究所某老師請客有魚翅 可笑至極
作者:
cccwit (小沝)
0000-00-00 00:00:00還好在飯店當過Pt 吃過整片的魚翅。扇貝好吃多了
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00是男方父母有意見,我男友就直接貼了一堆報導在家族群組
海鮮能不能吃不是只有看能不能養殖, 還會看那個品種
絕對不用魚翅,不好吃又不環保,只是滿足別人的虛榮心而已
的 conservation status 啊... 可以養殖鼓勵大家吃
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00然後再以什麼積德之類老人家愛聽的話,就成功了
low risk 可以吃, 問題是現在特殊品種的鯊魚也不是low risk, 但是補鯊魚的那些人看到鰭就割了哪會管品種
作者: HayaSan (哈雅) 0000-00-00 00:00:00
我宴客選菜時一看到魚翅就要求換成別的 魚翅本身根本沒味道 所謂膠原蛋白也多得是替代品 除了傷害海洋環境跟鯊魚生命沒有其他作用
作者: x6urvery (魁) 0000-00-00 00:00:00
其實鯊魚還蠻常吃到 市場都有在賣 不過我反魚翅
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00今天迎娶噢?你們各發一板來吵還要結婚噢@@?
作者:
Truthing (讓我告訴你)
0000-00-00 00:00:00年輕人認為面子小事,結婚新人滿意開心才是真的
原來不是你XD 推回來, 覺得婚姻版那個苦命...
作者:
trylian (lianboa)
0000-00-00 00:00:00讚同!
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
0000-00-00 00:00:00喔~好吧,原來只是巧合XD 不過我是支持不吃魚翅的加油~~
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00誤會掛了 歹勢啦
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00幸好婚姻版那位不是你。
我蠻想問幹嘛不換成沒有魚翅的佛跳牆或是雞湯就好了燕窩也...
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00那位小姐妥協,男方有魚翅,女方沒魚翅,還要跟婆婆道歉。
作者:
treiss (獅子座女孩)
0000-00-00 00:00:00我婚宴直接拿掉,我外婆80多,整個親戚群都是在屏東鄉下吃魚翅羹長大的,都沒有人跑來抱怨沒有魚翅耶…我都不知道現在還有人會在意魚翅到這種程度~
作者:
mannypo (Manny)
0000-00-00 00:00:00魚翅真的不算好吃,覺得好吃的,給他吃冬粉再騙他是魚翅大概也分不出來吧
作者: saiking ( ) 0000-00-00 00:00:00
絕對不吃魚翅,會覺得魚翅高級跟本就過時的想法
女孩兒真的很愛穿鑿附會,同樣為魚翅吵架就說是他老公XD
抵制,婚宴時只徵得(知會)老公同意就換掉了~我還每桌擺了感謝大家支持不吃魚翅為海洋生態盡一份心力的宣導小卡~XD
作者:
lanhow (lanhow)
0000-00-00 00:00:00有一種吳郭魚翅
作者:
evie1204 (vicky)
0000-00-00 00:00:00魚翅本身沒味道哪裡好吃?直接用假魚翅換掉你不說也沒人會發現啦
作者:
luoyi (洛)
0000-00-00 00:00:00我不想要魚翅,幫妳問了家中所有長輩,他們看到魚翅也不會開心,讓妳參考一下
作者:
u4u4 (荔枝)
0000-00-00 00:00:00現代應該是可以接受了啦,之前去煙波吃就沒有魚翅了
作者:
peipei81 (Vic's cat)
0000-00-00 00:00:00完全不會用,換菜替代
作者:
louis13 (大頭目)
0000-00-00 00:00:00從來就不覺得魚翅好吃
給長輩看鯊魚被割下魚鰭在放回海裡的照片 問他們還想不想吃
我差點結婚的時候把這道菜換成別的熱湯了,婚宴會館說很多人會這樣
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
..吃龍蝦螃蟹有比較不殘忍? 很多都活活蒸死的好嗎
作者: bongelly (爸爸早日康復) 0000-00-00 00:00:00
我不會用,改用其他的
我不太懂那些不吃魚翅拒絕鯊魚 對於自己吃別種魚類是什麼想法難道其他魚不是魚嗎orz
作者:
ccs9631 (henry)
0000-00-00 00:00:00請完全抵制
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00不一樣唷 鯊鯊是環保是生態,其他魚魚是該死這不一樣
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00抵制拜託
作者:
lecheck (小調皮)
0000-00-00 00:00:00用燕窩 叫長輩去吃屎 一舉兩得
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00魚翅不就保育禁止補了 就吃別種魚囉 不然雞豬牛不都不能吃
作者:
dentata (1.2.3...)
0000-00-00 00:00:00趁機推一下苑裡魚丸,全鯊魚肉製作,全鯊利用的典範。
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00有很難懂嗎 嘖嘖
作者:
wonster (caesar)
0000-00-00 00:00:00多的是珍貴食物 吃一整顆松露 金箔當飯吃都可以
不會常吃,應該也不會放婚宴菜單內,但我覺得魚翅湯好吃,也能理解飯店的說法,若找不到讓人覺得等值的替換菜,其他菜色可能也要跟著調整,麻煩或糾紛較多
作者:
clmhn (don't be judgmental)
0000-00-00 00:00:00試菜前沒注意菜色,試菜發現有,現場就請餐廳換掉了雙方長輩都在,我沒先問,他們也沒說甚麼耶
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00zzz完全不懂,魚翅的補撈法是完全的浪費,他們為了讓船有更好的承載量及更大的經濟效益,會把比較沒價值的魚身丟回海裡,只帶走魚翅;另外吃食物鏈上層的動物的確比較不環保,因為每經過一層熱量散失率是10%左右,鯊魚是頂層的狩獵者,吃他的經濟效益最差
吃金字塔頂端生物破壞生態的幅度本來就比較大啊,噓的覺得有什麼問題嗎
作者:
zz199227 (å—šå—š)
0000-00-00 00:00:00老實說我覺得很假掰 除了牛豬現在有電暈 蝦螃蟹魚哪個不是直接殺或直接活活蒸煮死的 我是覺得不如直接改吃素
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
...幅度小的就可以吃 大概就是50步笑百步而已
幅度小的那些繁殖力也快,鯊魚生那麼慢是要吃多少而且還只吃他的魚鰭
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00吃比較底層的、破壞幅度小的的確是比較環保的吃法啊,有問題嗎?繁殖力較強、換肉率較高的本來就是比較好的熱量來源,我還覺得台灣應該多吃點兔子、老鼠之類的...
作者:
wow0800 (oops)
0000-00-00 00:00:00是那個羹在好喝又不是那個魚翅好吃
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00吃幅度小很合理啊
作者:
kting926 (kting)
0000-00-00 00:00:00只會關注有沒有炸湯圓
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00AA這種言論很危險 沒看水牛伯講個公園就被嘴爆 你居然
作者:
aspd193 (Q胖達2號)
0000-00-00 00:00:00我每次都堅決反對
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00敢提兔子
作者:
agostina (agostina)
0000-00-00 00:00:00有保育問題的不吃很難理解嗎?
作者: ThomasKuo (吉) 0000-00-00 00:00:00
別結了吧。連這種事都搞不定
就糧食來源而言兔子的確不可否認換肉率高,金字塔底端能量也散失的少。情感上或是民族習慣上又是另一回事了
作者:
s9245034 (angel1997)
0000-00-00 00:00:00不 看到出現在婚宴會覺得討厭
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00人類不吃東西又活不下去,我本來就不是站在那種“抵制魚翅好給掰”的立場去講,是從效率去看,他們有本事整隻鯊魚完全利用出菜,不浪費,我一句也不講
兔子本來就是很好的食物來源,台灣真的被一堆寵物本亂搞
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
真的要講效率吃素就能活了啊..談效率到最後 連吃肉都是很沒效率的
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00保育還不是為了自身。喔~我們要為了生物多樣性,不然生態會失衡。今天袋鼠一個量大就鼓勵獵捕。少量的就禁止捕獵。說到底還不是為了人類。為什麼禁止過度捕撈,為了以後還可以撈呀。為什麼禁止捕獵,為了以後還可以獵呀 只是在自以為的控制物種數量。我本來就沒再吃魚翅,只是覺得二分優劣很好笑。今天如果鯊魚氾濫到攻擊人類,才不會看到人類說 嗚嗚鯊鯊好可憐 抵制魚翅 QQ
作者: sharon1225li (陽雋) 0000-00-00 00:00:00
不好吃不會想要魚翅
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00誰說植物不是生命的?
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00植物和動物就我看法都一樣,吃哪個都會產生傷害。價值是一樣的。吃素造成傷害比較小,我也覺得滿可笑的。
只吃素可以活不過應該活得不均衡吧@@? 我純粹站在生態永續要絕種不吃 不是聖人其他我還是照吃
作者:
soulism (soulism)
0000-00-00 00:00:00推
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
(づ′・ω・)づ 你們吃蟲拉 吃蟲比較環保
人類活著就是會對食物鏈產生傷害,那盡量取傷害比較小的方式去進食有問題嗎
作者:
crohns (克隆)
0000-00-00 00:00:00魚翅其實也沒什麼好吃的,都是靠調味所以用假的就好惹~
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
魚翅再吃高湯跟口感吧
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00噓的邏輯真棒
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00吃素的確最效率,但人類不是素食動物,光是纖維就不能拿來消化利用了...其實就是不要浪費,完全利用啦,魚翅這種只取局部利用,剩下丟回海裡真的不太好,更何況還是最高層的消費者,已經散失夠多熱量了,還這樣搞
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
(づ′・ω・)づ 要環保又健康 你們去吃蟲拉
作者: acerhp (電腦) 0000-00-00 00:00:00
如果鯊魚數量夠多,魚翅當然鼓勵吃,干吃素什麼事
我不會抵制啦 比較好奇原來換個菜色會怎有這麼多意見
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00拿其他論點說就算了,如果以「殘忍」來論,滿ㄏㄏ的。所以我說吃其他該死的魚類就好呀 ㄏㄏ
真的覺得不好吃..姊姊當初在六星級飯店辦的時候也有提出拿掉這料理,真的不好吃又貴又破壞生態
作者:
balayo (貓蛋蛋)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者:
wn588 (fulfilled)
0000-00-00 00:00:00絕對不會有這道
作者:
xupmz (lailusion)
0000-00-00 00:00:00堅決反對
作者:
sosevil (沒有朋友的生活)
0000-00-00 00:00:00用冬粉假翅就好了啊
作者:
eve0903 (小狐狸)
0000-00-00 00:00:00推 抵制好吃的只是魚翅的湯好不好
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00我聽說魚翅本身根本沒味道,主要是在吃湯,那把魚翅從食譜中拿掉是會怎樣?其實不管是鯊魚的哪個部分,現在最好都別吃了,因為海
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00洋污染嚴重,鯊魚吃的魚類都是被污染很慘的魚,所以鯊
作者: acerhp (電腦) 0000-00-00 00:00:00
我之前問過,但長輩會覺得沒魚翅等於喜宴不怎樣
跟我常不常吃鯊魚肉沒關係,自助餐、鯊魚煙也還是會用到鯊魚
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00魚也被污染很嚴重,我昨天才剛看到文章在說已經不適合
作者: greenowl (greenowl) 0000-00-00 00:00:00
沒吃過也不會想吃,住原po協調成功
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00食用的魚類,鯊魚是第一名...
作者:
momomom (momomom)
0000-00-00 00:00:00絕對不用
作者:
momomom (momomom)
0000-00-00 00:00:00姐姐婚宴時也是沒有用 根本不會怎樣
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
0000-00-00 00:00:00以前念住宿學校還真的伙食蠻常出現鯊魚肉的
作者:
greenhua (麥克華斯基)
0000-00-00 00:00:00完全沒味道 我木舌
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
0000-00-00 00:00:00其實有人造魚翅這種東西啦 看你要不要折衷 口感是有差但我想大部分的人吃不出來
作者: mikami1027 (MK) 0000-00-00 00:00:00
完全沒有必要 鯊魚肉價值低是指大量的鯊魚被捕是因為
作者:
linyap (miche)
0000-00-00 00:00:00老一輩的會覺得沒魚翅就不是喜宴 希望這種風氣在我們這代能改變
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
0000-00-00 00:00:00老一輩如果堅持要用你可以用人造魚翅阿
作者: mikami1027 (MK) 0000-00-00 00:00:00
魚翅 而不是因為肉 跟你常不常吃真的沒關係
作者:
audzzz (Audrey)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者: sulog (伊諾兄) 0000-00-00 00:00:00
絕對不吃
作者:
linyap (miche)
0000-00-00 00:00:00我的喜宴當初是折衷用冬粉裝魚翅 大部分人好像也沒什麼反應 XD
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00別的地方不敢講 台灣吃鯊魚肉不少 在家都吃的到
作者:
roen8127 (roen8127)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
除非妳喜宴完全不用其他海鮮 不然ㄧ樣不環保
將來要辦婚宴的話,魚翅自然不要,其他菜式也希望用可持續海鮮和本地農產品,相信很難
絕大部分的鯊魚是因為魚翅而被捕殺 跟吃不吃鯊魚肉無關台灣人也不偏好食用鯊魚肉
作者:
Lian ( ★我最和善了☆ )
0000-00-00 00:00:00我當初跟飯店談時立刻就提出來,飯店也同意換菜
支持你, 堅決反對, 魚翅湯那根本雞湯罐頭勾芡啊XD魚翅本身根本沒味道跟粉絲一樣, 不懂為什麼要吃魚翅
作者:
yun0215 (阿酥)
0000-00-00 00:00:00大部分人都吃不出啊XD
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
說粉絲的可能是只吃過散翅而已
作者:
raniasky (..........)
0000-00-00 00:00:00我選餐廳時直接把魚翅換掉,連問都沒問過長輩XD
作者:
lispm (lis)
0000-00-00 00:00:00如果我的另外一半不支持換我會覺得無法跟他結婚欸
哈哈, 不然魚翅有什麼味道嗎? 抱歉台北在台北信義區
作者:
raniasky (..........)
0000-00-00 00:00:00當做原本就沒有這道菜存在~
還有台中叫的出來的那幾間高級飯店吃過, 真的就沒味道... 主要是湯的味道, 但是那就是雞湯啊...
作者:
fox377 (fox)
0000-00-00 00:00:00我以為那些都是假魚翅咧,有這麼便宜嗎
婚宴沒有,價錢考量XD 魚翅重點真的是湯!!但隨便什麼湯都比魚翅湯好喝
作者: wlmb0723 0000-00-00 00:00:00
鯊魚煙 不是鯊魚肉做的嗎? 長輩都蠻愛吃的
作者: eternity3421 (Vicke) 0000-00-00 00:00:00
下個月要結婚,我會場不會出現這道菜
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
台灣最有趣的是 很多婚宴不吃魚翅但桌上還是ㄧ堆很不環保的海鮮
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00少殺幾條鯊魚,也是給新人添福壽。
作者: wlmb0723 0000-00-00 00:00:00
感覺上述留言 可能少部分人不知道有不少魚丸混有鯊魚肉
還好我公婆吃素... 他們還主張不要辦說辦桌殺生XD
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00婚宴很少上魚丸吧,自然不討論。
台灣有些食品加工會用鯊魚肉, 但是很多第三世界國家非法捕殺就是要賣給台灣人和中國人, 我想原PO在意的是這點吧? 根本不知道管道是合法還是非法捕殺
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
吃素真的環保多了 一堆婚宴不吃魚翅 結果黑鮪魚和龍蝦狂吃
作者:
manabi (瑪娜比)
0000-00-00 00:00:00絕對不吃
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
...是說其他海鮮也沒辦法保證是合法的阿
作者:
TANGLEE (Tang)
0000-00-00 00:00:00期待愚民捕不到魚 餓死靠北的那一刻 我一定要站出來落井下石兼恥笑他們
比起鯊魚,宴客所浪費的食材更多,請支持不辦婚禮只登記
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
婚宴其實也沒什麼人在意是否確實是可再生的養殖海鮮沒吃魚翅就覺得很環保了
現在不就原PO在意所以提出來問了嗎? 賓客不在意但是
作者:
manabi (瑪娜比)
0000-00-00 00:00:00是說黑鮪魚我也不吃 不過喜宴比較少出生魚片
新人訂什麼給賓客吃賓客就了, 所以原PO才上來問的
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00人不人道好不好吃環不環保這種鳥鳥的理由就算了..真要反對的理由就是1.生物毒素累積 2.食材浪費(只取翅)
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
把海產從水裡撈上來殺死本身就沒有什麼人道可言了
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00不過這幾年海洋資源枯竭 我是很懷疑有多少還只取翅 鯊魚肉拿去加工混成別種肉做成丸類一樣是一筆
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
說不吃魚翅是因為人道或環保的理由真的不用了
作者:
iruka521 (被討厭的勇氣)
0000-00-00 00:00:00推妳想法跟行動!
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
其他的海鮮還不是爽爽吃
外語的紀錄片很多偷偷帶攝影機上船拍的, 英聽可以去
作者: roann (祖穆安) 0000-00-00 00:00:00
我最近準備辦婚宴,也是跟餐廳說不要用魚翅,還好老公跟老
作者: roann (祖穆安) 0000-00-00 00:00:00
家都挺我跟鯊魚!
youtube 搜就很多, 如果是台灣因為有鰭不離身的規定
所以大部分都製整隻魚帶回來, 但是印度波多黎各之類的國家, 就不一定是這樣了
作者:
CutQoo (Qoo有種果汁真好喝)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者: xuan79922 (鄭小拉) 0000-00-00 00:00:00
根本吃不出來......
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
0000-00-00 00:00:00妳有看到妳老公怎樣在婚姻板講妳嗎
作者:
huuban (冰酒瓶子)
0000-00-00 00:00:00不好吃,但老人家就是想看到這道菜,而且不試味道就加醋
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00我比較喜歡吃龍蝦
作者:
huuban (冰酒瓶子)
0000-00-00 00:00:00我認真覺得有些人吃這道菜的重點根本是醋,所以餵醋即可
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00111有掛?~111樓
作者: suction (suctionunit) 0000-00-00 00:00:00
其實一開始跟飯店說好要換 跟長輩講都拿換過的菜單就好了吧 不用他們同意啊
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
0000-00-00 00:00:00鑽石就只是顆炒作出來沒用的石頭 你老公不買的話你同意嗎
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
0000-00-00 00:00:00靠 我又以為我在八卦版了...
作者:
linyap (miche)
0000-00-00 00:00:00我的婚戒就只是鋼戒 結婚沒有什麼叫做一定要的 兩家講好就好
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00不吃
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
0000-00-00 00:00:00燕窩哪有比較好,你只是以羊易牛....
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00以前被請過上萬一盅的,吃不出來喇 根本是湯的味道 不好吃炸湯圓還比較好吃
我看完婚姻版的文章只想問你要離婚嗎XDDD 美國好男生
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
...如果以有沒有養殖場為標準 你知道多少海鮮都不能吃了嗎
多的是啊... 連拔智齒拆線都要被哭么你忍的下去(離題
作者: lionsoul (科科) 0000-00-00 00:00:00
加油
作者: leaftree 0000-00-00 00:00:00
抵制
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00鯊鯊當然要保護呀>////< 吃其他該死的魚類就好
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00我很早就立志婚宴不要魚翅,年初跟十幾年的男友結婚
訂婚跟我媽大吵一架後成功換菜 結婚直接無視婆婆 要求餐廳換菜
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00他也贊成,我們請了40幾桌,飯店有提供3道備選菜色
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
0000-00-00 00:00:00生態研究所某老師請客有魚翅 可笑至極
作者:
cccwit (小沝)
0000-00-00 00:00:00還好在飯店當過Pt 吃過整片的魚翅。扇貝好吃多了
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00是男方父母有意見,我男友就直接貼了一堆報導在家族群組
海鮮能不能吃不是只有看能不能養殖, 還會看那個品種
絕對不用魚翅,不好吃又不環保,只是滿足別人的虛榮心而已
的 conservation status 啊... 可以養殖鼓勵大家吃
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00然後再以什麼積德之類老人家愛聽的話,就成功了
low risk 可以吃, 問題是現在特殊品種的鯊魚也不是low risk, 但是補鯊魚的那些人看到鰭就割了哪會管品種
作者: HayaSan (哈雅) 0000-00-00 00:00:00
我宴客選菜時一看到魚翅就要求換成別的 魚翅本身根本沒味道 所謂膠原蛋白也多得是替代品 除了傷害海洋環境跟鯊魚生命沒有其他作用
作者: x6urvery (魁) 0000-00-00 00:00:00
其實鯊魚還蠻常吃到 市場都有在賣 不過我反魚翅
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00今天迎娶噢?你們各發一板來吵還要結婚噢@@?
作者:
Truthing (讓我告訴你)
0000-00-00 00:00:00年輕人認為面子小事,結婚新人滿意開心才是真的
原來不是你XD 推回來, 覺得婚姻版那個苦命...
作者:
trylian (lianboa)
0000-00-00 00:00:00讚同!
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
0000-00-00 00:00:00喔~好吧,原來只是巧合XD 不過我是支持不吃魚翅的加油~~
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00誤會掛了 歹勢啦
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00幸好婚姻版那位不是你。
我蠻想問幹嘛不換成沒有魚翅的佛跳牆或是雞湯就好了燕窩也...
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00那位小姐妥協,男方有魚翅,女方沒魚翅,還要跟婆婆道歉。
作者:
treiss (獅子座女孩)
0000-00-00 00:00:00我婚宴直接拿掉,我外婆80多,整個親戚群都是在屏東鄉下吃魚翅羹長大的,都沒有人跑來抱怨沒有魚翅耶…我都不知道現在還有人會在意魚翅到這種程度~
作者:
mannypo (Manny)
0000-00-00 00:00:00魚翅真的不算好吃,覺得好吃的,給他吃冬粉再騙他是魚翅大概也分不出來吧
作者: saiking ( ) 0000-00-00 00:00:00
絕對不吃魚翅,會覺得魚翅高級跟本就過時的想法
女孩兒真的很愛穿鑿附會,同樣為魚翅吵架就說是他老公XD
抵制,婚宴時只徵得(知會)老公同意就換掉了~我還每桌擺了感謝大家支持不吃魚翅為海洋生態盡一份心力的宣導小卡~XD
作者:
lanhow (lanhow)
0000-00-00 00:00:00有一種吳郭魚翅
作者:
evie1204 (vicky)
0000-00-00 00:00:00魚翅本身沒味道哪裡好吃?直接用假魚翅換掉你不說也沒人會發現啦
作者:
luoyi (洛)
0000-00-00 00:00:00我不想要魚翅,幫妳問了家中所有長輩,他們看到魚翅也不會開心,讓妳參考一下
作者:
u4u4 (荔枝)
0000-00-00 00:00:00現代應該是可以接受了啦,之前去煙波吃就沒有魚翅了
作者:
peipei81 (Vic's cat)
0000-00-00 00:00:00完全不會用,換菜替代
作者:
louis13 (大頭目)
0000-00-00 00:00:00從來就不覺得魚翅好吃
給長輩看鯊魚被割下魚鰭在放回海裡的照片 問他們還想不想吃
我差點結婚的時候把這道菜換成別的熱湯了,婚宴會館說很多人會這樣
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
..吃龍蝦螃蟹有比較不殘忍? 很多都活活蒸死的好嗎
作者: bongelly (爸爸早日康復) 0000-00-00 00:00:00
我不會用,改用其他的
我不太懂那些不吃魚翅拒絕鯊魚 對於自己吃別種魚類是什麼想法難道其他魚不是魚嗎orz
作者:
ccs9631 (henry)
0000-00-00 00:00:00請完全抵制
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00不一樣唷 鯊鯊是環保是生態,其他魚魚是該死這不一樣
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00抵制拜託
作者:
lecheck (小調皮)
0000-00-00 00:00:00用燕窩 叫長輩去吃屎 一舉兩得
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00魚翅不就保育禁止補了 就吃別種魚囉 不然雞豬牛不都不能吃
作者:
dentata (1.2.3...)
0000-00-00 00:00:00趁機推一下苑裡魚丸,全鯊魚肉製作,全鯊利用的典範。
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00有很難懂嗎 嘖嘖
作者:
wonster (caesar)
0000-00-00 00:00:00多的是珍貴食物 吃一整顆松露 金箔當飯吃都可以
不會常吃,應該也不會放婚宴菜單內,但我覺得魚翅湯好吃,也能理解飯店的說法,若找不到讓人覺得等值的替換菜,其他菜色可能也要跟著調整,麻煩或糾紛較多
作者:
clmhn (don't be judgmental)
0000-00-00 00:00:00試菜前沒注意菜色,試菜發現有,現場就請餐廳換掉了雙方長輩都在,我沒先問,他們也沒說甚麼耶
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00zzz完全不懂,魚翅的補撈法是完全的浪費,他們為了讓船有更好的承載量及更大的經濟效益,會把比較沒價值的魚身丟回海裡,只帶走魚翅;另外吃食物鏈上層的動物的確比較不環保,因為每經過一層熱量散失率是10%左右,鯊魚是頂層的狩獵者,吃他的經濟效益最差
吃金字塔頂端生物破壞生態的幅度本來就比較大啊,噓的覺得有什麼問題嗎
作者:
zz199227 (å—šå—š)
0000-00-00 00:00:00老實說我覺得很假掰 除了牛豬現在有電暈 蝦螃蟹魚哪個不是直接殺或直接活活蒸煮死的 我是覺得不如直接改吃素
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
...幅度小的就可以吃 大概就是50步笑百步而已
幅度小的那些繁殖力也快,鯊魚生那麼慢是要吃多少而且還只吃他的魚鰭
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00吃比較底層的、破壞幅度小的的確是比較環保的吃法啊,有問題嗎?繁殖力較強、換肉率較高的本來就是比較好的熱量來源,我還覺得台灣應該多吃點兔子、老鼠之類的...
作者:
wow0800 (oops)
0000-00-00 00:00:00是那個羹在好喝又不是那個魚翅好吃
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00吃幅度小很合理啊
作者:
kting926 (kting)
0000-00-00 00:00:00只會關注有沒有炸湯圓
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00AA這種言論很危險 沒看水牛伯講個公園就被嘴爆 你居然
作者:
aspd193 (Q胖達2號)
0000-00-00 00:00:00我每次都堅決反對
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00敢提兔子
作者:
agostina (agostina)
0000-00-00 00:00:00有保育問題的不吃很難理解嗎?
作者: ThomasKuo (吉) 0000-00-00 00:00:00
別結了吧。連這種事都搞不定
就糧食來源而言兔子的確不可否認換肉率高,金字塔底端能量也散失的少。情感上或是民族習慣上又是另一回事了
作者:
s9245034 (angel1997)
0000-00-00 00:00:00不 看到出現在婚宴會覺得討厭
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00人類不吃東西又活不下去,我本來就不是站在那種“抵制魚翅好給掰”的立場去講,是從效率去看,他們有本事整隻鯊魚完全利用出菜,不浪費,我一句也不講
兔子本來就是很好的食物來源,台灣真的被一堆寵物本亂搞
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
真的要講效率吃素就能活了啊..談效率到最後 連吃肉都是很沒效率的
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00保育還不是為了自身。喔~我們要為了生物多樣性,不然生態會失衡。今天袋鼠一個量大就鼓勵獵捕。少量的就禁止捕獵。說到底還不是為了人類。為什麼禁止過度捕撈,為了以後還可以撈呀。為什麼禁止捕獵,為了以後還可以獵呀 只是在自以為的控制物種數量。我本來就沒再吃魚翅,只是覺得二分優劣很好笑。今天如果鯊魚氾濫到攻擊人類,才不會看到人類說 嗚嗚鯊鯊好可憐 抵制魚翅 QQ
作者: sharon1225li (陽雋) 0000-00-00 00:00:00
不好吃不會想要魚翅
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00誰說植物不是生命的?
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00植物和動物就我看法都一樣,吃哪個都會產生傷害。價值是一樣的。吃素造成傷害比較小,我也覺得滿可笑的。
只吃素可以活不過應該活得不均衡吧@@? 我純粹站在生態永續要絕種不吃 不是聖人其他我還是照吃
作者:
soulism (soulism)
0000-00-00 00:00:00推
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
(づ′・ω・)づ 你們吃蟲拉 吃蟲比較環保
人類活著就是會對食物鏈產生傷害,那盡量取傷害比較小的方式去進食有問題嗎
作者:
crohns (克隆)
0000-00-00 00:00:00魚翅其實也沒什麼好吃的,都是靠調味所以用假的就好惹~
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
魚翅再吃高湯跟口感吧
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00噓的邏輯真棒
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00吃素的確最效率,但人類不是素食動物,光是纖維就不能拿來消化利用了...其實就是不要浪費,完全利用啦,魚翅這種只取局部利用,剩下丟回海裡真的不太好,更何況還是最高層的消費者,已經散失夠多熱量了,還這樣搞
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
(づ′・ω・)づ 要環保又健康 你們去吃蟲拉
作者: acerhp (電腦) 0000-00-00 00:00:00
如果鯊魚數量夠多,魚翅當然鼓勵吃,干吃素什麼事
我不會抵制啦 比較好奇原來換個菜色會怎有這麼多意見
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00拿其他論點說就算了,如果以「殘忍」來論,滿ㄏㄏ的。所以我說吃其他該死的魚類就好呀 ㄏㄏ
真的覺得不好吃..姊姊當初在六星級飯店辦的時候也有提出拿掉這料理,真的不好吃又貴又破壞生態
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
(づ′・ω・)づ 覺得不好吃應該是湯煮的太爛吧
作者:
ls10331 (s)
0000-00-00 00:00:00魚翅本身沒味道,是湯好喝!
如果有在關注生態 就知道為什麼不該吃魚翅了 不懂的人應該先關心一下這個生態環境再來回 不是自己愛吃就一直噓別人
作者: mirabellee (我是拉拉 拉拉是我) 0000-00-00 00:00:00
不吃不吃
作者:
jespere (只願長夜將近天快亮)
0000-00-00 00:00:00妳以健康的角度說服長輩可能比較會聽進去?
作者:
jespere (只願長夜將近天快亮)
0000-00-00 00:00:00反正不是喝湯味道而已 請飯店湯一樣做法但不要加魚翅呢?
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
(づ′・ω・)づ 我爽吃就吃 生態環境你們去守護就好
作者: wlmb0723 0000-00-00 00:00:00
魚翅 去翻一下林文月的書吧 如何料理還是有差
作者:
rsy (~神乎其技~)
0000-00-00 00:00:00播放影片給他們看~另外我覺得男方父母由男生去說服比較容易吧
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
其他鯊魚料理也很好吃阿
作者: wlmb0723 0000-00-00 00:00:00
鯊魚煙很多地方在賣阿 魚翅給餐廳 身體給攤販處裡
鯊魚肉 死後很快就會有臭味所以不值錢 大概多直接丟了
作者:
suifong (小火柴)
0000-00-00 00:00:00好吃嗎
作者:
soulism (soulism)
0000-00-00 00:00:00魚翅是用來炫耀富貴,讓他有面子;但其實是殘忍又貪婪.
作者:
bomda (蹦大)
0000-00-00 00:00:00不殺生?原來植物不是生物喔 呵呵
作者:
therious (BZJ超正)
0000-00-00 00:00:00絕對抵制。就生物累積的角度看這道,也是重金屬高殘留
作者:
maye (好想玩別人的貓)
0000-00-00 00:00:00那道好吃在湯,是不是真的魚翅根本不重要,換冬粉都好
作者: a771105kuo 0000-00-00 00:00:00
完全不覺得好吃~沒有也沒差
作者:
priiti (the silmarillion)
0000-00-00 00:00:00堅持不吃魚翅很好阿 跟吃不吃素有什麼關係 覺得被剝毛皮
作者:
priiti (the silmarillion)
0000-00-00 00:00:00很可憐不穿皮草 覺得鯊魚可憐不吃魚翅 反正都是個人的選擇哪裡偽善了
作者:
LLika 0000-00-00 00:00:00燕窩不高檔,我笑了
作者: magoJ 0000-00-00 00:00:00
拿重金屬汙染文章和像推文那種鯊魚砍完鰭的圖給公婆啊,說你愛公婆,不願意他們吃到毒物,業者黑心只想賺錢,魚翅來源是哪裡之類…
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
0000-00-00 00:00:00白癡才喜歡吃魚翅
作者: csmith (遊魂NN ) 0000-00-00 00:00:00
Support you
作者: zsptt (zsptt) 0000-00-00 00:00:00
希望可以順利拿掉這道菜
訂婚宴時就已經拿掉,年底婚宴也已經換好無魚翅菜單了
作者: blue1725 (Jin) 0000-00-00 00:00:00
絕對抵制
作者:
Sallyoh (愛嬌姨)
0000-00-00 00:00:00我連婚宴都不想辦
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
0000-00-00 00:00:00燕窩沒有比較好
作者:
CatSmart (Smartcat)
0000-00-00 00:00:00抵制絕對
如果到時候這道菜拿不掉就當場播鯊魚被割翅後丟會海裡的畫面好了,看他們還吃不吃得下去⊙ω⊙
作者:
suchiachi (兩個人的看海計劃*)
0000-00-00 00:00:00有把魚翅換掉!覺得很殘忍
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
0000-00-00 00:00:00我自己是堅決不吃,我跟爸媽說婚宴出魚翅我會丟臉死,一輩子沒臉見人。好險兩邊長輩都很支持。餐廳少GGYY,出錢是老大。但我請的飯店完全二話不說就給換,還說現在很多人都不吃了
作者: wenddw (春春) 0000-00-00 00:00:00
一道菜的排場看食材也看做工,請飯店來一道蔬菜雕龍雕鳳,一定很多人打卡
作者:
mommybo (貓咪貓)
0000-00-00 00:00:00休想
另外燕窩是燕子辛苦的血淚,也不推,我的喜宴就是一般雞豬魚肉,一樣賓主盡歡
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
0000-00-00 00:00:00不給換的餐廳根本便宜行事而已,這麼爛的場地我絕對還。不要說魚翅,好餐廳換菜才不會在那邊GY
是沒有在計畫結婚但不會特別排斥這道,有意見的人自己喬好就好。
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
0000-00-00 00:00:00魚翅其實不好吃 也會破壞生態 真的該抵制了
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
0000-00-00 00:00:00只顧便宜行事,只顧自己方便,不顧新人喜好的會館妳敢辦???
作者: Ladyrose 0000-00-00 00:00:00
推有這樣的想法,希望妳能成功,另也祝福妳喔。
作者:
google0801 (沒有這個人)
0000-00-00 00:00:00拒吃!!!!
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
0000-00-00 00:00:00我是賓客也很介意出魚翅耶,會在心裡對這對新人覺得丟臉大扣分。
作者:
mystage (亭)
0000-00-00 00:00:00直接換成雪場蟹吧,沒有比較便宜
不想,我想婚禮就buffet就好,不要走油膩路線 更何況我也不喜歡吃
作者:
DDI (KDD+DDI=KDDI)
0000-00-00 00:00:00抵制
絕對不吃也不用!我若辦喜宴還會在桌上放小卡提示原因
作者: ISDP3 (一粒沙) 0000-00-00 00:00:00
感謝你為鯊魚留一條活路!
作者: sindygirl 0000-00-00 00:00:00
抵制,給你推推
作者: acerhp (電腦) 0000-00-00 00:00:00
可是如果用了也不會說新人怎樣,婚宴有時是長輩的意見
作者:
cs853 (cs853)
0000-00-00 00:00:00上了桌也不吃
作者:
jojia (jojia)
0000-00-00 00:00:00說真的 吃起來也沒多好吃... 為什麼不換馬卡龍之類的甜食呢(被打)
我們餐廳有一道雪蛤羹代替 湯其實跟魚翅羹是一樣的其實兩個差不多 吃過覺得雪蛤比較好吃
作者: JungHowe (be wide!) 0000-00-00 00:00:00
愛心觀念推!
其實現在婚宴很少吃到魚翅欸~近年只吃過一次,我們是唸生物的人,一上桌整桌的人傻眼…新娘立馬跑來說是長輩訂的,她也很囧
作者: p1227426 (詹) 0000-00-00 00:00:00
新人結婚 安排什麼就吃甚麼 有人在新人場合說怎麼沒有魚翅這道菜嗎?
我也不想要魚翅……覺得派頭那些都是虛幻的,往後如何讓自己心靈富足才是重要……
作者:
pzjkkin (混幫)
0000-00-00 00:00:00我結婚就要求拿掉,換蟳肉羹
作者:
celeb (celeb)
0000-00-00 00:00:00我跟老公直接把魚翅換掉 誰都沒問 我們也沒在管別人怎麼說
作者:
salugoku (Yes! We Can!)
0000-00-00 00:00:00我把魚翅換掉,改成龍蝦,超好吃的
作者:
Serovia (Serovia御殘)
0000-00-00 00:00:00堅決反對,無法想像辦一場婚宴那麼多魚翅背後有多少隻被割斷魚鰭丟進海裡的鯊魚
目前吃過的喜宴全都有魚翅...覺得這種觀念很要不得
作者:
Serovia (Serovia御殘)
0000-00-00 00:00:00但燕窩好像也不太好OAO
怎不生魚片大盤點 或出龍蝦干貝螃蟹都可以取代啊燕窩很噁心欸 吃燕子的口水有夠噁爛
作者: teddydog (teddydog) 0000-00-00 00:00:00
原本吃 自從看了魚翅寫實報導之後再也不吃
作者: a85316 (No More Pain) 0000-00-00 00:00:00
當然是不要啊 要做排場是不會辦流水席喔 原PO你是對的!
作者:
vsss (ReNew)
0000-00-00 00:00:00絕對不吃!!!
作者:
jqb560 (到了只會用嘴運動的年紀)
0000-00-00 00:00:00我婚宴時就直接拒絕魚翅,現在參加婚宴我也拒吃魚翅
作者:
ctkite (ctkite)
0000-00-00 00:00:00我有親戚是在捕魚的,就我知道他們的漁船捕獲到的鯊魚是通通有用處的,沒有把鰭留下把魚身丟到大海這件事鯊魚肉或許經濟價值低,但確實他們帶回來的魚肉還是有用處的。
作者: tanya87 0000-00-00 00:00:00
絕對不出現
作者:
heykate (捏雞雞自殺)
0000-00-00 00:00:00把魚翅換成烤全豬,一定很讚
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
0000-00-00 00:00:00絕不會
作者:
bunnyer (lililala)
0000-00-00 00:00:00所以我訂婚宴辦素食~但是當初在某文被罵到翻
作者: iammoon (I am Moon.) 0000-00-00 00:00:00
魚翅拿掉可以讓好幾道菜升級哦!!
作者:
mudesu 0000-00-00 00:00:00絕對不吃!
作者:
itm2929 (sussdi)
0000-00-00 00:00:00不好吃又不環保,絕對不用!
幹就不想吃因為吃魚翅而迫害鯊魚不行嗎?推文一堆在靠夭魚翅鯊魚很多人,原Po就是不想可以嗎?
作者:
sorrowly (Angel)
0000-00-00 00:00:00不會
作者: t141256 (lighting) 0000-00-00 00:00:00
抵制
我是換成花膠,主要就是害怕出現殘忍取翅的情形。前陣子才看到這種新聞。但我吃的喜宴大部分都有魚翅
作者:
a9111075 (a10152308)
0000-00-00 00:00:00不會 反正沒什味道
作者: coolpixs (PoxsLoop) 0000-00-00 00:00:00
拿到魚翅可以讓其他菜升級勒,更何況我沒辦法分辨魚翅真假
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
0000-00-00 00:00:00我直接換雞湯也 反正絕不吃魚翅也不管虧不虧錢
其實還蠻討厭喜宴都是一堆海鮮的,討厭海鮮的人根本沒東西吃
噓一下 前面說一堆還好 後面狂po一堆魚翅資訊 只覺得是偏激的環保魔人 不吃就不吃 帶過環保不吃也支持你 找一堆資訊狂貼覺得你太反應太過了
作者:
tingbsys (已經十年沒改暱稱)
0000-00-00 00:00:00粗淺
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 0000-00-00 00:00:00
我辦的飯店比較好溝通,大概只花了五秒就換掉魚翅了吧支持你
作者:
yongx13 (Fenix)
0000-00-00 00:00:00幹,沒教養的野蠻人才吃魚翅,懂嗎?補個推
作者:
yongx13 (Fenix)
0000-00-00 00:00:00殺掉一條大生物只取用一點點,跟犀牛角沒兩樣,非常蹧蹋資源,長輩喜歡吃,別忘了昧著良心佛祖都有在看
作者:
acolam (welove)
0000-00-00 00:00:00不吃
作者:
YOOI (好冷)
0000-00-00 00:00:00鯊魚魚翅就經濟使用來說也是效率超級低的吧==而且吃魚翅不就只是因為吃起來感覺很貴很高級而已 他如果一片10元看有沒有人還那麼愛吃
如果吃豬腳是不殺豬只砍腿 然後把殘障的豬丟到野外 這樣才跟鯊魚只割魚翅一樣殘忍啦
作者: bepoq (fish) 0000-00-00 00:00:00
1換一道菜,做對的事
作者: dalepp (無) 0000-00-00 00:00:00
會對新人扣分的也真是「棒棒」,參加婚禮不是因為交情因為祝福嗎,厲害厲害,這年頭魔人好多
作者:
NANASAN (無所謂)
0000-00-00 00:00:00我請餐廳不要加入
我們那時是魚翅換冬蟲夏草雞湯。但魚翅沒有你的排翅高級
我超愛魚翅羹、的調味,有沒有魚翅我還真的不在意,假翅OK,我肯定我吃不出來XDDD
作者:
CalvinS (偽善者)
0000-00-00 00:00:00很殘忍,對的事就該堅持
絕對不會讓這種東西出現在我的婚宴 之前去參加別人的 也是跟服務生說不要端給我說不吃魚翅就得吃素的論點很可笑,盡力做自己能做的
作者: judy0323 (Lala) 0000-00-00 00:00:00
不吃
不然你跟有人幫助台灣窮人,就說你怎麼不幫助印度窮人非洲窮人,你是偽善一樣可笑
作者:
Liuko (酗咖啡&巧克力)
0000-00-00 00:00:00今年五月結婚,我把魚翅羹換成南瓜海鮮羹,比較低價但我不介意(沒退差價)
推換其他更棒的菜 近年吃的喜宴幾乎都沒吃到魚翅羹了根本就沒必要
作者:
tosada (加尼沃克)
0000-00-00 00:00:00金魚魚翅好了
作者: dodo577 (dodo) 0000-00-00 00:00:00
你吃豬牛羊雞肉嗎?跟吃魚翅一樣殘忍鯊魚會痛其他被妳吃掉的魚跟動物就不會痛?
作者: freeze70128 (蘑菇雷) 0000-00-00 00:00:00
請廚房買假魚翅。
作者: syndrome1028 0000-00-00 00:00:00
我也反對有魚翅,同樣高檔的食材又不是沒有
作者: eijaneqoo (eijaneqoo) 0000-00-00 00:00:00
大推! 我結婚也是跟餐廳說我不用魚翅 我到現在仍覺得這是對的事
作者: seamy (夢之潛行) 0000-00-00 00:00:00
我婚宴也換掉
作者:
xo1st (什麼鬼)
0000-00-00 00:00:00我婚禮也是堅決不要魚翅
作者:
luann (luann)
0000-00-00 00:00:00一直喊鯊魚跟其他家畜有何不同的人是怎麼了 沒學過食物鏈嗎
作者: Liah (莉雅) 0000-00-00 00:00:00
拒吃,只吃假的,冬粉做的也可以
作者:
luann (luann)
0000-00-00 00:00:00事實就是吃掉頂層的物種 對生態環境影響大 還有只割魚翅的野蠻捕魚行為讓人不齒 把割除的鯊魚丟到海裡等死...
作者: her7913 (mmm) 0000-00-00 00:00:00
不會不會不會
作者:
qooxxp (詭譎頑皮)
0000-00-00 00:00:00可是其實我吃鯊魚煙的機率比魚翅高多了
作者:
loking (J)
0000-00-00 00:00:00我覺得湯加豆芽菜就很好吃了
我比較喜歡龍蝦和螃蟹,加上干貝和鮑魚,一樣有高級感。大明蝦和海篸也不錯
日本聽說有口感非常像的仿生魚翅,不知臺灣有沒有進口
作者:
Three (三)
0000-00-00 00:00:00我是直接換菜
我訂婚時拿掉了,結婚時因為小叔也要結婚主動提出,所以他們兩兄弟的婚宴也都沒有沒有魚翅大家還是吃得很滿意,現在真的不常在喜宴上看到,至少我大學畢業以來同輩的婚宴上都沒看過
作者: starfile (My Life︵☆) 0000-00-00 00:00:00
在湯裡放9999黃金一塊 保證尊爵不凡又高檔
作者:
dodoru (jomi)
0000-00-00 00:00:00其實魚翅的價錢真的可以拿來吃其他好料近三年已經吃過很多沒有魚翅的婚宴了只能說宴客東西好不好吃真的還是看整體不太會因為單一菜色影響太大,尤其魚翅本身其實味道還好
作者:
plains (萬年潛水魚)
0000-00-00 00:00:00不吃魚翅是浪費的問題 整條魚只吃他的翅?還不怎麼好吃 太沒效率了吧
作者:
dodoru (jomi)
0000-00-00 00:00:00,有很大部分是在喝那羹湯,比起來若吃到料多又澎湃的海鮮,會覺得更豐富和高級。
作者:
plains (萬年潛水魚)
0000-00-00 00:00:00其他的食物浪費也要不得 都給殺了還不吃完 良心不會痛嗎
反正拒吃又沒什麼不對,支持!!魚翅又不好吃....都是調味問題
作者:
meowde (甜水胡同)
0000-00-00 00:00:00推妳,看到鯊魚被斷鰭丟回海中的影片很難過...
作者:
IsisYeh (天天haha笑醫生遠離我)
0000-00-00 00:00:00絕對不吃 連家裡煮魚翅羹都不吃了
作者:
sleep123 (sleep123)
0000-00-00 00:00:00鯊魚好可憐,畜牲該死
作者: labulato 0000-00-00 00:00:00
絕對不吃 難道你覺得面子比鯊魚的命重要?
妳是正確的 相關知識也了解的很透澈 請繼續堅持 我替海洋謝謝妳QQ我再補充一些:1. 鯊魚是海洋頂端掠食者,子代少生命周期長,族群被破壞難以恢復2. 汞累積量海洋生物中最高,以及含有會導致阿茲海默症的神經毒素天然魚翅有肌肉附著,所謂的排翅為"人工"加工處理,衛生方面……
作者:
lineve 0000-00-00 00:00:00覺得干貝不好吃 不知道在貴啥... 另外我覺雞湯就很好喝了
我覺得這樣很好 鯊魚沒了魚翅活不下去 人沒吃又不會怎樣
作者:
aa789 (aa789)
0000-00-00 00:00:00已主動剔除
作者:
wtfconk (mean)
0000-00-00 00:00:00可以講一下哪間餐廳嗎?其實你可以去爆料媒體突襲他們,順便聯絡一下動保團體,這類話題他們很愛,受訪完餐廳應該就不敢賣了
作者: p1227426 (詹) 0000-00-00 00:00:00
自己婚禮菜單自己決定
作者:
gethigh (顆顆顆)
0000-00-00 00:00:00魚翅好像是在吃他的膠質 跟豬腳87%像
作者: RiverClyde (Rose) 0000-00-00 00:00:00
用竹篸替代呢? 兩個的口感與市值當相當高
一開始跟餐廳簽約就在合約著名換掉魚翅。公婆那邊我就管不著,反正我只是人型立牌。
作者:
bbbsss (憑直覺的傻子)
0000-00-00 00:00:00支持沒有需求,就不會有捕獲而且貴的沒價值,被商人炒作的
作者: wenddw (春春) 0000-00-00 00:00:00
魚類沒有痛覺,但鯊魚哺乳類有,這種方式不人道,且只吃一個部位,跟熊掌一樣,非常過分
作者:
elims (...)
0000-00-00 00:00:00我當初結婚就說不要,餐廳還試圖說服我,但我堅持。
作者: doggy0428 (Doggy) 0000-00-00 00:00:00
真的不懂魚翅這料理的魅力在哪.........
作者:
claira (claira)
0000-00-00 00:00:00抵制推
作者: waynek (s c h ön) 0000-00-00 00:00:00
拿掉 長輩靠腰一律嗆到他們惦惦
作者:
claira (claira)
0000-00-00 00:00:00另推炸湯圓!!!好想吃!!
我的飯店也是使用真魚翅 真不爽客人詢問業務總有一套說詞
魚翅的重點不是魚翅而是湯吧 真假魚翅小時候都喝過感覺沒差很多 如果長輩很難說服 我在婚姻板那串看到不錯的嗆法 在上魚翅時 播放魚翅相關的殘忍宣導片
作者:
lewlewbo (lewlew)
0000-00-00 00:00:00其實你寄封信給隨便一個環團,請他們開出一個避免清單我想他們會很樂意
不是也不想針對本文中的長輩,但真的覺得某些長輩的嘴臉實在是...如果我是妳,長輩不挺妳的話,這個婚我也不要結了
作者: prtscscroll (insertyy) 0000-00-00 00:00:00
沒吃掉鯊魚其他部位以及吃掉食物鏈頂端生物確實不妥不過有些順便譴責殺生的人如果去魚市場晃一圈會不會腦中風阿
作者:
fba (飛身攻擊)
0000-00-00 00:00:00結婚時餐廳跟菜色都是我一個去談的,看菜單第一件事就表示不要魚翅,餐廳很快就提出替代方案,說現在很多人都有這要求而雙方長輩完全沒參與婚禮細節,所以也沒聽到什麼意見
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
0000-00-00 00:00:00用冬粉還不是一樣,我就不信有幾個人吃得出來
作者:
balayo (貓蛋蛋)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者:
wn588 (fulfilled)
0000-00-00 00:00:00絕對不會有這道
作者:
xupmz (lailusion)
0000-00-00 00:00:00堅決反對
作者:
sosevil (沒有朋友的生活)
0000-00-00 00:00:00用冬粉假翅就好了啊
作者:
eve0903 (小狐狸)
0000-00-00 00:00:00推 抵制好吃的只是魚翅的湯好不好
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00我聽說魚翅本身根本沒味道,主要是在吃湯,那把魚翅從食譜中拿掉是會怎樣?其實不管是鯊魚的哪個部分,現在最好都別吃了,因為海
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00洋污染嚴重,鯊魚吃的魚類都是被污染很慘的魚,所以鯊
作者: acerhp (電腦) 0000-00-00 00:00:00
我之前問過,但長輩會覺得沒魚翅等於喜宴不怎樣
跟我常不常吃鯊魚肉沒關係,自助餐、鯊魚煙也還是會用到鯊魚
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00魚也被污染很嚴重,我昨天才剛看到文章在說已經不適合
作者: greenowl (greenowl) 0000-00-00 00:00:00
沒吃過也不會想吃,住原po協調成功
作者:
ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)
0000-00-00 00:00:00食用的魚類,鯊魚是第一名...
作者:
momomom (momomom)
0000-00-00 00:00:00絕對不用
作者:
momomom (momomom)
0000-00-00 00:00:00姐姐婚宴時也是沒有用 根本不會怎樣
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
0000-00-00 00:00:00以前念住宿學校還真的伙食蠻常出現鯊魚肉的
作者:
greenhua (麥克華斯基)
0000-00-00 00:00:00完全沒味道 我木舌
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
0000-00-00 00:00:00其實有人造魚翅這種東西啦 看你要不要折衷 口感是有差但我想大部分的人吃不出來
作者: mikami1027 (MK) 0000-00-00 00:00:00
完全沒有必要 鯊魚肉價值低是指大量的鯊魚被捕是因為
作者:
linyap (miche)
0000-00-00 00:00:00老一輩的會覺得沒魚翅就不是喜宴 希望這種風氣在我們這代能改變
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
0000-00-00 00:00:00老一輩如果堅持要用你可以用人造魚翅阿
作者: mikami1027 (MK) 0000-00-00 00:00:00
魚翅 而不是因為肉 跟你常不常吃真的沒關係
作者:
audzzz (Audrey)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者: sulog (伊諾兄) 0000-00-00 00:00:00
絕對不吃
作者:
linyap (miche)
0000-00-00 00:00:00我的喜宴當初是折衷用冬粉裝魚翅 大部分人好像也沒什麼反應 XD
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00別的地方不敢講 台灣吃鯊魚肉不少 在家都吃的到
作者:
roen8127 (roen8127)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
除非妳喜宴完全不用其他海鮮 不然ㄧ樣不環保
將來要辦婚宴的話,魚翅自然不要,其他菜式也希望用可持續海鮮和本地農產品,相信很難
絕大部分的鯊魚是因為魚翅而被捕殺 跟吃不吃鯊魚肉無關台灣人也不偏好食用鯊魚肉
作者:
Lian ( ★我最和善了☆ )
0000-00-00 00:00:00我當初跟飯店談時立刻就提出來,飯店也同意換菜
支持你, 堅決反對, 魚翅湯那根本雞湯罐頭勾芡啊XD魚翅本身根本沒味道跟粉絲一樣, 不懂為什麼要吃魚翅
作者:
yun0215 (阿酥)
0000-00-00 00:00:00大部分人都吃不出啊XD
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
說粉絲的可能是只吃過散翅而已
作者:
raniasky (..........)
0000-00-00 00:00:00我選餐廳時直接把魚翅換掉,連問都沒問過長輩XD
作者:
lispm (lis)
0000-00-00 00:00:00如果我的另外一半不支持換我會覺得無法跟他結婚欸
哈哈, 不然魚翅有什麼味道嗎? 抱歉台北在台北信義區
作者:
raniasky (..........)
0000-00-00 00:00:00當做原本就沒有這道菜存在~
還有台中叫的出來的那幾間高級飯店吃過, 真的就沒味道... 主要是湯的味道, 但是那就是雞湯啊...
作者:
fox377 (fox)
0000-00-00 00:00:00我以為那些都是假魚翅咧,有這麼便宜嗎
婚宴沒有,價錢考量XD 魚翅重點真的是湯!!但隨便什麼湯都比魚翅湯好喝
作者: wlmb0723 0000-00-00 00:00:00
鯊魚煙 不是鯊魚肉做的嗎? 長輩都蠻愛吃的
作者: eternity3421 (Vicke) 0000-00-00 00:00:00
下個月要結婚,我會場不會出現這道菜
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
台灣最有趣的是 很多婚宴不吃魚翅但桌上還是ㄧ堆很不環保的海鮮
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00少殺幾條鯊魚,也是給新人添福壽。
作者: wlmb0723 0000-00-00 00:00:00
感覺上述留言 可能少部分人不知道有不少魚丸混有鯊魚肉
還好我公婆吃素... 他們還主張不要辦說辦桌殺生XD
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00婚宴很少上魚丸吧,自然不討論。
台灣有些食品加工會用鯊魚肉, 但是很多第三世界國家非法捕殺就是要賣給台灣人和中國人, 我想原PO在意的是這點吧? 根本不知道管道是合法還是非法捕殺
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
吃素真的環保多了 一堆婚宴不吃魚翅 結果黑鮪魚和龍蝦狂吃
作者:
manabi (瑪娜比)
0000-00-00 00:00:00絕對不吃
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
...是說其他海鮮也沒辦法保證是合法的阿
作者:
TANGLEE (Tang)
0000-00-00 00:00:00期待愚民捕不到魚 餓死靠北的那一刻 我一定要站出來落井下石兼恥笑他們
比起鯊魚,宴客所浪費的食材更多,請支持不辦婚禮只登記
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
婚宴其實也沒什麼人在意是否確實是可再生的養殖海鮮沒吃魚翅就覺得很環保了
現在不就原PO在意所以提出來問了嗎? 賓客不在意但是
作者:
manabi (瑪娜比)
0000-00-00 00:00:00是說黑鮪魚我也不吃 不過喜宴比較少出生魚片
新人訂什麼給賓客吃賓客就了, 所以原PO才上來問的
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00人不人道好不好吃環不環保這種鳥鳥的理由就算了..真要反對的理由就是1.生物毒素累積 2.食材浪費(只取翅)
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
把海產從水裡撈上來殺死本身就沒有什麼人道可言了
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00不過這幾年海洋資源枯竭 我是很懷疑有多少還只取翅 鯊魚肉拿去加工混成別種肉做成丸類一樣是一筆
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
說不吃魚翅是因為人道或環保的理由真的不用了
作者:
iruka521 (被討厭的勇氣)
0000-00-00 00:00:00推妳想法跟行動!
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
其他的海鮮還不是爽爽吃
外語的紀錄片很多偷偷帶攝影機上船拍的, 英聽可以去
作者: roann (祖穆安) 0000-00-00 00:00:00
我最近準備辦婚宴,也是跟餐廳說不要用魚翅,還好老公跟老
作者: roann (祖穆安) 0000-00-00 00:00:00
家都挺我跟鯊魚!
youtube 搜就很多, 如果是台灣因為有鰭不離身的規定
所以大部分都製整隻魚帶回來, 但是印度波多黎各之類的國家, 就不一定是這樣了
作者:
CutQoo (Qoo有種果汁真好喝)
0000-00-00 00:00:00抵制
作者: xuan79922 (鄭小拉) 0000-00-00 00:00:00
根本吃不出來......
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
0000-00-00 00:00:00妳有看到妳老公怎樣在婚姻板講妳嗎
作者:
huuban (冰酒瓶子)
0000-00-00 00:00:00不好吃,但老人家就是想看到這道菜,而且不試味道就加醋
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00我比較喜歡吃龍蝦
作者:
huuban (冰酒瓶子)
0000-00-00 00:00:00我認真覺得有些人吃這道菜的重點根本是醋,所以餵醋即可
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00111有掛?~111樓
作者: suction (suctionunit) 0000-00-00 00:00:00
其實一開始跟飯店說好要換 跟長輩講都拿換過的菜單就好了吧 不用他們同意啊
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
0000-00-00 00:00:00鑽石就只是顆炒作出來沒用的石頭 你老公不買的話你同意嗎
作者:
fuxdk (肉身入地獄)
0000-00-00 00:00:00靠 我又以為我在八卦版了...
作者:
linyap (miche)
0000-00-00 00:00:00我的婚戒就只是鋼戒 結婚沒有什麼叫做一定要的 兩家講好就好
作者:
leonian (......)
0000-00-00 00:00:00不吃
作者:
weed222 (孤單不寂寞)
0000-00-00 00:00:00燕窩哪有比較好,你只是以羊易牛....
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00以前被請過上萬一盅的,吃不出來喇 根本是湯的味道 不好吃炸湯圓還比較好吃
我看完婚姻版的文章只想問你要離婚嗎XDDD 美國好男生
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
...如果以有沒有養殖場為標準 你知道多少海鮮都不能吃了嗎
多的是啊... 連拔智齒拆線都要被哭么你忍的下去(離題
作者: lionsoul (科科) 0000-00-00 00:00:00
加油
作者: leaftree 0000-00-00 00:00:00
抵制
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00鯊鯊當然要保護呀>////< 吃其他該死的魚類就好
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00我很早就立志婚宴不要魚翅,年初跟十幾年的男友結婚
訂婚跟我媽大吵一架後成功換菜 結婚直接無視婆婆 要求餐廳換菜
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00他也贊成,我們請了40幾桌,飯店有提供3道備選菜色
作者:
Lydia66 (我的妄想會撕裂你)
0000-00-00 00:00:00生態研究所某老師請客有魚翅 可笑至極
作者:
cccwit (小沝)
0000-00-00 00:00:00還好在飯店當過Pt 吃過整片的魚翅。扇貝好吃多了
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00是男方父母有意見,我男友就直接貼了一堆報導在家族群組
海鮮能不能吃不是只有看能不能養殖, 還會看那個品種
絕對不用魚翅,不好吃又不環保,只是滿足別人的虛榮心而已
的 conservation status 啊... 可以養殖鼓勵大家吃
作者:
mingi (家是一生的牢籠)
0000-00-00 00:00:00然後再以什麼積德之類老人家愛聽的話,就成功了
low risk 可以吃, 問題是現在特殊品種的鯊魚也不是low risk, 但是補鯊魚的那些人看到鰭就割了哪會管品種
作者: HayaSan (哈雅) 0000-00-00 00:00:00
我宴客選菜時一看到魚翅就要求換成別的 魚翅本身根本沒味道 所謂膠原蛋白也多得是替代品 除了傷害海洋環境跟鯊魚生命沒有其他作用
作者: x6urvery (魁) 0000-00-00 00:00:00
其實鯊魚還蠻常吃到 市場都有在賣 不過我反魚翅
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00今天迎娶噢?你們各發一板來吵還要結婚噢@@?
作者:
Truthing (讓我告訴你)
0000-00-00 00:00:00年輕人認為面子小事,結婚新人滿意開心才是真的
原來不是你XD 推回來, 覺得婚姻版那個苦命...
作者:
trylian (lianboa)
0000-00-00 00:00:00讚同!
作者:
YAMABUTA (年紀大了就忘記暱稱這事)
0000-00-00 00:00:00喔~好吧,原來只是巧合XD 不過我是支持不吃魚翅的加油~~
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00誤會掛了 歹勢啦
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00幸好婚姻版那位不是你。
我蠻想問幹嘛不換成沒有魚翅的佛跳牆或是雞湯就好了燕窩也...
作者:
j31712 (手中的幸福)
0000-00-00 00:00:00那位小姐妥協,男方有魚翅,女方沒魚翅,還要跟婆婆道歉。
作者:
treiss (獅子座女孩)
0000-00-00 00:00:00我婚宴直接拿掉,我外婆80多,整個親戚群都是在屏東鄉下吃魚翅羹長大的,都沒有人跑來抱怨沒有魚翅耶…我都不知道現在還有人會在意魚翅到這種程度~
作者:
mannypo (Manny)
0000-00-00 00:00:00魚翅真的不算好吃,覺得好吃的,給他吃冬粉再騙他是魚翅大概也分不出來吧
作者: saiking ( ) 0000-00-00 00:00:00
絕對不吃魚翅,會覺得魚翅高級跟本就過時的想法
女孩兒真的很愛穿鑿附會,同樣為魚翅吵架就說是他老公XD
抵制,婚宴時只徵得(知會)老公同意就換掉了~我還每桌擺了感謝大家支持不吃魚翅為海洋生態盡一份心力的宣導小卡~XD
作者:
lanhow (lanhow)
0000-00-00 00:00:00有一種吳郭魚翅
作者:
evie1204 (vicky)
0000-00-00 00:00:00魚翅本身沒味道哪裡好吃?直接用假魚翅換掉你不說也沒人會發現啦
作者:
luoyi (洛)
0000-00-00 00:00:00我不想要魚翅,幫妳問了家中所有長輩,他們看到魚翅也不會開心,讓妳參考一下
作者:
u4u4 (荔枝)
0000-00-00 00:00:00現代應該是可以接受了啦,之前去煙波吃就沒有魚翅了
作者:
peipei81 (Vic's cat)
0000-00-00 00:00:00完全不會用,換菜替代
作者:
louis13 (大頭目)
0000-00-00 00:00:00從來就不覺得魚翅好吃
給長輩看鯊魚被割下魚鰭在放回海裡的照片 問他們還想不想吃
我差點結婚的時候把這道菜換成別的熱湯了,婚宴會館說很多人會這樣
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
..吃龍蝦螃蟹有比較不殘忍? 很多都活活蒸死的好嗎
作者: bongelly (爸爸早日康復) 0000-00-00 00:00:00
我不會用,改用其他的
我不太懂那些不吃魚翅拒絕鯊魚 對於自己吃別種魚類是什麼想法難道其他魚不是魚嗎orz
作者:
ccs9631 (henry)
0000-00-00 00:00:00請完全抵制
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00不一樣唷 鯊鯊是環保是生態,其他魚魚是該死這不一樣
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00抵制拜託
作者:
lecheck (小調皮)
0000-00-00 00:00:00用燕窩 叫長輩去吃屎 一舉兩得
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00魚翅不就保育禁止補了 就吃別種魚囉 不然雞豬牛不都不能吃
作者:
dentata (1.2.3...)
0000-00-00 00:00:00趁機推一下苑裡魚丸,全鯊魚肉製作,全鯊利用的典範。
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00有很難懂嗎 嘖嘖
作者:
wonster (caesar)
0000-00-00 00:00:00多的是珍貴食物 吃一整顆松露 金箔當飯吃都可以
不會常吃,應該也不會放婚宴菜單內,但我覺得魚翅湯好吃,也能理解飯店的說法,若找不到讓人覺得等值的替換菜,其他菜色可能也要跟著調整,麻煩或糾紛較多
作者:
clmhn (don't be judgmental)
0000-00-00 00:00:00試菜前沒注意菜色,試菜發現有,現場就請餐廳換掉了雙方長輩都在,我沒先問,他們也沒說甚麼耶
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00zzz完全不懂,魚翅的補撈法是完全的浪費,他們為了讓船有更好的承載量及更大的經濟效益,會把比較沒價值的魚身丟回海裡,只帶走魚翅;另外吃食物鏈上層的動物的確比較不環保,因為每經過一層熱量散失率是10%左右,鯊魚是頂層的狩獵者,吃他的經濟效益最差
吃金字塔頂端生物破壞生態的幅度本來就比較大啊,噓的覺得有什麼問題嗎
作者:
zz199227 (å—šå—š)
0000-00-00 00:00:00老實說我覺得很假掰 除了牛豬現在有電暈 蝦螃蟹魚哪個不是直接殺或直接活活蒸煮死的 我是覺得不如直接改吃素
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
...幅度小的就可以吃 大概就是50步笑百步而已
幅度小的那些繁殖力也快,鯊魚生那麼慢是要吃多少而且還只吃他的魚鰭
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00吃比較底層的、破壞幅度小的的確是比較環保的吃法啊,有問題嗎?繁殖力較強、換肉率較高的本來就是比較好的熱量來源,我還覺得台灣應該多吃點兔子、老鼠之類的...
作者:
wow0800 (oops)
0000-00-00 00:00:00是那個羹在好喝又不是那個魚翅好吃
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00吃幅度小很合理啊
作者:
kting926 (kting)
0000-00-00 00:00:00只會關注有沒有炸湯圓
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00AA這種言論很危險 沒看水牛伯講個公園就被嘴爆 你居然
作者:
aspd193 (Q胖達2號)
0000-00-00 00:00:00我每次都堅決反對
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00敢提兔子
作者:
agostina (agostina)
0000-00-00 00:00:00有保育問題的不吃很難理解嗎?
作者: ThomasKuo (吉) 0000-00-00 00:00:00
別結了吧。連這種事都搞不定
就糧食來源而言兔子的確不可否認換肉率高,金字塔底端能量也散失的少。情感上或是民族習慣上又是另一回事了
作者:
s9245034 (angel1997)
0000-00-00 00:00:00不 看到出現在婚宴會覺得討厭
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00人類不吃東西又活不下去,我本來就不是站在那種“抵制魚翅好給掰”的立場去講,是從效率去看,他們有本事整隻鯊魚完全利用出菜,不浪費,我一句也不講
兔子本來就是很好的食物來源,台灣真的被一堆寵物本亂搞
作者: poeoe 0000-00-00 00:00:00
真的要講效率吃素就能活了啊..談效率到最後 連吃肉都是很沒效率的
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00保育還不是為了自身。喔~我們要為了生物多樣性,不然生態會失衡。今天袋鼠一個量大就鼓勵獵捕。少量的就禁止捕獵。說到底還不是為了人類。為什麼禁止過度捕撈,為了以後還可以撈呀。為什麼禁止捕獵,為了以後還可以獵呀 只是在自以為的控制物種數量。我本來就沒再吃魚翅,只是覺得二分優劣很好笑。今天如果鯊魚氾濫到攻擊人類,才不會看到人類說 嗚嗚鯊鯊好可憐 抵制魚翅 QQ
作者: sharon1225li (陽雋) 0000-00-00 00:00:00
不好吃不會想要魚翅
作者:
Cishang (辭..)
0000-00-00 00:00:00誰說植物不是生命的?
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00植物和動物就我看法都一樣,吃哪個都會產生傷害。價值是一樣的。吃素造成傷害比較小,我也覺得滿可笑的。
只吃素可以活不過應該活得不均衡吧@@? 我純粹站在生態永續要絕種不吃 不是聖人其他我還是照吃
作者:
soulism (soulism)
0000-00-00 00:00:00推
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
(づ′・ω・)づ 你們吃蟲拉 吃蟲比較環保
人類活著就是會對食物鏈產生傷害,那盡量取傷害比較小的方式去進食有問題嗎
作者:
crohns (克隆)
0000-00-00 00:00:00魚翅其實也沒什麼好吃的,都是靠調味所以用假的就好惹~
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
魚翅再吃高湯跟口感吧
作者:
evevt (eva)
0000-00-00 00:00:00噓的邏輯真棒
作者:
aa10504 (ㄌㄅ)
0000-00-00 00:00:00吃素的確最效率,但人類不是素食動物,光是纖維就不能拿來消化利用了...其實就是不要浪費,完全利用啦,魚翅這種只取局部利用,剩下丟回海裡真的不太好,更何況還是最高層的消費者,已經散失夠多熱量了,還這樣搞
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
(づ′・ω・)づ 要環保又健康 你們去吃蟲拉
作者: acerhp (電腦) 0000-00-00 00:00:00
如果鯊魚數量夠多,魚翅當然鼓勵吃,干吃素什麼事
我不會抵制啦 比較好奇原來換個菜色會怎有這麼多意見
作者:
zo3o 0000-00-00 00:00:00拿其他論點說就算了,如果以「殘忍」來論,滿ㄏㄏ的。所以我說吃其他該死的魚類就好呀 ㄏㄏ
真的覺得不好吃..姊姊當初在六星級飯店辦的時候也有提出拿掉這料理,真的不好吃又貴又破壞生態
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
(づ′・ω・)づ 覺得不好吃應該是湯煮的太爛吧
作者:
ls10331 (s)
0000-00-00 00:00:00魚翅本身沒味道,是湯好喝!
如果有在關注生態 就知道為什麼不該吃魚翅了 不懂的人應該先關心一下這個生態環境再來回 不是自己愛吃就一直噓別人
作者: mirabellee (我是拉拉 拉拉是我) 0000-00-00 00:00:00
不吃不吃
作者:
jespere (只願長夜將近天快亮)
0000-00-00 00:00:00妳以健康的角度說服長輩可能比較會聽進去?
作者:
jespere (只願長夜將近天快亮)
0000-00-00 00:00:00反正不是喝湯味道而已 請飯店湯一樣做法但不要加魚翅呢?
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
(づ′・ω・)づ 我爽吃就吃 生態環境你們去守護就好
作者: wlmb0723 0000-00-00 00:00:00
魚翅 去翻一下林文月的書吧 如何料理還是有差
作者:
rsy (~神乎其技~)
0000-00-00 00:00:00播放影片給他們看~另外我覺得男方父母由男生去說服比較容易吧
作者: su4vu6 0000-00-00 00:00:00
其他鯊魚料理也很好吃阿
作者: wlmb0723 0000-00-00 00:00:00
鯊魚煙很多地方在賣阿 魚翅給餐廳 身體給攤販處裡
鯊魚肉 死後很快就會有臭味所以不值錢 大概多直接丟了
作者:
suifong (小火柴)
0000-00-00 00:00:00好吃嗎
作者:
soulism (soulism)
0000-00-00 00:00:00魚翅是用來炫耀富貴,讓他有面子;但其實是殘忍又貪婪.
作者:
bomda (蹦大)
0000-00-00 00:00:00不殺生?原來植物不是生物喔 呵呵
作者:
therious (BZJ超正)
0000-00-00 00:00:00絕對抵制。就生物累積的角度看這道,也是重金屬高殘留
作者:
maye (好想玩別人的貓)
0000-00-00 00:00:00那道好吃在湯,是不是真的魚翅根本不重要,換冬粉都好
作者: a771105kuo 0000-00-00 00:00:00
完全不覺得好吃~沒有也沒差
作者:
priiti (the silmarillion)
0000-00-00 00:00:00堅持不吃魚翅很好阿 跟吃不吃素有什麼關係 覺得被剝毛皮
作者:
priiti (the silmarillion)
0000-00-00 00:00:00很可憐不穿皮草 覺得鯊魚可憐不吃魚翅 反正都是個人的選擇哪裡偽善了
作者:
LLika 0000-00-00 00:00:00燕窩不高檔,我笑了
作者: magoJ 0000-00-00 00:00:00
拿重金屬汙染文章和像推文那種鯊魚砍完鰭的圖給公婆啊,說你愛公婆,不願意他們吃到毒物,業者黑心只想賺錢,魚翅來源是哪裡之類…
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
0000-00-00 00:00:00白癡才喜歡吃魚翅
作者: csmith (遊魂NN ) 0000-00-00 00:00:00
Support you
作者: zsptt (zsptt) 0000-00-00 00:00:00
希望可以順利拿掉這道菜
訂婚宴時就已經拿掉,年底婚宴也已經換好無魚翅菜單了
作者: blue1725 (Jin) 0000-00-00 00:00:00
絕對抵制
作者:
Sallyoh (愛嬌姨)
0000-00-00 00:00:00我連婚宴都不想辦
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
0000-00-00 00:00:00燕窩沒有比較好
作者:
CatSmart (Smartcat)
0000-00-00 00:00:00抵制絕對
如果到時候這道菜拿不掉就當場播鯊魚被割翅後丟會海裡的畫面好了,看他們還吃不吃得下去⊙ω⊙
作者:
suchiachi (兩個人的看海計劃*)
0000-00-00 00:00:00有把魚翅換掉!覺得很殘忍
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
0000-00-00 00:00:00我自己是堅決不吃,我跟爸媽說婚宴出魚翅我會丟臉死,一輩子沒臉見人。好險兩邊長輩都很支持。餐廳少GGYY,出錢是老大。但我請的飯店完全二話不說就給換,還說現在很多人都不吃了
作者: wenddw (春春) 0000-00-00 00:00:00
一道菜的排場看食材也看做工,請飯店來一道蔬菜雕龍雕鳳,一定很多人打卡
作者:
mommybo (貓咪貓)
0000-00-00 00:00:00休想
另外燕窩是燕子辛苦的血淚,也不推,我的喜宴就是一般雞豬魚肉,一樣賓主盡歡
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
0000-00-00 00:00:00不給換的餐廳根本便宜行事而已,這麼爛的場地我絕對還。不要說魚翅,好餐廳換菜才不會在那邊GY
是沒有在計畫結婚但不會特別排斥這道,有意見的人自己喬好就好。
作者:
diabolica (打回大師å†æ”¹ID)
0000-00-00 00:00:00魚翅其實不好吃 也會破壞生態 真的該抵制了
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
0000-00-00 00:00:00只顧便宜行事,只顧自己方便,不顧新人喜好的會館妳敢辦???
作者: Ladyrose 0000-00-00 00:00:00
推有這樣的想法,希望妳能成功,另也祝福妳喔。
作者:
google0801 (沒有這個人)
0000-00-00 00:00:00拒吃!!!!
作者:
nanaling (˙娜娜˙吵翻天啦!吵翻A)
0000-00-00 00:00:00我是賓客也很介意出魚翅耶,會在心裡對這對新人覺得丟臉大扣分。
作者:
mystage (亭)
0000-00-00 00:00:00直接換成雪場蟹吧,沒有比較便宜
不想,我想婚禮就buffet就好,不要走油膩路線 更何況我也不喜歡吃
作者:
DDI (KDD+DDI=KDDI)
0000-00-00 00:00:00抵制
絕對不吃也不用!我若辦喜宴還會在桌上放小卡提示原因
作者: ISDP3 (一粒沙) 0000-00-00 00:00:00
感謝你為鯊魚留一條活路!
作者: sindygirl 0000-00-00 00:00:00
抵制,給你推推
作者: acerhp (電腦) 0000-00-00 00:00:00
可是如果用了也不會說新人怎樣,婚宴有時是長輩的意見
作者:
cs853 (cs853)
0000-00-00 00:00:00上了桌也不吃
作者:
jojia (jojia)
0000-00-00 00:00:00說真的 吃起來也沒多好吃... 為什麼不換馬卡龍之類的甜食呢(被打)
我們餐廳有一道雪蛤羹代替 湯其實跟魚翅羹是一樣的其實兩個差不多 吃過覺得雪蛤比較好吃
作者: JungHowe (be wide!) 0000-00-00 00:00:00
愛心觀念推!
其實現在婚宴很少吃到魚翅欸~近年只吃過一次,我們是唸生物的人,一上桌整桌的人傻眼…新娘立馬跑來說是長輩訂的,她也很囧
作者: p1227426 (詹) 0000-00-00 00:00:00
新人結婚 安排什麼就吃甚麼 有人在新人場合說怎麼沒有魚翅這道菜嗎?
我也不想要魚翅……覺得派頭那些都是虛幻的,往後如何讓自己心靈富足才是重要……
作者:
pzjkkin (混幫)
0000-00-00 00:00:00我結婚就要求拿掉,換蟳肉羹
作者:
celeb (celeb)
0000-00-00 00:00:00我跟老公直接把魚翅換掉 誰都沒問 我們也沒在管別人怎麼說
作者:
salugoku (Yes! We Can!)
0000-00-00 00:00:00我把魚翅換掉,改成龍蝦,超好吃的
作者:
Serovia (Serovia御殘)
0000-00-00 00:00:00堅決反對,無法想像辦一場婚宴那麼多魚翅背後有多少隻被割斷魚鰭丟進海裡的鯊魚
目前吃過的喜宴全都有魚翅...覺得這種觀念很要不得
作者:
Serovia (Serovia御殘)
0000-00-00 00:00:00但燕窩好像也不太好OAO
怎不生魚片大盤點 或出龍蝦干貝螃蟹都可以取代啊燕窩很噁心欸 吃燕子的口水有夠噁爛
作者: teddydog (teddydog) 0000-00-00 00:00:00
原本吃 自從看了魚翅寫實報導之後再也不吃
作者: a85316 (No More Pain) 0000-00-00 00:00:00
當然是不要啊 要做排場是不會辦流水席喔 原PO你是對的!
作者:
vsss (ReNew)
0000-00-00 00:00:00絕對不吃!!!
作者:
jqb560 (到了只會用嘴運動的年紀)
0000-00-00 00:00:00我婚宴時就直接拒絕魚翅,現在參加婚宴我也拒吃魚翅
作者:
ctkite (ctkite)
0000-00-00 00:00:00我有親戚是在捕魚的,就我知道他們的漁船捕獲到的鯊魚是通通有用處的,沒有把鰭留下把魚身丟到大海這件事鯊魚肉或許經濟價值低,但確實他們帶回來的魚肉還是有用處的。
作者: tanya87 0000-00-00 00:00:00
絕對不出現
作者:
heykate (捏雞雞自殺)
0000-00-00 00:00:00把魚翅換成烤全豬,一定很讚
作者:
sugar327 (ç†æƒ³äººç”Ÿ)
0000-00-00 00:00:00絕不會
作者:
bunnyer (lililala)
0000-00-00 00:00:00所以我訂婚宴辦素食~但是當初在某文被罵到翻
作者: iammoon (I am Moon.) 0000-00-00 00:00:00
魚翅拿掉可以讓好幾道菜升級哦!!
作者:
mudesu 0000-00-00 00:00:00絕對不吃!
作者:
itm2929 (sussdi)
0000-00-00 00:00:00不好吃又不環保,絕對不用!
幹就不想吃因為吃魚翅而迫害鯊魚不行嗎?推文一堆在靠夭魚翅鯊魚很多人,原Po就是不想可以嗎?
作者:
sorrowly (Angel)
0000-00-00 00:00:00不會
作者: t141256 (lighting) 0000-00-00 00:00:00
抵制
我是換成花膠,主要就是害怕出現殘忍取翅的情形。前陣子才看到這種新聞。但我吃的喜宴大部分都有魚翅
作者:
a9111075 (a10152308)
0000-00-00 00:00:00不會 反正沒什味道
作者: coolpixs (PoxsLoop) 0000-00-00 00:00:00
拿到魚翅可以讓其他菜升級勒,更何況我沒辦法分辨魚翅真假
作者:
ncube (kerokerokerokerokeroker)
0000-00-00 00:00:00我直接換雞湯也 反正絕不吃魚翅也不管虧不虧錢
其實還蠻討厭喜宴都是一堆海鮮的,討厭海鮮的人根本沒東西吃
噓一下 前面說一堆還好 後面狂po一堆魚翅資訊 只覺得是偏激的環保魔人 不吃就不吃 帶過環保不吃也支持你 找一堆資訊狂貼覺得你太反應太過了
作者:
tingbsys (已經十年沒改暱稱)
0000-00-00 00:00:00粗淺
作者: keichi (旅行的話你想去哪) 0000-00-00 00:00:00
我辦的飯店比較好溝通,大概只花了五秒就換掉魚翅了吧支持你
作者:
yongx13 (Fenix)
0000-00-00 00:00:00幹,沒教養的野蠻人才吃魚翅,懂嗎?補個推
作者:
yongx13 (Fenix)
0000-00-00 00:00:00殺掉一條大生物只取用一點點,跟犀牛角沒兩樣,非常蹧蹋資源,長輩喜歡吃,別忘了昧著良心佛祖都有在看
作者:
acolam (welove)
0000-00-00 00:00:00不吃
作者:
YOOI (好冷)
0000-00-00 00:00:00鯊魚魚翅就經濟使用來說也是效率超級低的吧==而且吃魚翅不就只是因為吃起來感覺很貴很高級而已 他如果一片10元看有沒有人還那麼愛吃
如果吃豬腳是不殺豬只砍腿 然後把殘障的豬丟到野外 這樣才跟鯊魚只割魚翅一樣殘忍啦
作者: bepoq (fish) 0000-00-00 00:00:00
1換一道菜,做對的事
作者: dalepp (無) 0000-00-00 00:00:00
會對新人扣分的也真是「棒棒」,參加婚禮不是因為交情因為祝福嗎,厲害厲害,這年頭魔人好多
作者:
NANASAN (無所謂)
0000-00-00 00:00:00我請餐廳不要加入
我們那時是魚翅換冬蟲夏草雞湯。但魚翅沒有你的排翅高級
我超愛魚翅羹、的調味,有沒有魚翅我還真的不在意,假翅OK,我肯定我吃不出來XDDD
作者:
CalvinS (偽善者)
0000-00-00 00:00:00很殘忍,對的事就該堅持
絕對不會讓這種東西出現在我的婚宴 之前去參加別人的 也是跟服務生說不要端給我說不吃魚翅就得吃素的論點很可笑,盡力做自己能做的
作者: judy0323 (Lala) 0000-00-00 00:00:00
不吃
不然你跟有人幫助台灣窮人,就說你怎麼不幫助印度窮人非洲窮人,你是偽善一樣可笑
作者:
Liuko (酗咖啡&巧克力)
0000-00-00 00:00:00今年五月結婚,我把魚翅羹換成南瓜海鮮羹,比較低價但我不介意(沒退差價)
推換其他更棒的菜 近年吃的喜宴幾乎都沒吃到魚翅羹了根本就沒必要
作者:
tosada (加尼沃克)
0000-00-00 00:00:00金魚魚翅好了
作者: dodo577 (dodo) 0000-00-00 00:00:00
你吃豬牛羊雞肉嗎?跟吃魚翅一樣殘忍鯊魚會痛其他被妳吃掉的魚跟動物就不會痛?
作者: freeze70128 (蘑菇雷) 0000-00-00 00:00:00
請廚房買假魚翅。
作者: syndrome1028 0000-00-00 00:00:00
我也反對有魚翅,同樣高檔的食材又不是沒有
作者: eijaneqoo (eijaneqoo) 0000-00-00 00:00:00
大推! 我結婚也是跟餐廳說我不用魚翅 我到現在仍覺得這是對的事
作者: seamy (夢之潛行) 0000-00-00 00:00:00
我婚宴也換掉
作者:
xo1st (什麼鬼)
0000-00-00 00:00:00我婚禮也是堅決不要魚翅
作者:
luann (luann)
0000-00-00 00:00:00一直喊鯊魚跟其他家畜有何不同的人是怎麼了 沒學過食物鏈嗎
作者: Liah (莉雅) 0000-00-00 00:00:00
拒吃,只吃假的,冬粉做的也可以
作者:
luann (luann)
0000-00-00 00:00:00事實就是吃掉頂層的物種 對生態環境影響大 還有只割魚翅的野蠻捕魚行為讓人不齒 把割除的鯊魚丟到海裡等死...
作者: her7913 (mmm) 0000-00-00 00:00:00
不會不會不會
作者:
qooxxp (詭譎頑皮)
0000-00-00 00:00:00可是其實我吃鯊魚煙的機率比魚翅高多了
作者:
loking (J)
0000-00-00 00:00:00我覺得湯加豆芽菜就很好吃了
我比較喜歡龍蝦和螃蟹,加上干貝和鮑魚,一樣有高級感。大明蝦和海篸也不錯
日本聽說有口感非常像的仿生魚翅,不知臺灣有沒有進口
作者:
Three (三)
0000-00-00 00:00:00我是直接換菜
我訂婚時拿掉了,結婚時因為小叔也要結婚主動提出,所以他們兩兄弟的婚宴也都沒有沒有魚翅大家還是吃得很滿意,現在真的不常在喜宴上看到,至少我大學畢業以來同輩的婚宴上都沒看過
作者: starfile (My Life︵☆) 0000-00-00 00:00:00
在湯裡放9999黃金一塊 保證尊爵不凡又高檔
作者:
dodoru (jomi)
0000-00-00 00:00:00其實魚翅的價錢真的可以拿來吃其他好料近三年已經吃過很多沒有魚翅的婚宴了只能說宴客東西好不好吃真的還是看整體不太會因為單一菜色影響太大,尤其魚翅本身其實味道還好
作者:
plains (萬年潛水魚)
0000-00-00 00:00:00不吃魚翅是浪費的問題 整條魚只吃他的翅?還不怎麼好吃 太沒效率了吧
作者:
dodoru (jomi)
0000-00-00 00:00:00,有很大部分是在喝那羹湯,比起來若吃到料多又澎湃的海鮮,會覺得更豐富和高級。
作者:
plains (萬年潛水魚)
0000-00-00 00:00:00其他的食物浪費也要不得 都給殺了還不吃完 良心不會痛嗎
反正拒吃又沒什麼不對,支持!!魚翅又不好吃....都是調味問題
作者:
meowde (甜水胡同)
0000-00-00 00:00:00推妳,看到鯊魚被斷鰭丟回海中的影片很難過...
作者:
IsisYeh (天天haha笑醫生遠離我)
0000-00-00 00:00:00絕對不吃 連家裡煮魚翅羹都不吃了
作者:
sleep123 (sleep123)
0000-00-00 00:00:00鯊魚好可憐,畜牲該死
作者: labulato 0000-00-00 00:00:00
絕對不吃 難道你覺得面子比鯊魚的命重要?
妳是正確的 相關知識也了解的很透澈 請繼續堅持 我替海洋謝謝妳QQ我再補充一些:1. 鯊魚是海洋頂端掠食者,子代少生命周期長,族群被破壞難以恢復2. 汞累積量海洋生物中最高,以及含有會導致阿茲海默症的神經毒素天然魚翅有肌肉附著,所謂的排翅為"人工"加工處理,衛生方面……
作者:
lineve 0000-00-00 00:00:00覺得干貝不好吃 不知道在貴啥... 另外我覺雞湯就很好喝了
我覺得這樣很好 鯊魚沒了魚翅活不下去 人沒吃又不會怎樣
作者:
aa789 (aa789)
0000-00-00 00:00:00已主動剔除
作者:
wtfconk (mean)
0000-00-00 00:00:00可以講一下哪間餐廳嗎?其實你可以去爆料媒體突襲他們,順便聯絡一下動保團體,這類話題他們很愛,受訪完餐廳應該就不敢賣了
作者: p1227426 (詹) 0000-00-00 00:00:00
自己婚禮菜單自己決定
作者:
gethigh (顆顆顆)
0000-00-00 00:00:00魚翅好像是在吃他的膠質 跟豬腳87%像
作者: RiverClyde (Rose) 0000-00-00 00:00:00
用竹篸替代呢? 兩個的口感與市值當相當高
一開始跟餐廳簽約就在合約著名換掉魚翅。公婆那邊我就管不著,反正我只是人型立牌。
作者:
bbbsss (憑直覺的傻子)
0000-00-00 00:00:00支持沒有需求,就不會有捕獲而且貴的沒價值,被商人炒作的
作者: wenddw (春春) 0000-00-00 00:00:00
魚類沒有痛覺,但鯊魚哺乳類有,這種方式不人道,且只吃一個部位,跟熊掌一樣,非常過分
作者:
elims (...)
0000-00-00 00:00:00我當初結婚就說不要,餐廳還試圖說服我,但我堅持。
作者: doggy0428 (Doggy) 0000-00-00 00:00:00
真的不懂魚翅這料理的魅力在哪.........
作者:
claira (claira)
0000-00-00 00:00:00抵制推
作者: waynek (s c h ön) 0000-00-00 00:00:00
拿掉 長輩靠腰一律嗆到他們惦惦
作者:
claira (claira)
0000-00-00 00:00:00另推炸湯圓!!!好想吃!!
我的飯店也是使用真魚翅 真不爽客人詢問業務總有一套說詞
魚翅的重點不是魚翅而是湯吧 真假魚翅小時候都喝過感覺沒差很多 如果長輩很難說服 我在婚姻板那串看到不錯的嗆法 在上魚翅時 播放魚翅相關的殘忍宣導片
作者:
lewlewbo (lewlew)
0000-00-00 00:00:00其實你寄封信給隨便一個環團,請他們開出一個避免清單我想他們會很樂意
不是也不想針對本文中的長輩,但真的覺得某些長輩的嘴臉實在是...如果我是妳,長輩不挺妳的話,這個婚我也不要結了
作者: prtscscroll (insertyy) 0000-00-00 00:00:00
沒吃掉鯊魚其他部位以及吃掉食物鏈頂端生物確實不妥不過有些順便譴責殺生的人如果去魚市場晃一圈會不會腦中風阿
作者:
fba (飛身攻擊)
0000-00-00 00:00:00結婚時餐廳跟菜色都是我一個去談的,看菜單第一件事就表示不要魚翅,餐廳很快就提出替代方案,說現在很多人都有這要求而雙方長輩完全沒參與婚禮細節,所以也沒聽到什麼意見
作者:
nini5400 (不要問 你會怕)
0000-00-00 00:00:00用冬粉還不是一樣,我就不信有幾個人吃得出來
作者:
breakryu (breakryu)
0000-00-00 00:00:00婚宴之前沒看菜色,同意之後再盧業務?
吃啊,超好吃,就是貴。平時不捨得出錢吃的人就靠飲宴了。扯到不殺生zzZZ 那索性做全素喜宴啊
作者:
a860561 (芭樂樂)
0000-00-00 00:00:00跟他說 結婚吃魚翅 老公會不舉
作者: feye (feye) 0000-00-00 00:00:00
絕對不可能吃魚翅