作者:
rnooo (想入飛飛)
2016-09-25 12:36:30最近安麗與如新的事件也是沸沸揚揚
直銷商厲害的地方在於
有外人質疑或不認同的地方
他們通通都可以忽略 並且堅持公司給他們的理念
甚至還會有莫名其妙的各式護航
除了這件事
最近鬧得更兇的夏夕夏景也更讓我覺得
這根本跟直銷商有87%像阿
夏本身有自己的學術(產品)及一套專業術語(話術)
什麼去脈絡化、受害者培力等等....
當外人在質疑這產品跟話術有問題時
他可以完全忽略
而夏教過的部分學生及團隊更是用超多嘆為觀止的方式在護航
我是看了以下這兩篇文章後超級有感
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160924/954958/
人渣文本:輔大夏林清教授該怎麼辦
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160924/955175/
回應周偉航先生 《 人渣文本:輔大夏林清教授該怎麼辦》一文
不知道為什麼
夏好像有個技能 只要是教出來的學生 中文敘事能力都會很複雜
常在看他們相關發文時 都會覺得超級艱深難懂
同樣是中文字 為什麼排列組合後可以這麼艱澀
不能用白話文好好說嗎XD (在看夏的多篇文章也同樣讓人不耐煩)
而且這回應文真的讓我覺得
你在公三小阿
說是新興宗教真的也不為過了
不會自我反省的組織/團隊真的很可怕
作者: A040910 2016-09-26 10:42:00
集體業力引爆
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2016-09-25 13:01:00有宗教化的感覺~"~
作者:
cos1102 (cos)
2016-09-25 13:01:00跟邪教有87分像
作者:
deutyi (IL)
2016-09-25 13:02:00為學的人實在不應有這種作為
宗教、黑道、直銷,三種說法都有人提出能夠貫穿三者的特性,也算是田野實踐的一大突破
作者: apple90101 (Dauntless) 2016-09-25 13:06:00
因為要試圖講話盡量精準所以中文看起來比較複雜,但沒有不能懂
作者:
by216 (霹趴PiPa)
2016-09-25 13:07:00我中文系,我看不懂= =儘量精準所以比較複雜,這句話有點好笑...
作者: apple90101 (Dauntless) 2016-09-25 13:10:00
至於培力這個算是眾多心理療法的其中一種,也不是什麼邪門歪道啦!在過去也幫助了不少人,只是諮商治療的方法有很多,每個人適用的不同,今天A療法對某些人有效對另一群人無效,然後在這case裡對巫顯然無效因為有時候寫的很簡單就一堆人開始攻擊文字不夠精確的漏洞啊
作者:
cat1224 (王小貓)
2016-09-25 13:20:00公三小+1
作者:
somehow (三心不可得)
2016-09-25 13:31:00請問『越是往裡頭找證據核對』算是精準嗎?什麼東西裡頭?覺得這種用詞根本是不明不白啊!根本看不懂他在說啥,何來的精確請問他所指的裡頭是什麼?
作者: echociel (堂腦病患者) 2016-09-25 13:34:00
不是艱澀難懂,是拐彎抹角沒有重點令人煩躁得讀不下去
作者:
somehow (三心不可得)
2016-09-25 13:35:00他找了誰詢問,去哪找證據?都沒有講,只講了『裡頭』,什麼裡頭?他自己的內在玄視嗎?這樣叫精確?是打高空吧…
作者: iPad101 (~( ̄▽ ̄)~等好久捏) 2016-09-25 13:36:00
真的完全看不懂在咬文嚼字什麼
作者:
ImMACACO (Clean the world)
2016-09-25 13:38:00推妳的簽名檔
作者:
lemonwine (lemonwine)
2016-09-25 13:48:00覺得是宗教無誤,有種走火入魔的感覺
作者: buckwheats (buckwheats) 2016-09-25 13:52:00
看不懂+1 煩躁+1
作者: ilovecat0310 (蛤蜊波特) 2016-09-25 13:56:00
就是做錯事死不認錯扯一堆看起來很複雜的長篇大論想要掩飾什麼而已吧
作者:
cjy0321 (cjy0321)
2016-09-25 13:58:00社科院畢業看不懂+1
作者:
Caninee (i Love u GA~)
2016-09-25 14:04:00剛看了工作小組公審被害人的影片,幹,這群人真的像邪教
作者: cartoonss (最上小恭) 2016-09-25 14:07:00
他們中文寫作根本不及格啊!荒謬好笑
作者:
p405 (百里)
2016-09-25 14:17:00我被夏夕夏景笑噴....
作者: tingyp 2016-09-25 14:20:00
水果報還有一篇夏教徒回應呂秋遠的文章,看完嚴重懷疑自己的中文閱讀能力,一種WTF感覺
作者:
ariesw (我願是你的風景)
2016-09-25 14:21:00高中生都寫得比他們精確 這樣是研究所程度?
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-09-25 14:24:00額 我看得懂耶 大學常看這種文本 這還不是我看過最難懂的 不過不想仔細研究夏他們的話就是
作者:
mosdog (夯吉)
2016-09-25 14:26:00看完回應,絮絮叨叨到底重點在哪?
作者:
ru899 (爆米花)
2016-09-25 14:50:00跟葉教授有87%像
回文根本沒有回應到問題,所以成效在哪裡?所以到底有沒有自我審視的能力?冗長又廢話真的浪費大家時間。
作者:
doodad (金雀花)
2016-09-25 15:20:00笑死人,用一堆華而不實的辭模糊主旨也能稱作「精準」,跟我需要在短時間內擠出論文報告而灌水無極限有87%像。你以為大家說看不懂是真看不懂嗎?別的先不論,單談這篇研究生回應文,看到他開始身家介紹真的覺得有點尷尬,並沒有人想知道你是誰好嗎?寫得洋洋灑灑聲淚俱下,卻完全牛頭不對馬嘴,如果是個人的抒發文也就罷了,頂著回應標題卻全篇離旨,除了說中文重修外大家還能做出什麼反應呢?
作者:
goldenx5 (鍵盤金X5ˊ_>ˋ)
2016-09-25 15:36:00同意 doo
作者:
TousBaby (披著虎皮的蛋糕)
2016-09-25 15:40:00我覺得很多法律系也是這樣耶
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2016-09-25 15:52:00看不懂+1 我還以為只有哲學我看不懂 原來連心理也不看懂
作者: objection (ㄎㄎㄎ) 2016-09-25 15:57:00
「踏著這個基礎,如何往前能夠讓客觀真實出現,被抹黑者能夠從另一層地獄中釋放」,我才看第一段就受不了,贅字一堆...阿鬼,講中文好嗎?
作者: jim99952 (小焰) 2016-09-25 16:09:00
用字用成這樣還不如毛新宇咧,精確?笑了
作者: leisuregreen (烏織大好~!) 2016-09-25 16:14:00
輔大心理的傳統不意外,跟紫衣邪教87%像
作者:
catber (catber)
2016-09-25 16:21:00學術論文最重要的就是可讀性,他們夏派根本就是玩弄專業詞語在自嗨!
作者:
fleao (Squirrel)
2016-09-25 17:05:00他們是中文不好所以找理由搪塞吧
作者: Doralice 2016-09-25 17:39:00
很多強調「覺醒」的心靈書刊也都這一堆自創名詞又欠缺邏輯,看了反而煩躁
她在羞辱兩個受害者時羞辱用詞就很精準啊 不是不能精準 是明知是非仍背離是非 講出來就是一堆連自己都無法理解的鬼話
寫了很多字仍沒寫到核心,一直再繞,文章令人好煩躁...
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2016-09-25 18:08:00邪教
跟邪教有87%像 有自己的語言邏輯跟脈絡而且常常講半天但人家根本聽不懂他在講什麼
作者:
jojia (jojia)
2016-09-25 18:40:00宗教化 比如說北大也有一個很扯的 只是他那邊信徒很忠誠
作者:
eiolld (艾歐德)
2016-09-25 19:07:00看到"關係的靠近"就很懷疑學測時幾級分了......
作者:
hellopo (哈囉波)
2016-09-25 19:28:001.回應著重在用字精準結果根本沒有重點可言 2.滿好奇要怎麼上十年課的..是大學碩班各延畢兩年嗎…
作者: aster741 (憤世嫉俗的臭酸酸) 2016-09-25 19:49:00
神秘宗教,夏夕夏井教他的每一個字我都了解意思,放在一起我就看不懂了
作者:
glue731 (飛揚)
2016-09-25 20:13:00詐騙集團 詐騙集團 詐騙集團 詐騙集團 詐騙集團 詐騙集團而且來世個賺不了錢+不斷負債的詐騙集團
作者:
herbi (老梁)
2016-09-25 20:57:00自成一國的感覺
作者:
lrip (yun)
2016-09-25 21:58:00點進去支持者的臉書,言論很可怕,「受害者跟此事件我不熟係,所以我不評論,也不想偏向應該保護受害者角度發言,我認識的夏老師不是這樣那樣的人,而是…怎樣的好人,帶領我走進專業…,他們傷害夏老師是不對的,應該道歉。」很多心理相關人士發言讓我覺得他們病的很嚴重,但他們回說網民心理病了,應該看醫生或諮商
中文系路過 讀過一些心理學之道有些心理學者寫文章都是這樣 算是特色吧> < 不過現在就是要說到讓大家懂不是教授在寫學術論文欸最重要的是敘述方式難懂外..我覺得沒講到重點...逐字搞寫說要'鬥'學生..覺得不可思議
我認真看不懂夏的文章在打什麼 一定要把每篇文都打的跟論文一樣嗎 現在又不是在做學術研究
作者: Equinoxrain (春分) 2016-09-26 07:56:00
他們也許覺得把話說的迂迴不讓外人容易懂會讓他們自己有優越感