[討論] 李燕的邏輯
作者: ARUSHI (努沙) 2016-09-25 21:05:31
https://youtu.be/V9i1BFOC5_8
上面這個連結是輔大性侵事件中，
李燕對被害人朱姓男友在臉書po文將事件公諸於世後的一場對話。
她表示朱生在被殺（在處理的過程中覺得被夏林清的言語、反應所傷害）後
就把夏林清拖下水，殺了夏（朱在臉書對夏反應的描述）
也把ㄧ部份的李燕也拖下水，也殺了她的一部份。
因為她對於輔大心理系是感到驕傲的，
而今，朱生（在臉書公開夏的言論和性侵事件）讓輔大心理系被大眾以不同眼光看待
讓她覺得很他媽的也被殺了。（輔大心理系的名聲被搞臭了？）
覺得朱生太自私，應該要道歉（對李燕本人嗎？）！
因為這邏輯太奇妙了，我需要一點整理來消化它
所以上一段是個人的解讀，不代表一定是李燕的本意
按照這種思維，我覺得很多人應該要對我道歉耶！
「我很驕傲我是台灣人
在台灣的受害者或其親友在控訴總統做不好的時候
這些公然控訴的受害者或其親友，統統應該都要向我道歉
看看人家外國，會因此怎樣看待台灣，這樣他媽的讓我都無法再為臺灣驕傲起來了
什麼？你是受害者的親友？
喔！現在我的驕傲被傷害的感覺，他媽的和你一樣重要耶。」
以上我的揣摩不知道有沒有失真
...........................................
我覺得李燕們在捍衛她們的生存工具，也就是夏林清那一套心理學方法論。
因為是天大的生存問題，所以才會露出如此兇殘嘴臉而不自知。
上面這個連結是輔大性侵事件中，
李燕對被害人朱姓男友在臉書po文將事件公諸於世後的一場對話。
她表示朱生在被殺（在處理的過程中覺得被夏林清的言語、反應所傷害）後
就把夏林清拖下水，殺了夏（朱在臉書對夏反應的描述）
也把ㄧ部份的李燕也拖下水，也殺了她的一部份。
因為她對於輔大心理系是感到驕傲的，
而今，朱生（在臉書公開夏的言論和性侵事件）讓輔大心理系被大眾以不同眼光看待
讓她覺得很他媽的也被殺了。（輔大心理系的名聲被搞臭了？）
覺得朱生太自私，應該要道歉（對李燕本人嗎？）！
因為這邏輯太奇妙了，我需要一點整理來消化它
所以上一段是個人的解讀，不代表一定是李燕的本意
按照這種思維，我覺得很多人應該要對我道歉耶！
「我很驕傲我是台灣人
在台灣的受害者或其親友在控訴總統做不好的時候
這些公然控訴的受害者或其親友，統統應該都要向我道歉
看看人家外國，會因此怎樣看待台灣，這樣他媽的讓我都無法再為臺灣驕傲起來了
什麼？你是受害者的親友？
喔！現在我的驕傲被傷害的感覺，他媽的和你一樣重要耶。」
以上我的揣摩不知道有沒有失真
...........................................
我覺得李燕們在捍衛她們的生存工具，也就是夏林清那一套心理學方法論。
因為是天大的生存問題，所以才會露出如此兇殘嘴臉而不自知。
作者: gnc (白毫烏龍茶) 2016-09-25 21:08:00
你不要踩在受害者的位置嘛
作者: musashi0839 (常山七次郎) 2016-09-25 21:11:00
沒有全程的,不完整...還有李燕是誰呀?
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です) 2016-09-25 21:14:00
李燕，本名李秋燕，是三立鄉土劇的一姊花旦演員不過鄉土劇李燕跟本文的老李燕是不同人本文的李燕是民陣人士而且比一姊李燕老多了
作者: bluecat5566 (少冰半堂本剛) 2016-09-25 21:15:00
你書應該讀得不錯 至少比那一票輔大人文章寫得好
作者: kklibra (灰飛煙滅) 2016-09-25 21:17:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: EggMaruku (為了未來) 2016-09-25 21:19:00
她的邏輯不是我們凡夫俗子能理解的
作者: jjyn (JJ林俊傑) 2016-09-25 21:22:00
87，刑法滿18就是成年了，是有看過刑法滿20成年的嗎？還想用法律打人臉
作者: huangmingwei (寒夜) 2016-09-25 21:27:00
司法單位跟教育部對9小時審問受害者跟其男友裝死台灣比印度先進,研討被害者跟證人9小時!超領先國際
作者: stw0975 ( ) 2016-09-25 21:33:00
狂
作者: fiyoungbear (飛揚熊) 2016-09-25 21:43:00
還以為在說江姜好
作者: andy66627 (小刺郎) 2016-09-25 21:49:00
他可能想把它導向民事...可能就20?
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-09-25 22:05:00
嗯 一個自稱以輔大為榮 但ㄧ開口就是他媽的 這 ㄎㄎ
作者: garren 2016-09-25 22:05:00
先切割掉加害人，然後找兩個被害人單挑！
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/) 2016-09-25 23:46:00
主張20歲喔 我猜大概想辯說男方年紀小不懂事 然後導向常見的新聞事件「成年女性侵未成年男孩 成年女性被判刑」那種社會案例吧。只是20歲是民法的完全行為能力的判準 刑法是14歲為責任能力的判準 然後未成年性侵是規範16歲以下 這位白癡無知就算了 起碼發言前也google一下吧簡直反串
作者: gloria820826 (gloriayu) 2016-09-26 00:15:00
不是噓原po 但想到就氣
作者: PTTakatsuki (akatsuki) 2016-09-26 00:33:00
真的看到就想噓
作者: treiss (獅子座女孩) 2016-09-26 04:17:00
跟你的解讀一樣…看了也很震驚
作者: p58077919 (約翰男孩) 2016-09-26 15:22:00
要知道他們的邏輯，首先可以先了解他們的學派，他們的學派不是台灣的主流，是由夏林清所開創的。她們的學派主張“培力”，這學派理論論述的都很清楚完整，但是沒人知道實際執行運作起來如何(因為夏派走的不是一般諮商輔導路線，而是民運路線，有自己的小圈圈) 可想而知輔大心理之下一定有很多的校友、學長姐，都對這個理論做了研究，寫了論文，而且以此在社會上工作。他們認為朱生打的文章等於否定了這個理論，讓這個理論不在被人相信，等於毀了這個學派、這個系所、還有他們的前途