Re: [問題] 其實有點好奇女孩們的觀點

作者: SeedDgas (雷姆是誰?)   2016-10-01 08:36:18
剛剛看了場不錯的比賽心情好回你一篇
話先說在前面,我很認同你的問題是出在機車上,但大概跟你認為原因不同
※ 引述《cleve1985 (職業小小魯)》之銘言:
: 本魯渾渾噩噩活到31歲了其實還是不太了解女孩們對男生的看法。
: 舉例來說好了,最近很熱門的男生帥不帥的問題。
: 本魯除了身高只有170應該其他體態部分都算很標準(67kg體脂維持在12~15%腰圍28)
這代表你的身材普通
: 長相就算不化妝應該也超過60分。
: (據不可靠的正妹好友表示化妝後大約有80分以上
: 但個人覺得化妝好麻煩啊~)
看過你的大頭貼後考量到朋友加成,這段應該代表你的長相普通
: 衣著雖然普普至少也是乾淨整齊
這代表你的穿著打扮也普通
: 但是實際上卻不太受到女孩的青睞,
: 自己稍微檢討過後感覺有可能是因為還騎著15年車齡的光陽G3-125有關?
以你三十歲的年紀來看,這方面你略輸一般同年齡的人
綜合上面這幾點,撇開光陽不看,你就只是一個條件非常一般的普通人
但是加上光陽這劣勢後就成了低於平均值的人了
那你要是一個女生,有什麼理由你會跟這樣的人在一起呢?
或者套用你正妹朋友的講法,為什麼她會對一個沒啥可取之處的人心動呢?
: 有時候覺得吸引女孩的人總是一些月入22k左右卻大約有15k花在車子跟外表的男生。
: (老實說個人覺得,22k買車需要很大的勇氣)
: 難道,本魯勤儉持家不好嗎?QAQ
: 跪求各位正妹們指導與拯救本魯吧!
你在推文中說到自己年薪將近破百,理論上這是優勢
可是錢這種東西不用就是廢紙
年薪破百會是優勢的原因是因為一般預期這能帶來更棒的生活品質
你的生活品質怎樣我不知道,但想到光陽,我想應該也就那樣了
剛剛以上都還只是紙面上的數據,比較偏向物質上的條件,再來我們講內在
看完推文大概能得到這些結論,糟糕的邏輯能力,令人不喜的稱謂,缺乏幽默感
這些可能是真的也可能不是,但無所謂
因為短短一篇文章就能讓人發現你的缺點或者誤會你有這些缺點,本身就能反映一些問題
再來講興趣,你的興趣多數都是玩,這是比較敏感的類型
因為玩這件事行有餘力的時候來玩叫懂得生活
而如果你本身不怎麼樣還愛玩,或許二十來歲的時候會是不錯的優點
可是對一個三十歲的男人來說會不會加分就很難講了
總之整篇文章看起來,你給人感覺就是個平均值之下的人
唯一可取的只有賺得多,但也只有賺得多而已,經濟要轉化成優勢也是需要一段路
正妹朋友不會對你心動別太意外啦,多看看吧,還有很多適合你的對象的
作者: yesapple (悠而不閒)   2016-10-01 09:01:00
是說,如果合適的對象自己不喜歡就是誤了對方吧? 將就於現實,可心中的遺憾?
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-10-01 09:02:00
我老實講這篇負能量很高,我看到一種想傷害原po的意圖沒必要嘴人嘴成這樣 真的通篇除了自以為是的損人口吻,沒別的了
作者: cleve1985 (職業小小魯)   2016-10-01 09:06:00
放心啦我不會這麼容易被打擊…之所以那麼省是因為計劃明年買房外加還有定期儲蓄所以生活開銷盡量節省
作者: mips   2016-10-01 09:07:00
其實體脂維持在12%不能算是普通 蠻不錯的
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-10-01 09:09:00
不小心按到推 想噓回來抱歉了
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-01 09:15:00
大致認同
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-10-01 09:42:00
你這篇文章哪裡正向了你告訴我 滿滿都是負面形容詞啊我是覺得你不需要一直強調他普通而已 原po也沒強調自己多特別吧 你為什麼要一直在這上面打轉?
作者: solumate (..)   2016-10-01 09:45:00
身高170不算普通 在台灣甚至還低於平均值更別說在美國 完全就超級矮冬瓜......
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-01 09:46:00
人家問問題,他分析問題,就這樣
作者: solumate (..)   2016-10-01 09:47:00
個性就別說了 自卑感太強 變得好辯又扭曲 = =
作者: mofass (真相調查委員)   2016-10-01 09:47:00
就跟找工作一樣,普通的人,就只能等機會…如果真的本身就不優秀,自己說出來後又說明(辯駁)就會像狡辯一樣
作者: a5160007 (soker)   2016-10-01 09:55:00
原文種強調自己顏值不錯 收入不錯 興趣多元叫沒強調特別?
作者: cleve1985 (職業小小魯)   2016-10-01 09:56:00
都說只有了不需要強調我不高ㄒ。ㄒ另外我有強調我顏值不錯?老實說這部份我不懂我原文有打收入?=_=?
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-10-01 10:04:00
烹飪烘焙出國,女生也會吧?品酒健身打球就大部分男孩子都會有的興趣,原來這些對某些人來說算很特別?而他打收入是因為有人在推文嗆 我認為不是要強調收入不錯
作者: suction (suctionunit)   2016-10-01 10:11:00
其實不差 但也沒有什麼特色 然後講話嘴砲感很重 覺得不像這個年紀的人 比較像剛畢業ptt重度成癮的新鮮人雖然聊天可能滿愉快的但是交往感覺不夠穩重
作者: bluesky0226 (reneta)   2016-10-01 10:21:00
推樓上,我也有相同感覺
作者: steven211 (默)   2016-10-01 11:18:00
覺得可能他挑的對象都對他沒興趣吧 然後他也不想往下找身邊也有愛運動 性格好 長相不錯 收入不錯 想追正妹的結果正妹挑了 條件比較..... 很玄阿 鼻子摸摸下一個吧對了 想起那個朋友被打槍的一個原因 就是太省太重CP值
作者: acerhp (電腦)   2016-10-01 11:20:00
我比較好奇為啥他一直認為女生都只在意錢在意車?會一直自卑這個,根本就找不到他要的對象
作者: ag076810 (野野野野)   2016-10-01 11:24:00
很中肯啊
作者: aviolet (aviolet)   2016-10-01 11:25:00
中肯
作者: a94037501 (dumbfounded)   2016-10-01 11:28:00
一般人又看不到你的稅單年收一百萬跟22k過一樣的生活水準別人的感覺就是窮啊
作者: Terminals (Terminals)   2016-10-01 11:41:00
機車起不了關鍵的決定, 饒了它吧~要說機車還不如說車子,問題是這真的都不是主因
作者: ariel0114 (ariel)   2016-10-01 12:24:00
超中肯 就是個個性差的普通人
作者: ryoid9 (涼倞M)   2016-10-01 12:43:00
覺得你眼睛是雪亮?!
作者: aaaaa9292 (咖哩麵糰)   2016-10-01 13:48:00
在美國 這個收入算好嗎? 外觀就真的不是美國女性喜歡的類型
作者: d8731400   2016-10-01 14:16:00
看原原PO的生活 不覺得他過得跟22K一樣的生活水準啦應該是其他因素
作者: phiamore (霏霏)   2016-10-01 15:00:00
很中肯的分析阿
作者: varda0821 (boy)   2016-10-01 15:35:00
普通不好啊?為什麼是負面?
作者: ssd123698745 (noel)   2016-10-02 01:50:00
買房之後女生對你態度就會不一樣了,別太灰心再撐一年就好
作者: lucywhite (魚兒)   2016-10-02 04:17:00
不錯的分析,原po回推文的感覺......不是討喜的類型就

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com