※ 引述《biciqi (Angelo)》之銘言：
: 自從前陣子幫爸媽挑手機當生日禮物後
: 我就開始把手機版加到最愛、每天爬爬文，後來想了很久也入手了華為 Mate 8
: 主要看上的是他的大螢幕跟續航力，價位也是在我的預算內~
: 但是！拿到手機後~
: 我男朋友就整天數落我手機牌子沒聽過女人懂什麼手機，iPhone才是王道（白眼
願意做功課而非盲目跟風，這點就非常值得鼓勵。
: 說真的，我真的覺得很氣
: 一開始我跟他說這些是網友的使用心得或比較
: 他說這都是葉佩文、網路寫手的東西，不值得一信
: 到後來我真的不想說了！
: 前兩天他興沖沖的拿到iPhone7，一直跟我炫耀有多正，用起來有多順暢
: 我只冷冷回他，你的續航力跟收訊應該被我電假的吧
: ((也不想想我這隻手機電力持久度跟收訊已經在辦公室同事間稱霸了
你沒發現你們在意的點其實不一樣嗎？
旗艦機和高階機定位就不同，直接這樣比是滿怪的，
一般來說越頂級的CP值越低，許多低階安卓機CP值高到爆表。
華為 MATE 8 蘋果 IPHONE 7
鏡頭 1600/800 1200/700
處理器 麒麟950_T16NM A10_T16NM
基頻 CAT.6 CAT.12
電池 4000mA-H 1960mA-H
不好意思，我對手機了解不多，通常只注意這幾個規格，
就處理器來說，不論是效能還是功耗控制，
麒麟950和A10不是同個等級，前者甚至連A9都不如，
這也是華為手機普遍被視為高階而非旗艦的原因。
從你和男友的競賽結果就可以得知，
電池比人家大一倍有餘，續航力多不到50%。
收訊的部分，A10不可能輸麒麟950，
麒麟950當初公布只支援到CAT.6時，令人非常意外，
當然了考慮到電信商的話，基頻確實也不用無腦追最高等級的。
IPHONE 7會輸完全是因為台哥大。
查了一下，台灣居然只有中華跟遠傳支援3CA……
如果拿來跑更吃GPU功能的APP，比順暢度的話麒麟950絕對被電爆，
麒麟950的MALI-T880MP4實在是……
軟體的使用者體驗部分見人見智，都這年代了應不至於太慘。
MATE 8收訊會贏，是贏在電信商，
MATE 8續航會贏，是贏在IPHONE 7的小容量電池。
話說我也很納悶IPHONE一向用小容量電池這點就是，
不知道教主是否願意開示一下XD
其實以輕度使用者來說，這兩支都有效能過剩之嫌，
你要追求CP值的話，很多千元機可以讓你贏得更爽，買更多面膜，
我的IPHONE 5至今仍頭好壯壯，再戰3年XD