先說事實
這的確是父權下的一種思維
因為體恤妳未來名聲而拒絕性行為
所以對他來說處女就是名聲好的某一條件
這種說法和所謂的暖男有所衝突
暖男這種說法也挺奇怪
假如這種說法建立在同性關係中
好像就不是針對性關係而產生的結論
這其中的差別就在於小孩
某些人認為發生性行為會讓女生暴露在懷孕的風險之下
但前提是妳把小孩當成了風險
又倘若我今天有懷孕意願或我單純想要做愛
男友就永遠當不成暖男?
拒絕性行為和暖男一點關係都沒有
真正的暖男是尊重彼此發生性行為的權力
今天就是兩人慾火來了
所以我們做愛很開心覺得更靠近了些
隔幾天其中一方覺得很累
彼此體諒一下我也覺得對方是暖男暖女
假如不想要小孩
男生帶個套 計算排卵期和體外射精三管齊下
或是女生吃事前藥
都是對這段關係負責的方法
假設不小心中了也不需要把渣男的帽子扣在男生身上
不願意一起面對未來和困難的才叫渣男
結論是
性關係彼此有共識就好
沒有對錯不好拿來說嘴更不該批評

白痴不想戴套不吃藥的才會認為小孩是風險

拜託不要亂交甚麼體外射精　= =

SOD看太多

體外射精負責任....北七膩

歐北來

體外射精沒用啦-.-

原po是說戴套+體外吧

體外好像真的跟戴保險套避孕的成功率一樣 幫補血

怎麼覺得很多人沒顆清楚就在噓*看

噓文的國文……

原來如此，誤會他們了對不起Orz