作者:
Rogerisme (I'm Roger)
2016-10-07 11:30:19這兩天華航對於之前答應空服工會的談判結果
以翻臉不認帳來處理
先不論華航的態度
我覺得很多人的心態很奇怪
為什麼要說空服員貪心又死好?
今天這些條件是空服員開的
但是當初無厘頭全部答應的不就是華航嗎?
至於說空服員貪心
他們很敢要沒錯
但是沒有人規定華航要無條件答應啊
協商本來就是需要進一步討論
但是當初華航全部答應
不就代表資方可以承擔這樣的結果
既然如此
為什麼要指責空服員貪心
而不是指責華航欠缺考量?
若是覺得空服員很敢要所以很貪心
那自己身為勞工覺得自己所在環境的勞動條件不好
為什麼不向資方爭取
而是要站在資方那邊一起指責空服員?
這樣的心態是不是見不得別人好
我得不到
所以你們也別想要?
空服員的確不能代表全體勞工的聲音
他們開給資方的條件
我不是業界人員
所以我也不予置評
但是敢團結向資方抗爭
這樣的精神
我覺得是台灣勞工意識起步的一個重量指標
為什麼很多人還要幫資方說話
這真是匪夷所思
作者:
joe9211 (愛咪桑)
2016-10-07 11:32:00去別板
作者:
canfish (能魚)
2016-10-07 11:33:00支持空服員 勞工團結才有生路
作者: stardoor (天雨未晴時) 2016-10-07 11:39:00
可悲的是這種人很多，唉...
作者: winniekuma (Kuma) 2016-10-07 11:41:00
阿事實上開的要求就是貪心阿
作者:
dine123 (dine123)
2016-10-07 11:42:00當年馬英九上台 我就覺得全台會被鬥到垮 每個行業都一樣
作者: winniekuma (Kuma) 2016-10-07 11:42:00
哭工時 等開始有人挺 起風後就開始獅子大開口
作者:
dine123 (dine123)
2016-10-07 11:44:00台灣人很奇怪不一起往上爬 要一起爛 巴結老大
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-10-07 11:44:00然而這個貪心的目標也是公司自己許諾的
作者: patop (Q-Q) 2016-10-07 11:45:00
爭取勞工權益叫獅子大開口？
作者: patop (Q-Q) 2016-10-07 11:47:00
資方長期壓榨勞工已經是豺狼猛獸吃人程度了
作者: beartsubaki 2016-10-07 11:47:00
當了(小)主管就以為自己是老闆的事也不是沒聽過
作者: patop (Q-Q) 2016-10-07 11:48:00
出個聲就叫獅子大開口？真奴
作者: beartsubaki 2016-10-07 11:48:00
協商本來就是雙方開條件互砍 就和殺價差不多啊 尤其別忘了 勞動市場裡 資方可是資訊優勢者 先不說勞方開
作者: patop (Q-Q) 2016-10-07 11:49:00
協商你來我往 並沒錯啊
作者: beartsubaki 2016-10-07 11:49:00
的條件會不會太過分 資方怎麼樣都不可能同意會讓他倒閉的條件 勞工唯一對抗資方的手段是罷工 但資方呢~
作者: patop (Q-Q) 2016-10-07 11:51:00
會當主管的有些是因為聽話 執行老闆意志 才能升遷幫忙資方壓榨員工
作者: p300 (pp) 2016-10-07 11:55:00
昨天就有一篇孕婦請產假怪罪同事不幫她做事
作者:
dp44 (lol)
2016-10-07 11:57:00其實很羨慕他們有一個願意且可以幫助他們講話的公會
作者:
js0233 (鬆餅小姐)
2016-10-07 11:59:00小綠綠目光含淚
作者:
asa121 (秋風之痕)
2016-10-07 12:08:00爭取勞工權益是正常的!!
作者: winniekuma (Kuma) 2016-10-07 12:18:00
patop不用再搖大旗啦 華航事件大家說他們貪心不是說爭取勞工權益 是說他們剛開始哭工時 後來看情勢起來才加碼要求大加薪 假如說他們空姐一開始只要求加薪而不打工時過長的悲情牌 看看有誰會幫忙挺她們?
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2016-10-07 12:23:00就典型的酸葡萄…
作者: winniekuma (Kuma) 2016-10-07 12:25:00
大家都勞工誰不希望爭取多點權益 只是嘴臉讓人不恥
台灣人就專門內鬥啊 老闆就是看穿這點才肆無忌憚的壓榨
作者: winniekuma (Kuma) 2016-10-07 12:26:00
*齒
真的就是見不得人好啊 有這種心態 勞工們光互相扯後腿內鬥就鬥不完了 資方爽爽過啊www 勞工站在資方那邊罵資方底下的勞工們貪心死好耶!!! 這麼奴這麼蠢的勞工哪裡找啊 = =
資方不是白痴啦 如果是獅子大開口還會答應喔華航又不是慈善事業 是營利事業好嗎
作者:
baboosh (大王椰)
2016-10-07 12:54:00跟資方就是利益之爭 有啥貪不貪 你不拿 老闆自己裝口袋韓國工會敢爭 最低薪資35k不爭你以為老闆會良心發現自動給喔台灣工會第一炮由女人打響 台男不覺得丟臉嗎
作者:
GGisme (劉君君)
2016-10-07 13:02:00當公司有人跳出來爭取時，第一個反對的就是同事啊，可悲
人人心中都有一個慣老闆啊，看服務業常要應付一些大爺就知道了
作者: lastevil (流雲) 2016-10-07 13:16:00
重點:如果是純私人企業我一定挺
作者: twice899660 2016-10-07 13:29:00
除了臉沒半點專業，會當空服的在想什麼大家都知道，當初一堆肥宅瞎挺很可笑Zzz
作者: winniekuma (Kuma) 2016-10-07 13:33:00
就一窩蜂跟著瞎起鬨 喊一些好像自己覺醒了很屌的口號還以為自己是台灣歷史上第一個抗爭成功的人 真恐怖..
作者: twice899660 2016-10-07 13:35:00
綁架乘客權益而已，跟台鐵司機一個樣
那工會高層不甩蔡英文的嘴臉真的超中二就叫你不要處罰總統專機的空服員了，啊你偏要硬幹
作者:
takaoila (蝙蝠飛飛飛)
2016-10-07 14:59:00講那種「綁架乘客權益」是有什麼毛病嗎？公司顧好員工權益了嗎？
作者: ovarbda 2016-10-07 15:03:00
如果在歐洲發生這種事 就算是台灣人也會當作無所謂 但台灣不行為什麼不能處罰? 沒參與就是搭便車
作者: winniekuma (Kuma) 2016-10-07 15:35:00
作者: elaineeko 2016-10-07 17:36:00
總是有大家一起爛而不是大家一起好的奇怪心態
作者:
zero1000 (\⊙▽⊙/嗨咖)
2016-10-07 19:52:00就是吃不到葡萄說葡萄酸阿