看完整串討論，我想跟原po解釋一下「動機」這件事。
女人是很奇妙的，當她「想要這個動作所帶來的好處」時，
她就會激發出萬分的潛能了。
比如一個愛撿便宜的人，即使平常看似柔弱，遇到特賣會大減價也會捲起袖子跟他拼了。
我可以理解原po說的，有點類似「書到用時方恨少」的概念，
當你家在偏僻的地方連超商也沒，半夜肚子很餓，看著冰箱裡的食材卻不會煮，
就會開始想「如果我會煮東西就好了」；
當你出國在外迷路了，手機也沒網路，連問路都有障礙，
就會開始想「如果我會英文就好了」，
所謂的「必備技能」，就是「學起來，當你要用就很方便」的東西。
我是台北人，也就是很多人會覺得「即使不會騎車開車也沒關係，因為交通很方便」的地方。
很多人說「會騎腳踏車學機車很快」，可是我從小到大都不會騎腳踏車，
但我還是想要學會，因為「我想自己趴趴造」。
當我身邊很多女生不會騎機車的時候，我可以自己想去哪就去哪。
(但也被某些女生朋友當司機，哭)
我跟老公結婚後一段時間，某一天他提到，建議我去學開車，他可以把車給我開。
當時他的理由跟原po一樣，「以後有小孩載小孩比較方便」，
還多了一個「我如果上班你也可以載兔寶去看醫生」。
當時我思考了一下，我決定聽從他的建議去學開車，
因為「這樣我就可以自己開車回娘家」
「我就可以自己開車到處跑」
「我可以載我爸媽出去玩」
「我可以開車跟朋友出去玩」
「下雨天或天氣冷開車很舒服」
「開車好像比較帥」(誤)
我的理由跟他想的完全不一樣XD
學會開車後，我老公是這樣讓我上路的。
第一次上路，他載我到比較沒車的區域，然後換我開。
(可是是山路...XDD)
他只教了我幾個技巧：
「慢慢開」
「如果有車嫌你慢，不要管他，他受不了會自己超你車」
「會車的時候你就靠邊放慢，讓他來過」
「下坡的時候腳放在剎車上，不要催油門讓他滑行」
「開車最重要的是膽大心細，愈怕愈會有事，可是還是要小心」
接下來基本上他就不太講話了。
從第二次開始，他只讓我開一條固定路線。
那條路線是家裡到某位朋友家，是走堤防，路線單純，不用擔心一堆行人公車跟十字路口，
整段路大概15分鐘。
因為車數比較少車種比較單純，慢慢的我敢開快一點，也比較敢上路了。
有一天他上班我休假，我想回娘家拿東西，沒跟老公說就自己開車上快速道路回我家了。
第一次自己一個人開車上路。
第一次上快速道路。
我好興奮。
現在我覺得會開車好棒。
我不用花時間等公車，
我不用浪費一堆公車轉捷運再走路的時間，
我不用擔心安全帽壓壞我頭髮，
我不用忍受風吹雨淋，
天冷時坐在車子裡好溫暖，
我可以自己載爸媽出去玩，
我可以載朋友出去玩(上次載朋友去一個住較遠的朋友家，她會開車但不太敢上路，
直說好羨慕我這樣可以開車說走就走去哪都可以)，
我可以在老公疲勞生病或需要我的時候開車載他，
我可以說走就走不用等待誰載我。
給原po，
我一開始說到的「動機」，你認為「開車是種必備技能」也是一種動機你曉得嗎？
「我應該要具備這個技能」因此「我去學開車」。
但你老婆呢？
她要跟朋友出去玩的交通方式？
她要回娘家時的交通方式？
她想去遠一點的地方的交通方式？
她要去賣場買東西時的交通方式？
如果平常她是自己可以騎車、搭車解決這所有問題的人，
那對她來說開車就不是必備技能，
因為她可以找到其他替代方案，
比如說，我老公小叔不會煮飯，但他們會自己去買東西找東西吃，
因此他們就會覺得：「要吃東西外面買，不一定要學煮飯」。
但如果她解決這些狀況的方法是「你載她」，
她一樣會覺得開車不是必備技能，
差別是