[討論] 自己的食安自己捍衛!麻煩大家站出來!

作者: a7352030 (盧卡)   2016-10-08 14:47:42
女板的各位午安,
想跟大家述說一件事…
最近衛福部要通過一個草案,
簡單述說這個草案就是,
未來資本額一億元以下的食品廠,
不用聘用食品專門人員把關,
也就是食品技師。
這樣似乎有些難以理解,
那就抓幾個關鍵字~
臺灣的食品廠有6000多家,
未來有6000多家出來的食品沒有經過把關。
目前臺灣食品業者資本額超過一億元的只有240間。
240對上6000微薄的程度大概就像...
你買了6000元的東西老闆只跟你收240元你很爽好棒棒,
反之你買了240元的東西老闆卻跟你收6000元你會不會幹到死!?
這舉例很爛,
但數字對比大概就是這個概念。
現在臺灣的洗腎人口比已居世界之冠,
完全難以想像宇宙之冠到底是何等榮耀...
雖然有一說是腎臟病跟食安沒有直接的關係,
但如果哪天這層把關被抽離,
濫用添加物絕對會對人體造成莫大的影響!
可能有很多人會說,
就算現在有食品技師食安問題也很嚴重啊!?
對,我們突破盲點了~
因為食品技師的存在根本不受政府重視!
更別說是老闆對食品技師的看法了,
“科科,你的薪水我給的,你要聽我的,不然掰掰~”
WTF?!
麻煩大家站出來,
輕輕點個幾下,
讓我們每天所食所用,
可以有專業人士嚴格的把關!!!!!
賦予這些駐廠、第三方廠外及公職食品技師之其責其權!
http://join.gov.tw/idea/detail/693f24b8-59ce-4064-a40e-e7c1f0ba3f58
附上舊制圖
http://i.imgur.com/1vWt7iD.jpg
謝謝大家細讀,
也歡迎大家一同討論食安問題!
如文章有違板規,
請多多指教,
謝謝!
作者: xo12338 (橘子)   2016-10-08 14:54:00
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-10-08 15:03:00
這裡對公共議題沒興趣啦,建議用"食安制度選擇障礙"包裝
作者: ccayong   2016-10-08 15:07:00
幫高調
作者: lajji (喇機)   2016-10-08 15:09:00
推 不過還是要說 你舉那個例是在舉什麼鬼
作者: genie529 (我有大象鼻子ㄛ!)   2016-10-08 15:10:00
作者: miconches (小Q)   2016-10-08 15:11:00
在fb有看到也分享了 但知道的人真的不多^~
作者: abab6111 (我有六根腳趾)   2016-10-08 15:15:00
八卦版之前好像有類似文欸
作者: f20262002 (我要飛高高)   2016-10-08 15:53:00
推!之前政府說每個食品廠都要有一個食品技師,結果食品技師每次錄取率只有16%,之後又修法改成每間食品廠又不一定要有食品技師,有營養師或是其他師可以頂替,到現在又改成這樣,真替考上食品技師的人抱不平,當初辛
作者: carol127 (卡羅)   2016-10-08 15:53:00
推!
作者: Suki061 (殺殺)   2016-10-08 15:56:00
已填
作者: vane1631yayo (YAYOI)   2016-10-08 15:57:00
推!
作者: jetaime851 (jetaime)   2016-10-08 16:03:00
原來是八卦版 想說很久之前有看過
作者: huahae (格子控)   2016-10-08 16:20:00
!高調
作者: peggy0425 (喧囂的孤獨)   2016-10-08 16:22:00
推推
作者: arrfu (觀光客)   2016-10-08 16:33:00
至少也貼出原案 已經修正後的新法條 這樣才能判斷該不該推
作者: initiate73 (...)   2016-10-08 16:38:00
不太了解 暫不盲目跟風
作者: iruka521 (被討厭的勇氣)   2016-10-08 16:40:00
作者: ru899 (爆米花)   2016-10-08 16:53:00
講得好像以前這些"專業人員"就有在把關食安一樣簡單講,以前沒有資本額的設定 大家都有請這些專業技師 然後呢?專業技師發揮專業良心了嗎?沒有發揮過作用的無良職務 廢除也是理所應當的事情黑心食品也都是政府單位的人去抓的,既然如此 經費投注在政府單位的抽查檢驗更為實際我們是該捍衛自己的食安,但跟你的訴求完全無關
作者: s902313 (松鼠珊迪)   2016-10-08 17:13:00
噓ru 著重檢驗只是本末倒置,預防勝於事後的補救不是嗎
作者: SallyArthur (膽小鬼)   2016-10-08 17:22:00
作者: ru899 (爆米花)   2016-10-08 17:43:00
問題是這些小食品業的技師們 過去除了幫公司背書 對食安起過什麼預防作用了呢?
作者: allen0311 (志)   2016-10-08 18:04:00
同意ru,公司花錢請你來打臉可能嗎?
作者: decembersun (yuna)   2016-10-08 18:47:00
推!食品把關很重要!
作者: hahapila (哈哈!屁啦!!)   2016-10-08 18:57:00
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-10-08 19:08:00
因為認為專業人員沒把關 不如不要用 這樣不是更危險QQ
作者: yuyu2048 (前面路口停)   2016-10-08 19:09:00
作者: peiningyu (arpi)   2016-10-08 19:36:00
作者: cat0429 (momo)   2016-10-08 20:11:00
台灣洗腎人口居冠,是因為我們有健保~~國外醫藥費用貴,沒錢還沒法試藥試到洗腎呢
作者: aromaQ626 (摳咪霉庇)   2016-10-08 20:36:00
作者: inaegeansea   2016-10-08 20:40:00
作者: kenco (最近走希臘風)   2016-10-08 20:41:00
人渣政府! 批鬥奪權跟共產黨一樣很行,治理國家一蹋糊塗!
作者: daidaiken (loveyou)   2016-10-08 21:04:00
推!
作者: panysu (pany)   2016-10-08 21:51:00
推!看到新的法規我差點沒把我的技師證照燒掉QQ
作者: daifuku (大N)   2016-10-08 22:34:00
推,已附議
作者: a3556959 (appleman)   2016-10-08 23:56:00
作者: whitehow (肥宅小羊)   2016-10-09 00:15:00
作者: mini33212003 (小寶貝)   2016-10-09 01:33:00
幫高調
作者: agagffffsc (agagffffma)   2016-10-09 03:57:00
推!食品技師全考申論結果無用武之地。。。
作者: selfish (M.R.)   2016-10-09 09:24:00
幫高調

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com