雖然選舉結束很久了，
但最近勞工的議題再起，
又讓我想起這兩位女士有許多可比之處。
<出生背景>
這兩位都是唸法律的，
但是出身背景不同，唸法律的動機也不同。
蔡英文是因為爸爸說家族事業太大，
需要有個懂法律的來幫忙管理。
王如玄則是出生勞工家庭，
但因好強的個性而從小立志當律師。
<法律之路>
蔡英文國外留學回來後，
先是到商務律師事務所服務，就是專門為大企業打官司的那種。
後來則是到政大從是教職。
王如玄是在實務界當律師，
並以律師身份加入呂秀蓮創辦的「新女性聯合會」，
成名之戰是幫受家暴而殺夫的婦女辯護。(鄧如雯案)
<從政之路>
兩位都當過政務官，
蔡英文當過李登輝時期的陸委會主委，
2004年因被民進黨提名為不分區立委，而加入民進黨。
後來在陳水扁任內當到行政院副院長。
2008年當被選為黨主席，並參加兩次總統大選，
於2016當選為中華民國第一任女性總統兼黨主席。
王如玄當過陳水扁時期的勞委會主委，
後來政黨輪替馬英九繼續延用至2012年。
直到2016年和朱立倫搭檔參選正副總統，
始終都未加入國民黨。
最後落選回歸律師本行。
=======================================================
比玩政治，蔡英文的確比王如玄強很多。
但就個人來論，王如玄是比較貼近一般人，
就是基層出生憑著聰明和努力，也幫更為弱勢的人戰鬥過。
而蔡英文從出生到從政，幾乎都是站在上風處。
還有一件有趣的比較，就是選舉時雙方陣營互攻對方候選人的財產問題。
蔡英文買重劃區，轉手就賺了上億，之後卻不回應媒體再追問。
王如玄買軍宅，開記者會讓媒體問到飽，並於選後將上千萬的獲利捐出。
相比之下，王如玄算是個老實人。
老實人的下場，就是當了砲灰，賠了錢，被遺忘。
另外一位則是贏者全拿，不顧過去的承諾，展現資本家特性。
這兩位不一樣的出生背景，走了相近的道路，
雖然始終未能正面交鋒，但這種相似卻又有落差的命運，
還是相當有戲劇效果。
把這兩個人的故事改一下，應該是會很有趣的。