Re: [討論] 有人也很討厭燒香和紙錢嗎?

作者: cat0429 (momo)   2016-10-09 16:54:40
嚴格上來說,你用手機或電腦發這篇文章的時候
應該更要清楚製造這些東西背後,究竟污染了多少環境
為了這些貴金屬,非洲常發生了慘絕人寰的事情
而你不用時丟棄它,也造成了環境嚴重污染~
此外,現今流行的快時尚,也是對環境嚴重污染
甚至造成第三世界國家更貧窮~
我認為年輕人製造的污染超越了燒金紙~
只是年輕人不想去知道這些東西
這樣才能拿個這些高污染的產品,發文說別人燒金紙造成空污,多令人討厭
然後一堆人回文表示自己有多高尚,多不迷信
但接下來去星座版問:某某星座個型怎樣~~
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-09 16:57:00
這位阿嬤,我很抱歉我製造這麼多垃圾
作者: sammoon (sam)   2016-10-09 16:59:00
幫補 你會被噓爆QQ
作者: zyxwv0417 (PO哥)   2016-10-09 16:59:00
沒錯沒錯
作者: silvertime (silvertime)   2016-10-09 17:01:00
我也贊成回歸原始生活 停止一切科技帶來的經濟活動
作者: q2520q (木天蓼)   2016-10-09 17:02:00
窗戶那邊,麻煩自便
作者: Rimi5566 (布口以欺付里美)   2016-10-09 17:04:00
傳統祭祀方式會自然淘汰 不如去檢討摩托車過多問題
作者: mapxu664 (井底之哞)   2016-10-09 17:05:00
摩托車好像沒比公眾交通工具不環保多少喔
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2016-10-09 17:07:00
好啦~ 我覺得人這生物本身就是最不環保的存在,是不是該啟動人類滅絕計劃了?
作者: WindSucker (抽風者)   2016-10-09 17:14:00
燒香沒實質效益
作者: genie529 (我有大象鼻子ㄛ!)   2016-10-09 17:24:00
老師,他也有說話呀,為什麼只罵我?
作者: Solitary (十年磨一劍)   2016-10-09 17:28:00
發廢文也沒實質效益 跟燒香都是求爽而已
作者: qekezfeed (Mars)   2016-10-09 17:57:00
貴金屬在哪
作者: Solitary (十年磨一劍)   2016-10-09 18:03:00
樓上是文組嗎?
作者: soulism (soulism)   2016-10-09 18:48:00
3C產品製造,跟回收有建立認證機制了.沒有認證還不能賣
作者: lowvision (低視力)   2016-10-09 21:45:00
燒紙錢對環境的汙染v.s.同性戀會使人類滅亡,這兩個議題頗相似
作者: ggnoobs (...)   2016-10-09 21:54:00
廢文
作者: yuponkimo (沈俠)   2016-10-10 01:41:00
原文就說撇開污染問題了啊......
作者: cat0429 (momo)   2016-10-10 08:07:00
只有對廢物來說,這種文章是廢文。畢竟被別人說無知跟迷信是難堪的﹏~還有,就跟公司說:節省減碳一樣,你還當它是環保意識??拜託,這是要成本控制罷了。只能說笨蛋果然自我感覺良好,別人隨便發個文,一堆人跳出來說別人迷信不環保~說的好像自己多不迷信多環保似的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com