[討論] 正職是屎缺 pt反而比較好?

作者: ss8901234 (絕命六龜葡萄)   2016-10-11 10:53:45
認識一間飯店的buffet吃到飽
聽認識的都說正職是屎缺
表定兩點下 平均三點半才能走
沒人力時常常加班 常早班跑到晚班 晚班跑到早班
休假也常常被抓來上兩小時班
pt反而幸福多了
可以自己劃班表 想上就上
現在那邊正職超級缺人手
這在餐飲業算是常態嗎
作者: facenook (臉角)   2016-10-11 10:54:00
作者: mono5566 (曼娜)   2016-10-11 10:55:00
看老闆良心,還有人事控管的能力
作者: ooooooxxxxxx (再吵跟你媽講OuO)   2016-10-11 10:57:00
聽說統一企業的pt福利比一般pt好,可是正職比其他正職屎
作者: Elsa0119 (Mai)   2016-10-11 10:59:00
現在好像很多都這樣,我弟在通訊,也是派遣比正職好
作者: cjsy998 (Frog_Jessie)   2016-10-11 11:46:00
我公司正職換算時薪不到120,PT130
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路)   2016-10-11 12:10:00
主因應該不是pt比較好 是因為正職多加的薪水跟責任比例根本有問題 只加了一點錢 卻多很多工作
作者: erica77727 (tokyolife)   2016-10-11 12:34:00
餐飲業就是廉價勞工啊。。。
作者: yyaa (yaya)   2016-10-11 12:36:00
面試過不少餐飲業人選都這樣,幫QQ
作者: PPmYeah (寂寞雪山隧道)   2016-10-11 13:00:00
正職時數多但時薪較低 p剛好相反 台灣老闆很精的
作者: SeaOfLove (可憐沒人愛)   2016-10-11 13:42:00
正式跟pt比, 福利應該有差別吧?
作者: sexychild   2016-10-11 14:59:00
搞不好人家加班有錢有假
作者: ady770908 (花花)   2016-10-11 15:26:00
常態,有時候人力吃緊,pt薪水還比正職多
作者: QBby (Q比先生說別人無知聽者꘸)   2016-10-11 15:57:00
大家都會說"正職福利比較好"可是事實上 現在台灣的職場也沒什麼福利...
作者: eve0903 (小狐狸)   2016-10-11 16:01:00
服務業的話都是pt吃香…辦公室的話一定是正職好啊 見紅就休 但辦公室不太有p謌pt*
作者: LyeTo1231 (Yeti)   2016-10-11 16:30:00
確實是 之前在剛開幕的餐廳工作 3個月正職全走光
作者: s7781090437 (M)   2016-10-11 16:39:00
服飾業也是,所以我pt下班會留下來幫忙到打烊收尾,正職太累了
作者: jasfly (jasfly)   2016-10-11 17:06:00
有些工作真的pt比正職cp值高
作者: xien721 (野生的比較猛)   2016-10-11 17:10:00
公司有要求(加班)之類的都是先要求正職的,PT反而不要求
作者: Tevety (番茄)   2016-10-11 18:42:00
服務業pt比較好,正職常不給休,pt自己排時間,你能去老闆就很感恩了,還會包獎金,工作輕鬆一天有兩三千,不像正職忙到死
作者: kukuba (不去擁有,就不用怕失去)   2016-10-11 18:50:00
薪水固定百年不調+責任無限擴大都丟給正職扛,倒是免扛責的PT薪水固定漲+下班時間到就準時被趕回家(老闆表示:沒做完的事叫正職去接手就好啦),害我好羨慕PT啊Q皿Q(有試著要轉PT,不過當然不被成全)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com