"如果哈利波特中的三頭犬不是三頭，會怎樣"
大一曾上過一堂博雅文學
老師講授的主題是神話
大致整理有印象的內容
1. 東方是 獸
作者:
jj1379746 (充電五分鐘，通話兩小時)
2016-10-11 13:12:00四頭犬哈利波特就打不贏了，對後面劇情很不方便
作者: cool10528 (好芹) 2016-10-11 13:12:00
有的有，有的沒有啊。照你說法你挑幾個男人當樣本，然後說全人類都有老二，這樣合理嗎
作者:
koster (斯特隆)
2016-10-11 13:13:00如果是其他頭 就會變成引用其他的經典 總是找得到的
作者: beartsubaki 2016-10-11 13:14:00
凡事總是要有個源起 當追溯到最原始就無得引述了啊至於直接導入的好處是可以省略許多背景介紹嘛
人類歷史那麼久了 總會找到創意類似的東西連古早神話都有類似劇情了 更何況現代作品
那不是引述，而是希臘羅馬神話、希臘悲劇甚至聖經的故事，都是西方文化的養分，或許她沒有很刻意引述，但絕對看得出脈絡。
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-10-11 13:40:00很簡單啊！除非你真的有能力自己創造一種全新的生物或是鬼怪，否則二頭犬、四頭犬，你覺得這是創新？或者你創造一種類人生物，有長耳朵脾氣很暴躁擅長鍛造；另一個生物很矮有大鬍子卻很優雅精通射箭。 請問你覺得這算原創沒嗎？說穿了，大部分的文學作品使用的素材都已經是前人使用過的東西，不是把他稍微刪減一下就叫原創。既然如此，那直接照搬神話故事宗教傳說前人典籍無疑是比較好的選擇
作者: beartsubaki 2016-10-11 13:57:00
暮光吸血鬼曬太陽會變成閃閃的鑽石肌 應該有創新到XD
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2016-10-11 13:58:00這題我們觀落陰喬伊斯來幫您解答
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2016-10-11 14:11:00吸血鬼 曬太陽 本質還是舊酒
作者:
js0233 (鬆餅小姐)
2016-10-11 14:36:00有現實交錯的感覺才會更吸引讀者，但是相對也會更難寫，jk新電影不是就被攻擊沒注意美國文化
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2016-10-11 14:40:00魔戒還是有很多神話傳說的影子
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2016-10-11 14:47:00就跟你做自然科學或社會科學要有數據一樣吧
作者:
nagisaK (na)
2016-10-11 14:59:00福音戰士表示：庵野表示：我只是想讓作品看起來很帥
作者:
zien0223 (LazyCat)
2016-10-11 15:12:00即使是再奇幻的故事背後總能追溯到一個源頭 不然就變空中樓閣了
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-10-11 15:16:00
潮與虎 阿虎算是嗎哈
作者:
marsonele (marsonele)
2016-10-11 16:20:00印象中HP裡面的人名都是參考神話，從人名就可以明白這個人物的大致個性
希臘神話最原始的地獄不只犬 獅子 狐狸 都有然後頭要多少有多少 後期才簡化成三頭 雙頭所以你的問題裡 設定成4.6頭犬可以不可以？當然可以 也不是原創了 在意的人代表書讀不夠多但是作者懶的解釋這麼多 所以才用最經典的故事
作者:
jojia (jojia)
2016-10-11 16:56:00不懂你在糾結什麼
作者:
cypher4444 (悉é”å¤šå¤šç¶ )
2016-10-11 17:08:00也沒有一定要遵守 只是大家不約而同借典故來創作不然也想不出新的東西啦 我們都踩在巨人的肩膀上
作者:
Elinoran (Elinor)
2016-10-11 23:37:00這叫文學傳統 文化底蘊