Re: [問題] 女人自在展現身體是不道德的

作者: king6689 (king哥)   2016-10-14 22:53:58
我是男生
覺得妳男朋友並沒有說錯,只是影片裡拍得太直白
這影片很有趣,很多都是女生不能接受的事實
但卻是客觀現實
單純討論「女生自在展現身體不道德」這點
首先必須要知道的事情就是
不論鄉民在PTT或一般人在網路上戰的再多
逞口舌之快又如何?戰贏也好,戰輸也罷
但到了現實中,如果因為穿著問題不幸發生意外
受害的還是女生
受害的還是女生
受害的還是女生
很重要所以講三遍,到時候後悔也來不及
人生不是單機遊戲
遇到意外時Save&Load,存檔讀檔就又能繼續前進
沒有人知道當下的決定會不會造成難以挽回的遺憾
就拿這陣子很紅的輔大案件跟最近的某大學女吸麻案件來說
一個酒後,一個呼麻後
是,沒錯
誰說女生不能喝酒
誰說女生不能呼麻(先不討論法律…)
但結果呢?
不論誰的錯,但實際上最後受傷最深的就是受害者啊!
如果能夠早知道
這兩位女生在那天還會一個喝酒,一個呼麻嗎?
所以說,就算在網路上戰贏又如何?
現實生活,台灣氛圍就是那麼殘酷
要馬今天奇蹟發生氛圍改變,要馬就接受現在台灣社會就是這樣
沒錯,可以不服氣
可以喊歧視然後賭氣把危險性拋腦後
但有信心自己永遠是賭場上的常勝軍嗎?
騎機車技巧高超天天鑽車
真的有信心不會遇到瘋子出車禍嗎?
真的沒必要睹這一把
畢竟出事了,後悔也來不及。
回到妳男友的「善意提醒」這件事
如果在妳家,或者妳男朋友房間
相信要怎麼「自在展現身體」男友都不會管妳
但如果不能認清
什麼是善意提醒
什麼是歧視的話
只是跟男友吵架就算了
不顧客觀現實,真的發生意外吃虧還是自己
一直喊著穿著清涼又怎樣
不該檢討受害者
但相信我
外面的男人就是那麼變態
難道要等受傷才後悔?
看看現在美國總統候選人吧
一個政黨所推派出的總統候選人都可以說出要抓她們妹妹
“Grab them by the pussy”
這種話
而且,若是穿著太清涼引誘犯罪發生
妳受傷了,男生也被抓了背上前科,這難道不是一種兩敗俱傷嗎?
所以
女生自在展現身體的確是不道德的
女人,請妳好好保護自己
別把社會上男人的好心提醒看歪了
以上
※ 引述《l6382 (lemon)》之銘言:
: 先說,我的穿著打扮很正常
: 尺度最多是天氣熱的時候無袖上衣+小短褲
: 不會到露肚裝之類(平常露肚臍會害羞)
: 但男友常常會覺得這樣太清涼暴露
: 然後剛剛他傳這影片給我
: https://www.youtube.com/watch?v=5Ujq6nMC86w
: 問我說「你覺得呢?女生最好多多保護自己 注意一下自己的穿著吧」
: 本來想說是什麼監視器或測拍影片
: 拍到犯罪行為之類(很會幻想)
: 結果打開傻眼
: http://imgur.com/n6nLb0q.jpg
: http://imgur.com/ByT8fhY.jpg
: 整個就是找個漂亮女生自己歧視自己的影片
: 「女生應該聽話」
: 「女生結婚才幸福」
: 「女人自在展現身體不道德」
: 我想我男友想必是看完心有戚戚焉才會傳給我
: 所以立刻問他這什麼意思,結果他回我一句
: 「善意提醒」
: 我很難想像我不偷不搶竟然要被「善意提醒」?
: 女版男生女生都有
: 請問你們覺得呢?
: 穿著清涼代表很隨便?不道德?
作者: milk7607 (好吃好吃)   2016-10-14 22:58:00
鬼遮眼嗎? 重點是哪來的”不道德” 那男生動不動露胸肌是不是也要譴責?
作者: miconches (小Q)   2016-10-14 23:00:00
科科
作者: naosuki (一期一會)   2016-10-14 23:00:00
穿得像洋蔥 難道就不會被性侵?
作者: HayaSan (哈雅)   2016-10-14 23:01:00
誰來...放一下性侵被害跟穿著無關的連結...(吐血
作者: talesr (塔蕾瑟(?))   2016-10-14 23:01:00
男人看到女人穿著清涼就想犯罪 才是不道德的
作者: miconches (小Q)   2016-10-14 23:02:00
喝酒跟呼麻跟穿著牽扯在一起講 科科
作者: HayaSan (哈雅)   2016-10-14 23:03:00
照這個論述所有女性年幼時應該徹底跟有勃起能力的男性隔離 啊不對男童也有被性侵可能 成年男性應該全體被隔離若是因為年幼而引發犯罪 兒童受傷了 對方也背上前科兩敗俱傷啊哭哭QQ
作者: leo805912 (apple)   2016-10-14 23:05:00
蠻中肯的呀
作者: sonic0130 (Nick)   2016-10-14 23:05:00
鬼遮眼嗎?重點是哪來的“不道德”那男生動不動露胸肌
作者: kuromu (kuromu)   2016-10-14 23:05:00
滑坡謬論
作者: sonic0130 (Nick)   2016-10-14 23:06:00
是不是也要譴責?
作者: adidas217   2016-10-14 23:08:00
一個蘿蔔一個坑啊
作者: kuromu (kuromu)   2016-10-14 23:08:00
謬誤= =
作者: sonic0130 (Nick)   2016-10-14 23:08:00
推一樓
作者: heeva (heeva)   2016-10-14 23:09:00
女生需要保護最近的確是客觀事實
作者: mayuka   2016-10-14 23:09:00
作者: wdd866 (安德魯三明治)   2016-10-14 23:09:00
這篇是在打什麼阿...
作者: heeva (heeva)   2016-10-14 23:11:00
哈 打錯 *保護自己
作者: varda0821 (boy)   2016-10-14 23:12:00
你是反串吧!
作者: empty0307 (empty)   2016-10-14 23:15:00
應該克制自己吧?
作者: hypeng (獅子雲)   2016-10-14 23:16:00
保護自己是必要的,但是穿著清涼也沒有不道德..頂多只能說比較危險而已...........
作者: kuromu (kuromu)   2016-10-14 23:16:00
不是講你啦XD
作者: thenorth (微微)   2016-10-14 23:16:00
兩敗俱傷那段???
作者: mondel (妙克提斯)   2016-10-14 23:18:00
其實男生對於滿街冰淇淋可看是沒啥意見的,出於善意比較多
作者: kdldt   2016-10-14 23:18:00
反串吧
作者: DJ007 (DJ)   2016-10-14 23:21:00
這根本沙豬影片,講那什麼鬼話
作者: m22762211 (Cyrus)   2016-10-14 23:22:00
看到最後一段就知道整篇都是廢話,奇文共賞
作者: kelly2005 (呀冬~)   2016-10-14 23:23:00
男生出現在路上是不道德的!因為他們很可能控制不了自己侵犯別人
作者: specialcat1 (布丁喵)   2016-10-14 23:25:00
哈哈哈哈哈
作者: x790916   2016-10-14 23:36:00
那大家都不用出門了吧
作者: cate99140 (羊羊)   2016-10-14 23:36:00
不道德的應該是變態的行為吧
作者: like5556 (澎湖馬公孫協志)   2016-10-14 23:38:00
喔 因為怕出車禍就不上街喔 因為怕被甩受傷就不要談戀愛你還是閉緊你充滿父權的嘴巴吧
作者: Faye88 (地圖)   2016-10-14 23:41:00
不需要弱智化所有男性,知道自己弱就快點跟上水準
作者: realnofish (真的沒有魚)   2016-10-14 23:46:00
拜託你跟原原PO男友不要出來害別人家的女兒
作者: stw0975 ( )   2016-10-14 23:50:00
三小?
作者: franky0414 (Franky)   2016-10-14 23:51:00
……
作者: sjhsj528 (hello)   2016-10-15 00:02:00
外面男人就是這麼變態所以乾女生屁事?要治標啊先生?治標能治多久?怎麼不治治所謂變態的男人?
作者: Faye88 (地圖)   2016-10-15 00:13:00
治本是要對那些慣性趁機偷雞摸狗人格輿論制裁才對
作者: guligula (å’»)   2016-10-15 00:13:00
上網餵個狗複製一下滑坡謬誤就飛起來了欸
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2016-10-15 00:13:00
本公主駕到
作者: angel07 (Dark Moon Princess)   2016-10-15 00:16:00
上站199發表17退0
作者: sjhsj528 (hello)   2016-10-15 00:19:00
從小隔離灌輸女生是神聖的碰不得大概就治好了
作者: HayaSan (哈雅)   2016-10-15 00:23:00
哇 相公快出來看豬隊友
作者: shorty720905 (mavis)   2016-10-15 00:39:00
衣著保守的50年代就不會被性侵?
作者: jojochang (jojo)   2016-10-15 00:55:00
印度性侵比例跟穿著清涼程度有關係嗎?
作者: aiai861125 (stefania)   2016-10-15 01:04:00
女人不如反求諸己?!
作者: loversdating (;))   2016-10-15 01:17:00
哇,既然男性治不好不如男性都不要出門吧?這樣女性安全多了唷^.< 居然叫女性反求諸己?天啊真是笑死人
作者: EarlyInMay (2000-2007)   2016-10-15 02:01:00
穿著和遭遇性侵的機率是沒什麼關係的
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-10-15 02:09:00
所以因為會有被車撞的危險,平常就不該在接上走路阿
作者: qoo4628802 (風滔)   2016-10-15 03:33:00
用結果論來論過程 很蠢
作者: kiwifish16 (奇異果魚)   2016-10-15 08:40:00
不能同意
作者: lazywhite (lazywhite)   2016-10-15 10:00:00
那到底怎麼樣叫做穿得太清涼? 你要怎麼界定
作者: Jenny0725 (Jenny瑄)   2016-10-15 10:21:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: loversdating (;))   2016-10-15 10:31:00
兩敗俱傷這種話也太誇張了,自己要騷擾別人被抓好像也是受害者一樣哈哈哈,拜託男人沒這麼糟糕不要拖別人下水好嗎!
作者: beanartist (比爾阿緹斯)   2016-10-15 10:42:00
在男友房間就不會出事?
作者: Linzoma (Heaven knows I tried)   2016-10-15 11:31:00
中東適合你,拜拜不送
作者: littleluo   2016-10-15 11:32:00
這篇完全證明了歧視真的在
作者: rofea (あいうあお)   2016-10-15 11:41:00
為什麼男生變態治不好,反而要求女性不要出門?!本篇原PO你最好以後也要你女兒不要出門!
作者: fairy8059 (小妖姬)   2016-10-15 12:27:00
男人是治不好的,那你就不要去抱怨女生都躲你遠遠的:)
作者: ironim (Nim)   2016-10-15 12:44:00
男人治不好女生要包好跟殺人狂不用關人人全身鋼鐵衣自保的邏輯一樣蠢,如果覺得殺人衝動要被遏止,那同理該遏止的是性衝動而不是女人的自主權。
作者: c93203wj4 (海膽兒)   2016-10-15 13:23:00
穿得怎樣跟被人傷害完全搭不上邊吧!
作者: imandylin2 (超冏阿賢)   2016-10-15 13:43:00
男人治不好只是不想進步的推託之詞,以前古代男人看到女人光腳也會忍不住,現在就太會了,因為觀念一直在進步。何況穿著與性騷擾性侵害的關聯著實不大
作者: ALI5566 (阿里)   2016-10-15 15:25:00
滑坡謬誤還有什麼好指教 想想穿著和性侵的關係不就好了
作者: myislet (以為忘了卻記得牢牢的。)   2016-10-15 18:26:00
大張旗鼓的性別歧視耶。
作者: j5901663 (seleno)   2016-10-16 03:22:00
奇文共賞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com