看了原PO的文章,感覺得出原Po到底有多憤怒
不過情緒歸情緒,事情歸事情,
不如我們來理性分析一下,如何?
避免模糊焦點
今天假設,犯事者非某位日本女性,而是一個文盲!
這文盲,看不懂中文規則
也看不懂「漢字」規則 http://i.imgur.com/BHon2xw.jpg
情境還原如下:
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-10-15 00:30:00假設:不讓他上車的話,火車會撞死五個人但讓他上車的話,他會大鬧火車改變行進路線導致火車只撞死一個人,是你的話,會讓他上車嗎?
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2016-10-15 00:33:00一樓在講什麼= =
文盲個頭 搞不懂這篇是來亂什麼的開頭不就簡介這女生英文很好 甚至連日文都講給他聽了
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-10-15 00:34:00反正是假設,那假設Trolley problem也未嘗不可
作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 00:34:00
你怎麼知道雙方英文程度和日文程度到哪
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-10-15 00:36:00作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 00:42:00
抱歉XD 我是同意原po的看法 我那句是在問f大你不能保證說他用英文問你他就懂英文阿
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-10-15 00:43:00哈哈哈,電車難題哪需要論點,就像假設當事人是文盲一樣
你假設一個不懂漢字的日本人然後會買機票出國自由行&到台灣知道買外國人專用五日票&會看火車時刻表&看得懂自強號跟莒光號的差別&他還能夠用英文跟人對答...
作者:
hsh5566 (路人以)
2016-10-15 00:45:00改台女就會說你仇女了
作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 00:46:00
f大 他不就是不知道所以才問嗎...
看清楚原文 那女的不懂的是時刻問題,而不是車種問題
作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 00:48:00
他沒做功課事他家的事 他今天就是不知道所以才問 台鐵跟他說可以搭 是原po跟他說不行他還跑回去問 台鐵人員可從來沒他說不行阿
台鐵有疏失這我完全同意 我只是覺得假設個文盲很可笑台灣人不懂日韓文跟日本人不懂漢字兩者知識水準是天差地遠好嗎 你也拿出來相提並論...我只能說 『你真的很棒』 反正都你對好了 晚安 zzz
作者:
maye (好想玩別人的貓)
2016-10-15 00:57:00換個說法好了,有人去店裡買了有條件折扣的東西,店員賣了,結果突然冒出一個連那間店的職員都不是的人,跑來說你不符資格你不能買,你要拿去退,請問大家會覺得是誰有問題?
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2016-10-15 01:01:00標準都是they的錯 好棒棒
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 01:07:00我懂你要說得但是用文盲舉例不好啦
作者:
umachan (ウマちゃん)
2016-10-15 01:10:00就算是文盲,已經口頭講白,也告知前次是個疏失,還硬要盧,不就是個三寶嗎
作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 01:12:00
口頭講白的不是台鐵員工阿 台鐵也劃座位給他了我還問了2次都說可以 是我也不會理你
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 01:14:00口頭講白.....原文舉例是用The 莒光號之類的說明耶,真的聽完就知道哪班是莒光哪班是自強嗎?如果問了好幾個工作人員都說可以,只有某人說不行,又問其他人說可以,會不會覺得那工作人員想為難自己,甚至認為不懂得是唯一說不行的那位?整件事都台鐵問題比較多台鐵後來還叫原PO去追那日本人,最後還說怎麼沒攔下來從頭到尾不是原PO的職責,原PO就傻傻去做,不管那旅客是真的不懂還裝傻,都應該台鐵的人員自己處理而且別小看年輕日本人不懂漢字的程度,框起來的地方根本中文
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 01:20:00他不是文盲可是原PO框起來的地方也不是日文.....不該假設
作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 01:21:00
那段也不是日文阿 他看的似懂非懂當然是問阿
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 01:21:00對方看懂,口頭講的話,其他工作人員都說可以只有原PO說不行,對方怎麼知道誰說的是對的?其實我覺得爭論日本人有沒有錯很奇怪,因為原PO根本不是工作人員,台鐵的人自己去處理阿,原PO今天講的規則是對的,講錯了責任到底是誰的,台鐵怎麼會讓外人去服務旅客......
作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 01:24:00
同意樓上 今天假如是換座位給他的人跟原原po一起去那位女生還這樣我同意是他在鬧就一個路人甲來我當然先相信官方阿
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 01:27:00日本人未必知道原PO是路人甲,但三個工作人員只有一個說
作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 01:27:00
況且原原po跟他說不行 官方一直說可以
作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 01:28:00
如果是我 當然覺得搞不清楚狀況的原原po
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 01:28:00但我也不覺得原PO做錯什麼就是,只是怎麼看都是台鐵的問題
作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 01:29:00
縱使原原po本身是對的
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 01:29:00但原PO反而覺得是日本人問題,我覺得台鐵還推卸叫原PO自己追旅客事後還怪她沒追到這點,原PO才該生氣勒
作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 01:30:00
同意雙方都沒錯 有疏失的是台鐵
我是不懂為什麼你們都願意花時間來回一篇了,就沒有時間點進去高鐵網站看他的英文版咧…然後我們穿的背心跟台鐵志工是一樣的只差logo,我又長髮遮住,所以日本人一定以為我是台鐵,因為一整天下來台灣人也只有一個人認出我不是台鐵=_=台鐵有錯我知道,從他們連一個人都沒有一個會外文,然後上面翻譯的部分…這我真的沒有細看,我看到第一行字我就指給他看了,完全沒有想到是錯的= ='但我也有翻英文版給他,這就沒問題了吧?至於你們想說我跟日本女生誰對誰錯的問題我就不參與了,畢竟我一定是站在我的立場說話~我就直接截重點了
http://i.imgur.com/Yzk1mT4.jpg作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 01:55:00是得我上面也推了我覺得日本人大概分不出來,我只覺得從頭到尾都台鐵問題最大,日本女生到底英文是不是真的好到你說的程度我們也無法判斷阿,沒辦法直接相信你或直接不相信你只是覺得遇到這種的就丟回去給台鐵自己解決,明明不是自己的職責和職權,對方有疑問叫他找真正的工作人員,還有因為原PO你一開始一直強調日文有寫,大家當然就會聚焦到日文上台鐵員工到底有沒有弄錯都是他們自己的事,頂多提醒他們一下,我覺得最後變成非工作人員負責解釋和追人,最後上網討論這CASE,不太對的感覺......
我之前歐洲鐵路自由行時 如果碰到鐵路人員說法不一我也是以實際售票給我的人員為主 原來我也是惡劣的台灣人
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 02:05:00而且這串沒人在討論日本人和原PO誰對誰錯,都在說錯的是台鐵,非工作人員就不要攪混進來這樣
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 02:06:00覺得日本女生沒錯不代表覺得原PO你錯了
作者: Ycosmos (cosmos) 2016-10-15 06:31:00
日本人英文有爛到看不懂英文版的規定嗎? 比喻成文盲也太牽強
作者: ovarbda 2016-10-15 07:52:00
這樣也可以當文盲? 國外女生是吃了無敵星星喔
作者: yamiyo666 (WwW) 2016-10-15 09:16:00
就一個愛佔便宜的日本人 哪來那麼多假設 日本也是有害蟲的好嗎
作者: n790321 (icon) 2016-10-15 09:48:00
你在假設啥 就是不要臉的日人
作者: oxztea1229 (YU) 2016-10-15 10:07:00
那日文版乾脆拿掉了 反正日本人一定看得懂英文版
今天就肥沒那個文盲,不用做這種假設。那個日本人的態度很有問題,原po已經對他好聲好氣了,換在他國,站務人員說不定就直接開罰了。
換成是中國女生 應該就不會有這麼多問題直接被罵爆了吧
今天這個日本人如果有溝通意願有溝通之實那或許就沒錯,但態度那麼差還回來嗆聲的,人在國外這麼白目不可思議。
作者:
e04Mae9 (我是小刀^.<)
2016-10-15 11:45:00重點是原po不是站務人員,真的有權力的站務人員已經給她票了
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 13:43:00所以就說文盲這比喻不是很好,你看不是最後都變成在討論日本人會英文會看漢字(菸),最根源的台鐵說明出錯,工作人員出錯,原PO根本沒職權處理但被台鐵叫去解釋和追國外旅客反而沒人要討論了要我舉例的話我會舉廠商出錯貨,像是當初的dell螢幕不管消費者是故意還是真的不知道,廠商出錯貨其實就該認賠同樣的台鐵員工自己換錯車票給她,台鐵也要自己負責,後來發現不給她換第二次車票當然可以,但應該要叫台鐵員工自己處理,結果台鐵員工繼續錯又換給她車票,結果員工自己不去解釋叫原PO處理,這才是最大問題,至於日本人英文程度到底到什麼程度又誰知道,即使真的英文好告訴她the 莒光號才能搭,我對外國人這樣能聽懂是有點存疑啦,但我覺得那位日本女生的英文程度其實真的不是重點,但後來都變討論這個至於說日本人回去嗆原PO,如果是我我會認為對方的意思是「看吧,弄錯的果然是你」,以原PO的立場當然會覺得WTF,但以該旅客來說我覺得可以理解,當然事到如今也不能去抓出她問當初是什麼心態,只能各自解讀了最後我不懂為什麼一直說美化日本人,當事人不管是哪國人只要不是懂中文的人我看法都不會變
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 14:09:00好吧,那我也不知道什麼舉例最好了,好像註定會偏題
作者:
g76857 (瓜)
2016-10-15 14:11:00因為平常台灣確實對外國人過分好,所以疑似外國人不對事件很容易反彈吧......但今天這件事我相信台灣人出國也會遇到真的一堆國家鐵路員工連自己的特殊票都弄不懂(看某樓推文)
作者: khalid (7 For All Mankind) 2016-10-15 15:19:00
想舔日還裝中立出來長篇大論的嘴臉真噁心,換做外勞被批你會這麼貼心?
有英文版使用規則,上面清楚記載不可搭,文盲什麼的0分
作者: kk8921647 (小Z) 2016-10-15 21:47:00
買電影票,賣票的賣給我了驗票的也讓我進去看電影了突然旁邊賣爆米花的跟我說這個是3d的不能看這場呦,我也會問為什麼?然後就去看電影了...問題是連座位都畫給我我為什麼不能看?我沒要逃票多加錢也可以呦
作者: ponnado (ponnado) 2016-10-15 22:40:00
無法說服人的爛比喻你看不懂中文嗎?
作者: kk8921647 (小Z) 2016-10-15 23:11:00
覺得原原po對應該都不會改變想法,覺得這個不該怪日本人的大概都那些人,但是原原po在這篇已經說了我們認為誰對誰錯已經我們的想法她不想管,至於原po到底日文好不好英文ok不ok完全是原原po的感覺誰知道..而且原原po當初的文章裡面寫的很不清楚,買什麼票,甚至自強號可不可以搭,還有圖根本沒附上誰知道那個是不是後面補真實性到底多少
作者: ponnado (ponnado) 2016-10-15 23:44:00
那就麻煩清清你的眼屎
樓上,你是來閒聊的嗎?你可以說一下論點,我們才好討論啊!