看到這篇讓我想到之前一則日本的新聞
(前一篇回文的推文也有網友貼了連結)
https://goo.gl/9Pk9VR
日本提出「死後離婚」的女性增加
配偶過世以後，因為自己死後不想跟對方葬在一起，進而提出「死後離婚」的日本女性，
近來有增加的趨勢。
據日本《news-postseven》報導，當配偶死後提出「姻族関係終了届」，可以終止與配偶
的姻親關係(配偶的血親)，所以被稱為「死後離婚」，根據日本法務省的統計資料，申請
死後離婚的人數從2009年的1823件，到2014年的2202件，有逐漸成長的趨勢。
提出「姻族関係終了届」後，在日本民法上就是解除雙方的姻親關係，提出後就立即生效
，並不需要對方的同意，之後便不需要履行扶養配偶血親的義務，但這僅是斷絕姻親關係
，與丈夫的婚姻依然沒變，一樣可以獲得遺產。
5年前60歲丈夫死亡，進而提出「死後離婚」的58歲A小姐表示，丈夫因腎臟癌過世後，丈
夫那邊的親戚就把丈夫母親丟給她照顧，讓從結婚以來對夫家家族不滿的情緒一次爆發，
「丈夫不在，要面對母親相當麻煩，根本不想看到她」，於是就離開結婚後入住30年的地
方，回到了娘家並提出「姻族関係終了届」。
對於過去丈夫死亡後，妻子必定會照顧好年邁雙親以及墓地的時代，到了現今有了重大的
變化，也顯示了過去的規矩似乎不太被現代給接受。（即時新聞中心／綜合報導）
- - - - - - - - - - -
我其實滿驚訝日本居然有這麼特別的法律！
以台灣從以前到現在的各種婆媳問題，如果台灣也有這樣的法律，可能也會有很多媽媽提
出申請吧...
以原PO的例子來說，如果台灣引進同樣的法律後，媽媽也提出申請，那照顧奶奶的責任就
完全落在妳們姐妹身上了（尤其是如果奶奶沒有其他兒女，然後也沒其他孫子孫女）
如同其他鄉民的推文，媽媽沒有照顧奶奶的責任跟義務，因為她們只是姻親，只是台灣社
會還是會覺得照顧公婆是媳婦的責任！
大家現在趁年輕真的要好好規劃自己老年的照護計畫，不然哪天台灣也有這樣的法律（基
本上不用有這個法律好像也可以），可能老年都只能靠自己了...