我是音樂系的 主修鋼琴
先說 從小讀音樂班上來真的花不少錢
一堂課一小時如果是給真的專業的老師上的話都2、3000起跳的
加上買樂器相關的花費 真的是很大一筆錢
先釐清一個觀念 音樂系學的是古典音樂
跟很多人在講的keyboard手其實沒有太大的關聯
先講純走古典音樂發展的話
1.賺錢最頂級的就是像郎朗李雲迪這種國際大演奏家 靠演奏、賣專輯、代言等賺錢
講他們兩個不是因為他們彈的最好 只是他們在非古典界算最有名
不過在台灣基本上還沒真的出過這種大人物
2.當專業的音樂系or音樂班教授或個別課老師
一堂課可以收幾千塊
不過目前這些名額大多數是有出過國、有得獎、或是在國內小有名氣的音樂家 一般音樂
系學生是沒那個行情的
3.有修教程的可以當學校音樂老師 就是當老師領薪水
4.考樂團領薪水 缺很少 通常厲害的才能靠這賺錢
5.當家教or伴奏 通常一堂課是收幾百到一千多不等
看老師的資歷或學生程度定價
6.最慘的是去音樂教室 抽完大概一小時2、3百
以上講的都是認真去做 當正職來評斷
接下來是接case和兼差
1.當槍手
有時樂團在音樂會之前會突然缺人 去幫忙演一場可能可以賺幾千
2.婚禮或某些場合表演 一場也可賺幾千
不過這些都不是一直會有的 不能算穩定收入
這樣看完有很好賺嗎 還是要看自己程度跟人脈
至於大家常會討論的音樂系跟古典音樂的關聯
我先說音樂沒有好壞之分 不過如果論難易度
古典音樂的難度普遍來說比流行音樂難太多了
有學過古典的人應該都能理解我的意思
我常拿紅樓夢跟現代言情小說來比喻古典樂跟流行樂
前者難度高 藝術價值高 不過欣賞者少 後者則反之
很多人說音樂系的出去做流行音樂比非專科的弱 或沒有感覺
這是看個人 音樂系平常是沒有真的特別在研究流行樂 不過音樂系絕對也有很多神到不行
的人
而且音樂系的有些學校程度其實落差滿大的 像我是北藝大的 我們學校在音樂演奏上某方
面來講算是第一志願（沒有要戰學校的意思）
我們學校就很多強者 主修作曲的要做一首流行歌輕而易舉
主修鋼琴的要即興彈出流行歌也不是難事
不是每個人都做的到 不過能做到的不少
別忘記周杰倫也是從古典音樂班出來的 他有比非專科的差嗎 想必沒有
而且老實說 音樂系裡比周強的人其實不少 不過要我們去一樣做流行歌 也不一定會紅 做
任何事都要天時地利人和的
不過其實很多在古典樂裡真的強者 到最後都是繼續走古典 出去走流行的不一定是我們樂
界的高手
最後 我一直有個理想是讓更多人能接觸古典樂 這絕對是可以培養的 所以如果有任何音
樂上的問題 都可以用任何方式問我