直接回答吧:
有 而且不少
重點是,母豬不會認為自己是母豬,還會合理化自己的行為
先說我的三個小故事吧
<故事一>
小大一的時候吧,很喜歡一個女生,送消夜.司機.看夜景.一起出去玩
反正走很近,她也願意讓我牽著手過逛街
結果她最後跟一個學長在一起
WTF??????
為何我是最後一個知道的??
我按奈不住直接跟她約見面 說清楚
我: 妳在耍我嗎?
她: 我覺得你不錯,但是我比較喜歡學長
我: ........ (後來難過了快一個月吧)
後來 升大二後.她還會問我說可不可以帶著她出去玩
我: (裝死) 後來就沒啥聯絡了
<故事二> 大四吧
透過朋友介紹,認識了一個還蠻好相處的學妹
也常常聊天,一起出去看夜景
後來共同朋友私下告訴我: ㄟ 那個學妹有穩定交往的男友了
我:!!?? (被耍的感覺)
後來跟她聊天提及此事,她就覺得 你又沒問 我幹嘛說有男友
反正大家都是好朋友啊
我:.....(疏遠)
<故事三>研究所的母豬
平時不來往,一來就是要幫忙 幫忙完人就不見
社團認識的,每次來就是要: 課業/社團/幫忙按讚/衝XX網站人氣
然後每次想聊多點 約出去 就立刻裝死
後來火大 直接封鎖
沒有人天生下來就仇女, 有沒有想過這種情形是誰搞出來的?
好吧 你們可能會覺得我笨,我也認了,反正經一事.長一智
事後後有次跟朋友討論此事
結果還有女性友人認為這種行為是對的???
她: 這是你自己自願的ㄟ,有好處幹嘛不拿
我: 所以妳覺得耍人的行為是對的摟?
她: .....(不說話)
我覺得很訝異 這種吃人夠夠的心態我以為是少數 沒想到現實真的有人認同
然後她還是屬於那種不正的人....
如果不喜歡我 那幹嘛浪費我的時間?
(如果妳說是游坦之那種態度的就算了)
可不是啊 很多都是明知道對方的意向,也不拒絕 還浪費對方的時間
搞到最後大家都難看
說直白點 台灣是女少男多,女人擁有選擇的權利
對妳們女人根本有利太多了好嗎!!!!!!
※ 引述《amyt (amyt)》之銘言：
: 其實魯妹我很好奇QQ
: 攤開母豬的定義
: 「男性關係混亂的濫交女」
: 「在金錢或勞務上對男性予取予求，把男性當成「工具人」或「提款機」的機掰女
: 「只要權利不要義務」
: 自己跟歷任男友交往以來
: 都沒有讓男友主動出過錢過
: 全部都是AA制
: 包括旅遊吃飯玩樂，全部都自己出自己的部分
: 偶爾這餐我請那餐你請
: 看到男友忙工作
: 就幫忙買些家用雜物/餅乾飲料
: 也不會斤斤計較我出了多少，你要還給我多少
: 生日節日也不會硬凹男生買東西
: 跟男性朋友保持距離
: 當有其他男性釋出的好感
: 單身的時候如果自己對他沒有好感
: 絕對會說清楚而且也不會讓該男性請客或是送禮物
: 非單身的時候更是謝絕一切過分的男女互動
: 對於權利跟義務
: 老實說一點都沒有感覺女性在這社會上有什麼福利呀QQ
: 自己工作是軟體工程師
: 台灣軟體業(或是廣泛到科技業)的歧視女性跟性別嘲諷...呵呵就不多說了
: (同場加映
: 創舉還是歪風？TutorABC 程式設計師鼓勵員惹議！
: http://www.inside.com.tw/2016/10/21/tutorabc )
: 我跟男性一樣繳稅一樣加班一樣努力呀囧
: 要我拿薪水出來養家我也沒問題呀 完全同意
: 當兵的話，如果真的當兵有用的話，好呀我也支持當兵呀囧
: 不只是我自己這樣子
: 身邊所有女性朋友也都是這樣的人
: 還看到更多女性朋友犧牲自己事業，全身付出給家庭的
: 而且「人家是女生耶～」
: 這句話我還真的每次聽到，都是男生在說呀
: 囧囧囧囧
: 到底開銷一切讓男友負擔，同時畜養許多工具人，
: 享受到了父權權利(?)的女生
: 到底在哪裡呀？
: 難不成是因為我朋友少，太邊緣人？