作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 09:45:27這邊不是要戰
只是討論現象
錯的地方歡迎指證
基本上如果有去O2的人
大概看到女生的徵男文
大抵會是這樣
希望你至少 173以上給我有小鳥依人的機會
不希望你大富大貴，但希望你有穩定的工作
能支撐起一個家
希望你體貼有耐心，能夠包容
好你可能說這個還不夠父權倾向去挑選
讓我們再看看下面的
http://i.imgur.com/17ZqcxM.jpg
http://i.imgur.com/W06gPaX.jpg
http://i.imgur.com/f5ENxaB.jpg
畢竟有需求才有供給
我不是說每個女生都這樣
我周遭也有不少好女生
但是不得不說，有父權優勢的男生
真的是比較容易找對象
如果是照女權那套，至少在台灣是不會太吃香的
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2016-10-25 09:47:00
難怪T都要很MAN
作者: su4vu6 2016-10-25 09:47:00
簡單來說 就是 高富帥
大家大多都鍵盤支持平權啦，有好處還是自己先占了再說
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-10-25 09:53:00可否借我轉到饅頭?
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 09:53:00可
這圖好好笑。其實女生也是啊，反父權頃向的比較不吃香。
就說87才在那邊身體力行，事實就是男生不去遵守父權體制下男生該有的樣子就只能被笑肥宅、社會垃圾啊
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-10-25 09:56:00感謝
一堆人支持到後來也就心累，支持還要被女權主義者背後捅刀，笑死
我前天就在這裡說過了，真的在意男權女權平權的，只是小眾中的小眾，大部分人只是想替自己性別多挖一點利益
作者:
ivypig27 (ivypig)
2016-10-25 10:02:00什麼父不父權 大方就是王道
不用太悲觀 女生也要正才有人要0.0 像我都沒人鳥
台灣社會就假掰啊，骨子裡比中國還保守。真不愧是沒被文革摧殘過的淨土
就算女生這真的講究平權好了，家人大概也希望男生有點男子氣概吧......
樓上反之, 所以就算男生講平權好了, 但對女生有點父權之下的期待. 你覺得如何?
誰不希望自己老婆溫柔包辦家事又會工作又孝順自己父母呢
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-10-25 10:10:00孝順父母就可以了 其他我會做對女生要求太多幹麼~
然後外加正咩 帶出去有優越感 奶大又有美腿佳反正PTT的男生都賺好幾百萬 都可以把到正妹的啦還是也很會賺錢年收百萬的正咩 把不到是沒本事 懂?Q.Q
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-10-25 10:12:00看起來不用回你太正經的話了 本來想正經回你
阿不就跟O2版蠻多數的徵男文中會設男性身高條件一樣
有能力跟天生優質DER人就是容易被看上的概念Q.Q~反過來講醜女開條件沒人會理 正妹開的男生合格就把到了~一直講這些都沒有人反駁我的論點 QQ
所以我一直覺得戰條件的文,本質其實是有沒有等價關係.
比如說,如果今天女生的收入也上來了,那她想嫁給收入也
你看黃曉明跟angela baby你會覺得不搭嗎?
作者:
mxr 2016-10-25 10:18:00婷喵只愛帥哥 討厭我們女版肥宅 QQ
女人比較吃年紀跟外表吧 這是女人可憐的地方 沒有就沒了因為男人都說遇到正妹要養她也可以啊^_^
那這還是父權的一部分,也就是, 為什麼有錢的必須是男人而不是女人自己想辦法提高收入?
有捨必有得啊 女生收入上來了 嫁個收入相當的男生 卻要她侍奉公婆 少回娘家 包生兒子 這時父權完全變劣勢
你看原始人假如遇到正妹跟不正的妹他會先打爆誰帶回家原始人都會把自己中意的女生的頭打爆帶回家延續生命
Kitten 大, 反之,因為女生收入沒上來, 所以你接受侍奉公婆嗎? 實際情況應該不是你說的那樣
那你要不要問問為什麼女人可能提高收入還是還沒人理啊
或許應該說, 正因為女性收入也沒上來, 但女權在你說的
因為男人只愛25歲年輕正妹 她有沒有錢不在意 懂嗎
如果女生收入沒上來 那有什麼好吵的 她找個父權男包全部家用 然後侍奉公婆 少回娘家 不就很合理
tingmeow , 你這樣講反而會陷入男生在醜只要有錢還是有女生會要....
我認同tingmeow阿，所以就是郎財女貌啊，大家乖乖照著規矩玩八
kitten , 所以你是有條件(收入) 贊同傳統父權的搂
等等，原本徵人的不是女的嗎？應該是問父權觀念下的女性吧
這你去觀察周圍看看可能是這樣欸 就像我不正就沒人理啊-
實際上，之前也一直有人在貼資料，男女生的平均收入在未婚的時候還算接近的XD
對啊，講到最後大家都是傳統父權的實踐者，說到平權每個人都是思想的巨人，行動的侏儒
本來就是看條件 總不能傳統好處全拿 傳統壞處都不要啊
kitten大, 這有兩個問題. 第一以資料來說,社會新鮮人起薪差不多可以理解, 不過分析男女投入的行業別, 實際上N年之後, 對比未婚的男女性, 男性平均較高第二個問題是, 女性收入上來當然也可以透過女主外,男主
要找跟自己收入差不多的人又不難，同學同事不就通常都差不多，怎麼會很難實踐平權呢
這就是父權啊，我以前面試時親耳聽過HR說男生有養家
內的模式. 只是我想願意主動提出這想法女性仍是少數
而且,kitten大, 如果女性都找收入差不多的嫁. 那其實
台灣雙薪家庭這麼多，家用家事依比例喬好就好，其實我覺得家庭分工好就好，想要別人既出錢又出力，無論父權或平權都沒人看得過去
作者: beartsubaki 2016-10-25 10:32:00
平權不代表不能出現和父權同樣的行為結果 重點是給予個人意志選擇與協商的權利 而非單純用性別來框架當然上述言論仍帶餘毒感 畢竟個人價值觀形塑於家庭、
除了給予之外,我想補充一個"要求". 單說"給予",很難引
作者: beartsubaki 2016-10-25 10:34:00
教育與社會
無論大多數人怎麼做,找到適合你的那個人就好。你要找接受平權的，往高薪群有事業心的女生找會比較容易
平權就是每個人有自我選擇的權力而不會被干涉。如此而已。
作者:
bbbing (無)
2016-10-25 10:38:00高薪有事業的女生，會比較欣賞父權弱勢的男生嘛(矮醜瓊
請問男人找正妹，女人找多金男 哪個不是自由意志就拿一個很常見的論述"你知道這女的吃飯不付錢，還要追人家，自己挑的怪我囉?"
作者:
xichon (Shin-Chon)
2016-10-25 10:46:00別說了，庭喵我來理XDD
其實也很輕易可以代換為"你知道這男的都不做家事，還要嫁給他，怪我囉?"所以有哪個不是自由意志嗎
作者: beartsubaki 2016-10-25 10:48:00
家庭角色的扮演啊 自由意志與*協商*後的行為結果 雙
的確是啊 知道這男的不好硬要嫁不就活該 婚姻板名言“婚前腦袋進的水 是婚後流的淚”
作者: beartsubaki 2016-10-25 10:49:00
薪家庭 家庭主婦 家庭主夫 都可以是協調後的產物 但在傳統的性別框架下的價值觀 恐怕就還是男主外女主內
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-10-25 10:50:00
那些圖快笑死我了，新竹100%碩士，十大學府，太好笑啦！
作者: phy69 2016-10-25 10:51:00
那些廣告讓人無力反駁……
作者: beverly4222 (熊寶被被) 2016-10-25 10:54:00
父權意識高漲>社會認為男人應該賺錢養家>找能賺錢養家的男人 不是只看表面就能解決事情的
作者: ydolem (erihppas) 2016-10-25 10:55:00
去看BG版的求婚爆文，女森還在這裡哭父權
我是女生，好吧，看完這整串推文下來，我後悔我這麼努力念到碩士畢，進大公司領高薪，還妄想升職
這單純就條件好阿！哪有父權？徵婚廣告公司難道要寫我們這裡都是矮醜窮各位女性快跟他們結婚唷～你覺得這家公司不會倒嗎......
作者: beartsubaki 2016-10-25 11:00:00
面對過去不合理的歧視 其實是有一種逆向歧視的手段不過就像beberly大寫的 這非看表面就能解決 太複雜了
不用後悔啊，非主流的路就是辛苦，你找個和你合得來的男生就好囉
作者: beartsubaki 2016-10-25 11:01:00
*beverly 打錯字XD
所以就是說所謂的"條件好 結果就是傳統父權價值觀所定
義的雷同阿. 同樣的價值觀下也有對女性的"條件好" 有所定義.
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-10-25 11:06:00還是那句話『男生早已沒有父權主義下的特權，卻還是要盡父權主義下的責任。』
那有男性立志和醜肥窮的龍妹結婚嗎？條件跟父權有什麼關係？自認為條件不好就快樂單身過一輩子阿！為什麼要結婚？想要小孩去領養不然就找代理孕母
作者:
bbbing (無)
2016-10-25 11:07:00你去看路上手牽手的男女，難道龍妹很少嗎
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-10-25 11:08:00不過我猜很多人還是會說本來就要選條件好的，卻不去思考這背後的價值觀從何而來
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 11:10:00這是苗那群女權主義講的父權價值觀，你要噓我不如去問苗，我沒研究那麼透徹也不懂
雙薪家庭早就成主流了 我不覺得平權的路有那麼悲觀啦
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 11:13:00但是大多數經濟支柱還是以老公為主，老婆的為輔所以要挑好一點的男生也不是沒有根據
坦白說,我熱愛有主見的大男人呀,身邊的朋友,也習慣聽男友的話呀,覺得是個人選擇而已
可是漸漸邁向平等了 共同負擔家計的女生變多 共同育兒的男生也變多了 樂觀其成
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-10-25 11:16:00樓上這種會被女權主義者說是豬隊友喔我是說havehappy
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 11:18:00但基本上很難實質上平等因那不符合人性，頂多要求在法律上的對待平等
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2016-10-25 11:22:00
願打願挨啦
作者:
liberte (底)
2016-10-25 11:23:00反父權就找反父權的在一起 兩個人愛怎樣其他人管的著嗎
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2016-10-25 11:27:00選擇這框架的女人就認命點當父權下的小女人做家事帶小孩
作者:
k7p83n (薛斗)
2016-10-25 11:27:00管不著啊，不過這些話你應該去對那些女權主義者講
我覺得認清楚自己在什麼位置就好喜歡聽男人的話很OK，找個大男人剛好湊一對但是切記如果抱怨女權太低，那就是不上道了
作者:
yudofu (豆腐)
2016-10-25 11:43:00講到錢都怪女森收，男生灑錢就是土豪就是屌，跟辜沒有行賄但是陳水扁有收賄有十成像，頗呵。
作者:
vn506695 (Germa)
2016-10-25 12:03:00要求女友或妻子打扮髮型依男人喜好，算什麼
作者:
dswen (牛河)
2016-10-25 12:12:00懂女權的應該不到5%吧，稱的上知識份子的也不到20%我的觀察喇，覺得還是保守估計咧
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 12:16:00有的時候女權主義者感覺太過理想話，對上這些現實上吃癟的男生的時候，這些男生當然不會有認同感在數學上這叫無解永遠是兩個平行線
作者:
kaiyine (夏)
2016-10-25 12:17:00因為支持父權的妹比較受男生歡迎啊，想法相同當然容易合拍
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 12:18:00這跟雞生蛋，蛋生雞的討論一樣沒有意義
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 12:21:00是這個社會的主流價值代表，硬要怪罪到其中一方我覺得還蠻蠢的
不論反不反找適合自己的就好,只針對標題的話,我覺得大男人還是蠻有市場的啦只是理性討論而已囉
作者:
azirebb (大兔兔歐拉拉者麻煩站內)
2016-10-25 12:37:00既然男女平權 這糟糕的風氣遲早會慢慢改善的
覺得大齡男孩這幾個字很好笑，都快40了為什麼還要給他叫男孩，
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 12:47:00這個文案可能是女生想的，總是會想一些可愛的名詞吧像棉花糖女孩之類的
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2016-10-25 13:12:00富權優勢～我懂，父權優勢沒有
作者:
LOOK999 (路克)
2016-10-25 13:18:00說個笑話，其實只要女權主義者打出支持女權就介紹女友我看教徒很快就瓦解了XD
作者: lastevil (流雲) 2016-10-25 13:22:00
從頭到尾就是假議題空包彈，講爽罵爽的
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2016-10-25 13:45:00因為PTT男生也是邊喊AA邊喜歡溫柔婉約小女人啊，同理
作者:
july1991 (july1991)
2016-10-25 13:56:00樓上,邊喊AA邊希望妳去他家主動洗碗
作者:
kklibra (灰飛煙滅)
2016-10-25 13:59:00說個有趣的事 提倡AA其實是支持女權與平權的
作者: sasson 2016-10-25 15:47:00
這種的父權，還真的可憐啊
作者:
jimabc (Je t'aime)
2016-10-25 16:03:00最好某人沒人理 在西斯板貼照還不是一堆鄉民捧
作者:
adapt (  N)
2016-10-25 17:12:00支持aa,但要aa請婚前婚後都aa，包括小孩性別，住哪裡，做家事等
作者:
glue731 (飛揚)
2016-10-26 00:41:00男女對等阿，女生不正行情差，男人一把年紀還沒百萬存款ㄧ樣魯