那葛，是這樣喇，常常聽到有人在反女權自助餐，但是呢，這葛女
權自助餐到底是蝦米，也沒看到有誰具體的說過是在反什麼喇。
所以我想跟大家討論討論喇，不是來戰的。
這葛女權自助餐到底是哪葛女權主義者？說了什麼話？做過什麼行
為？所以被稱作為女權自助餐？
還是說又是藍色窗簾綠豆糕？縮你是就是喇？

當兵》不要！人家4女生耶 福利》性別要平等

自助餐，只挑好的吃

女權自助餐就是反對父權下女性要付出的義務但是留下女性所享有的權利

就是只要權利 不要義務喇

要平權，不要自助餐！

所以說是哪位女權主義者講過der喇？

個人認為是某版憤宅自己紮稻草人打喇不過認真der喇，會夾女權自助餐的女生很少自稱女性主義者喇！！

講話好好講很難嗎

哪個女權主義者講過？父權是男生自己講的嗎？是被指控的！你的邏輯...也有理性的女生反對特權這件事，她們不會稱自己為女權https://youtu.be/KGrVdz7AzDM

要手把手一個字一個字教你看才看得懂文章嗎？原文不是寫“說過什麼？”、“做過什麼？”反對女性有特權跟不自稱女權主義者有正相關嗎？自稱女權主義者跟女權自助餐有正相關嗎？呵呵邏輯呵呵

你有聽過女性保障名額嗎？智商不夠理解為什麼人們會嗆女權為自助餐嗎？為什麼只有單性別有保障名額，而這確是女權主義者所爭取的很多「女性專用車廂、女性保留名額」都是女權主義者搞的，然後遇到兵役問題就退縮，為什麼不是權利跟義務都承擔下來而只追求權利，甚至是特權，這就是自助餐啊！

好喇，所以你知道是哪位推動“女性保障名額”、“女性專用車廂”的人說女森不要服義務役喇？

都什麼時候了還在提這種既存的事實，搞不清楚狀況又看不懂字，我替你的未來擔憂性解放的學姊這粉專就是一例，還有性別不平等的地方女權就就不自己爭取了，怎不說女性不需當兵是父權遺毒？不平等？我再解釋一次，「只要性別的權利，但不擔義務」就是自助餐我可沒看過女權在抗議「限女」的家教及宿舍呢？

https://goo.gl/aVGCmK關於兵役問題。嗯…你大概不會承認裡頭說的“有需要，義不容辭”吧

你指的是火燒到她們，把話題轉成「到底需不需要義務役？」這樣就能說服你了？我也覺得現在的國家不需要那麼多稅耶~

所以縮喇，到底是誰說“只要權利，不要義務”喇？我發文就是想知道是誰說的嘛

這很明顯的就是代換題目，義務役跟現在女生不用當兵根本是不同的事那到底是哪個父權說「我們應該重男輕女」妳可以告訴我嗎？這很荒謬，因為這樣做的人根本不用說的直接「做」

沒有誰說，這些都是「行為」是事實有人會先喊：我不要夾什麼菜再開始夾菜的嗎夾到手就已經是自己想要的喇～都不夾那些菜了還要多說什麼嗎？

我也覺得喪屍超恐怖der喇，跑得快力氣大會吃人，嚇得我剛剛打這段推文的時候都不小心閃了兩滴出來惹。所以說，喪屍咧？至於“重男輕女”喔，google一下亞里斯多德就有惹

霸凌人的人不會自覺在霸凌啊...

那葛，是這樣喇，女權自助餐勒，就是明明人家都講得很明白喇，還說沒人講過喇齁，大概就素醬喇