※ 引述《junseimika (masa)》之銘言：
: 剛好跟上男女付錢的議題
: 有女孩兒說
: 因為小孩跟了爸爸姓所以男生付錢是應該的
這觀點不是很認同
: 那麼
: 不嘴砲
: 問一下板上女性跟男性
認真回應
: 如果今天男方願意
: 1.小孩跟女方姓
理所當然跟女方姓，小孩以外公外婆稱呼公婆
: 2.婚後過年節初一在女方家過(初二後隨意)
過年除夕初一在女方家，男生在廚房處理年夜飯，我在客廳打麻將
: 3.掃墓,祭拜雙方祖先
過年清明中秋重陽，只祭拜女方祖先，而且男生要學會拜拜處理供品等一切祭祖事宜
同縣市行有餘力可以祭拜示意
路程超過一小時沒辦法當天，就隔週
: 4.雙方父母都一起照顧
主要以女方父母為主，若是雙方真的不幸同時需要照顧，需要捨棄男方家
由男生擔任看護的工作
男方家由男方其他手足擔任主要照顧者，但會去探望
5.X小姐
有點嚴格，至少兩萬吧你知道我看到你這篇想到我婆家，我婆家人很好可是不免也是傳統，最近就很機車，我婆婆的爸媽就讓我先生和他姐姐都叫阿公阿嬤，台語不管內外都是阿公阿嬤對吧，結果我的小孩，他們就有意無意一直引導叫我爸媽外公外婆，他們自稱阿公阿嬤你看看，即使婆家在好也是搞這套，你懂吧所以我以後會教我的小孩叫他們爺爺奶奶，叫我爸媽台語因為我父母也都台與家庭
樓上 還好我兩邊一個客家 一個閩南 所以不會打架 哈哈
作者:
kaiyine (夏)
2016-10-28 12:41:00幫推，免得男森看到這篇崩潰噓
作者:
O187 (187cm)
2016-10-28 12:41:00那一看就知是雙姓教母，你幹嘛回他文
我是女生 我可以耶 賺錢最簡單啦XD可以附註 男生年輕 外貌體格要中上 不能太奢侈愛買名牌3C產品嗎？
作者:
hhi0531 (小伊)
2016-10-28 13:21:00推這篇才是完全對調，原原PO那篇有自助餐傾向
作者: Doralice 2016-10-28 13:25:00
推完全對調XDD
作者:
x19x (心輪)
2016-10-28 13:36:00推這篇的條件
作者:
Laurara (菈啦啦)
2016-10-28 14:04:00這篇太實際了沒有男生想面對XDD 婚前AA 婚後男權吃到飽XD
推這篇，這篇才是真正對調!原po講的根本省略一堆要是以這篇的標準，我也願意養家~因為其他部分爽爆回家還可以酸酸家裡男生只要呆在家不用工作(疑?
作者: SweetLolita (Mila) 2016-10-28 17:50:00
自助餐男森不會回啦顆顆
作者:
a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)
2016-10-28 18:24:00如果是這篇 我對調啊！上一篇完全體現出，過年過節的既得利益者，完全不知道回婆家實際上要做什麼
作者:
ioioxdd (氾濫的率性)
2016-10-28 19:01:00哈哈 我是男生 我依然願意可能我是比較適合當女生的人吧XD 我不想負擔男生負擔的不過我們這一代 女生要承受你這篇情況的應該也變少了吧
我覺得應該把整個男<->女從出生到死亡大對換這樣我就完全可以接受個人認為目前的父權體制下，婚前女性較爽，婚後男性較爽所以整體大調換，比較公平，而我也可以接受也就是女性從成年開始就不斷接送男友回家、要主動追求女生、面堆搶手男性要付錢+接送提高價值還有一些阿哩阿紮的，通通調換才會是比較能讓人信服的對比
呵呵 不謀其職 不知其累 光房子車子由女方負擔購買還有女生說願意 也是笑笑啦 講都很會
顆顆顆顆，有人以為每個人都是林志玲不成有車就會有接送，拎鄒罵以前有車，常做接送的是我男同學車被偷了，叫我那陣子順便載他上學，我也沒再靠夭，是要有多小氣的人連接送都可以計較這種東西是有沒有這麼辛苦這麼可憐以前連男同學叫我幫他修電腦，我也沒再哭夭的以前連男同學叫我幫他修電腦，我也沒有第二句話上批踢踢才覺得驚豔，連修電腦也一堆哭哭的批踢踢會計較的男性根本突破我的眼界
原來你也知道每個人情況不同喔所以說，難道所有女性都必須要做到此篇文裡的每一件事嗎?
裡面講的是大部分傳統的狀況，傳統可沒分美醜接送你跟我說每個女生都會有接送跟一堆請客，睡醒沒
還有一點這篇開篇在講的是願意包含付婚前婚後約會費用
婚前AA有女生反對嗎，這系列沒有吧要求在婚後的責任和義務也AA有甚麼不行現在女生反過來討論是，就算不AA，換他們養家也可以只是希望責任和義務的福利她們想要享有，這有甚麼不對
一邊在廚房，一邊打麻將，這個叫AA真正AA就兩邊一起進廚房，或兩邊一起打麻將叫外匯
她都包了婚前婚後的支出和房貸，是為什麼不能要求?這系列在討論女生是否願意包婚前婚後大部分的支出和房她養家又包房子，誰還跟你A阿
而婚前接送和金錢的不平等，也是追求者必須提高自身競爭力的後果你要這樣提可以啊，我家除夕夜是男人在煮(我發誓)
所以阿，你幹嘛要在經濟弱勢的女生堆裡打轉?因為看外表嗎?經濟不要太弱勢的女生，正常很早自己騎車開車
那哭邀不平等的女生，幹嘛要在大男人的圈圈裡打轉?這種討論 真是最沒有意義
我還是覺得為了修電腦和當司機靠夭的男生很煩所以我不會選擇連那種小事都會計較的男生
我不相信欸，會連接送都會記恨的男生跟我說不會計較家事和做飯，算了吧
你看出來為啥這種討論法一點意義都沒了嗎?現在是開始隔空抓藥了?
NO，是你沒意義這系列在討論是女生是否願意包辦婚前婚後大部分的費用
只要回到這種"自己選擇好就好"的討論，就根本是0意義的討論印為這樣父權也無所謂了，反正愛你所選嘛
女生已經回答是了，要接送也可以加入條件阿婚前約會費用含接送，可以加入討論阿
對啊，我只是提醒一下還要有接送、追求這些條件(當然還有其他非全部)結果不知道挑動了誰的敏感神經彷彿自己開車、自己追求，這些現象就不存在一樣就和我找個小男人，也無法論證父權不存在一樣我說要把整個男<->女從出生到死亡的權力責任關係都調換，才是比較好的比對法有錯嗎?為避免又被誣賴，我可以再回答一次，我的回答是yes我發現很奇怪，關於女權的論述，只要你沒有100%的無條件支持，提出一些可能的盲點和不同思考方向，好像就是什麼敵人一樣這種態度和某些教徒實在沒兩樣，只是立場不同
為什麼要一直強調男追女啊？女追男也不在少數好嗎=_=而且最好每個男的追女生都是送東西、買單、接送，我看過很多也不是這樣的好嗎，公平相處的多得要命，是不是你生活圈或是對象選擇出了什麼問題啊？而且說實話，假設今天是一個人五十分的人（個性、長相、能力等等綜合）想要追求八十分的對象，本來就要付出更多力氣啊，無論男女好嗎，這點根本沒有性別差異。而且一直有人接送請吃飯追求什麼的，像我這種普妹他媽根本不會碰到好嗎，在想什麼啊。
交換以後普男也不會遇到啊XDD也還是會有男的追女的啊XD這個邏輯很難懂是嗎 不知道為何每次都要一直解釋男權和女權本來就是光譜的兩端，這種對比法，對越靠近兩邊的人越有影響，越中間的人越沒影響如果妳本來就是靠中間的女人，換過去也不會有超級大男人的地位，靠中間的男人，換過去也不會也不可能完全不用負擔經濟責任
其實我同意你這討論根本沒有意義，但就是有一堆男人（也許是男人吧）想來挑起戰爭，覺得女人都過得超爽的，一下問要不要男女對調，一下問這樣可以不可以，一下又問AA。
總是有長相地位普通的人，自以為換過去就可以變上層的人，享受各種該性別的好處，然後哭哭說別的性別果然比較爽
一直拿一堆極端的例子來問，來罵來批鬥。極端的爛男人我也有不少能說啊，不過說那些到底對正常男女相處有什麼幫助啊、一開始原po的心態就是要來鬥女啊，於是就有人不爽來回，然後就這樣loop。其實說真的極端本來就是少數，大部分的人都是中庸的，看見另一性別極端好的人就在覺得對方很爽意義到底在哪？ˊ_>ˋ
這點就是看個人了，男蟲或渣男被罵到死，也不甘我的事。不過地圖炮的話，就真的是欠罵沒錯
可是變態的是，真的很多男生覺得碰到公主其他女生也要負責，說什麼台女不意外，去你的台女不意外，地圖砲個屁。不然就是說女生就是自助餐，就是怎樣怎樣的，很愛來挑起戰爭。就很多人都提醒過了，真正的公主才沒空跟你上ptt吵這些有的沒的。我要的只是平等的關係，我對我男友也是如此。但我就是看不下去整天哭哭當男人就是慘，女人救世劍，如果怎樣怎樣你要不要調換性別之類的。最近處理家裡的事看到太多覺得別人就是過得比自己好、想把別人的好的都搶過來的親戚，人不知足真的是很可怕的事。
作者:
sugar21 (糖心)
2016-10-29 01:09:00推這篇實際，我女，好心動
作者:
hhi0531 (小伊)
2016-10-29 01:44:00大推con大
作者:
ERQQ (EQQR)
2016-10-29 03:55:00這種條件就算換成女生也不會接受啦妳自己想想，婚後變成夫家的看護，就算妳完全不用工作妳會接受嗎，文中根本是極端條件吧