新聞標題：
不再提供免費塑膠袋！飲料、麵包等7萬商家將納管
新聞內容：
2016-10-28 10:23
〔記者楊綿傑／台北報導〕過去的限塑政策，環保署預告將擴大適用範圍！未來「不得免費提供」購物用塑膠袋之管制對象將新增7大類共約7萬家業者，意味者未來到這些店家購物都須自備環保袋；除此之外，環保署將取消購物用塑膠袋之厚度管制，以減少塑膠使用量。後續將召開公聽會及研商會等，預計於2018年1月1日起實施。
https://goo.gl/ZDB2Ir
塑膠袋過量使用已產生環境問題。（記者楊綿傑攝）
環保署2002年推動購物用塑膠袋減量措施，規定公部門、公私立學校、百貨公司及購物中心、量販店、超級市場、連鎖便利商店、連鎖速食店等7大類管制對象的購物用塑膠袋須由消費者付費取得，不得免費提供，而且對塑膠袋的厚度做限制。
而本次將新增藥局及藥粧店、醫療器材行、家電攝影資訊及通訊設備零售業、書籍及文具零售業、洗衣店、飲料店、西點麵包店等7大類管制對象，納管業者估計約7萬家。
此外，環保署也宣布將取消購物用塑膠袋厚度管制，以進一步減少塑膠使用量。而購物用塑膠袋的付費金額，則延續以價制量方式，仍維持由業者自行訂定；並將要求業者於購物用塑膠袋或其提供之場所標示鼓勵重複使用及妥善回收之宣導文字。
環保署表示，相關政策草案後續將召開公聽會、研商會議等以廣納各界意見。
新聞連結：
https://goo.gl/PzTYJE
心得：
基於環保的角度
我對於這個政策是抱持肯定與支持的態度
不過有件事情我覺得很奇怪
基本上
塑膠袋不額外收費的店家
都把塑膠袋的成本算在商品售價裡面了
價格原本就包含塑膠袋的成本
改成塑膠袋額外收費商品也沒有變便宜
購買袋子還要額外付費
商店販售的塑膠袋價格從1~5元不等
而成本卻遠遠低於此價
這不算是一種變相的圖利商家嗎?

就是叫你不要用很難懂？= =

提倡環保不代表應該圖利廠商很難懂?

我都自己帶

真的要全面杜絕就該連販賣都禁止

是圖利廠商沒錯啊，收你一元的那種塑膠袋，成本大概一到兩毛，根本暴利

應該要全面禁止才合理

沒看見ubike取消免費就有車可騎 全面禁止是不可能的 過猶不及 需要廠商自發

但是比起來，禁止還是利多，至少對環境好

兩害取其輕罷了

真的全面禁售塑膠袋後 換塑膠袋製造商出來哭政府斷人民生路

就是有人免費的拿很爽，寧願拿回家丟，也不想讓店家省一個袋子

想減少塑膠袋垃圾量提倡環保 又怕特定廠商出來抗議所以消費者你們還是多付一點錢吧

支持 希望之後大家都可以自備餐盒外帶食物

重點是你確定塑膠袋是免費提供?店家賣你東西都沒算上塑膠袋的成本嗎?

好政策，為地球及海洋盡一份心力。台塑表示：。。。。。。

因為要讓人重複使用，所以賣那種厚厚的塑膠袋對環境好在那?就是變相圖利廠商阿，塑膠袋感覺使用量變少，但垃圾噸量沒變少反而變重，日本用超薄塑膠袋,環境還比我們好

借題問一下，日本的超薄塑膠袋跟韓國的黑色塑膠袋都是可分解的嗎？

就跟中國限塑令反而讓塑膠業者更賺了一樣，重點是塑膠袋材質，學日本用超薄而不是像台灣超厚

支持不提供免費塑膠袋!! 在美國很多州也有一樣的規定

我在美加很多州都是塑膠袋狂送 明明一袋就裝得下卻用兩三個塑膠袋幫你分裝 但真的比較薄 很少看到厚的

超薄很容易破 不好從負利用 應該 改更厚一點

有配套措施嗎？(例如提供其他材質購物袋)不然只是擾民政策

自備購物袋消費減免$5元（自訂），我相信沒有商家在做（有也極少），限塑這回事全丟在消費者頭上公平嗎

不提供免費塑膠袋 但可以花錢買唷^_^

花錢買讓塑膠袋業者笑呵呵，以後飲料店賣塑膠袋才是主體厚的塑膠袋不會比較環保，能重複用幾次?何況如果是買飲料或永和豆漿，沾到液體或油漬，通常就丟了，誰還會洗乾淨晾乾

會分解的塑膠袋 上面都會註明喔!日本的也不例外

呵呵

就是希望塑膠袋能減量

用市場機制，成本本來就會回到消費者身上

圖利個頭，是要強迫所有店家便宜一塊還是完全禁止提供：

成本本來就包含在售價裡 東西沒降價還要額外收塑膠袋費用 這不是圖利這是什麼?

厚的塑膠袋，上次看到一位國外的先生好像用了超過34年

有的改用紙袋比塑膠袋成本貴

站在手搖飲料店前看，真的很可怕

一塊也要計較 不要買啊= = 我已經常年不用塑膠袋 政府要不要給我發紅包

奧客會死命跳針為什麼以前有現在沒有！立刻掌摑店員

你要不要說電影院冷氣不能低於26度是圖利電影院?人家票價也有考慮到冷氣成本，你不讓他吹到穿外套省下來的錢票價也沒比較便宜，圖利廠商叭叭像這種異想天開想到一個奇怪邏輯，還以為找到弊病的人真的是很有趣你要怎麼不圖利廠商，強迫所有商品降一元嗎? 那我店家宣布明天 因老闆心情好全部商品在漲一塊行不行?上面"圖利廠商" 幫我加上強調符號 謝謝

圖利店家沒差啊！能因此讓大家少用塑膠袋就好了假如現在有10個客人，免費提供塑膠袋的話會製造10個塑膠袋垃圾，店家增加10個塑膠袋成本今天開始塑膠袋要錢，10個客人中若有5個買塑膠袋，5個不買，這時候產生5個塑膠袋垃圾，店家賣5個塑膠袋因此獲利這時候請問客人有因此損失什麼嗎？我資質駑鈍看不出來抱歉我按到太多噓了，推回來如果要說購買塑膠袋是損失的話，那就當那不買的5個人就好啊現在就算店家免費提供塑膠袋，我也都不拿，自己準備環保袋

買賣是雙方合意不是圖利吧，他多一個塑膠袋多收你一元價格沒變你不爽就不要買啊！想買就多付錢非常支持不提供塑膠袋

支持不提供塑膠袋～要買的那種也要用可分解材質\推ssd123698745早就不拿塑膠袋很久了，買自助餐也用便當盒

早該禁用了 而且要嚴格把關 重罰不配合的店家

免洗筷也不用錢 還是很多人自己帶筷子 圖利餐廳？

支持～常常不想要塑膠袋但店家裝很快 自備的袋子都來不及拿出來…