前面有一篇新聞，火車上男生拍女生肩膀
被女生威脅要告性騷擾
在此有個疑問
如果男生拍女生肩膀，會覺得是性騷擾
那今天如果是，女生拍女生肩膀，也會被人叫性騷擾嗎?
(問題一)
拍肩膀，到底是不是性騷擾?
(問題二)
不論男女，都有人不喜歡被拍肩膀，覺得是種騷擾
“騷擾”跟“性騷擾”請問其中差異在哪裡?
(問題三)
為何同樣是拍肩膀這動作
卻因為男女性別的不同，而可能有180度的差異呢?
這其中的涵義，是否在為性別貼上標籤?
身為男生是種原罪嗎?

告不成應該說爽告都能告 會不會成的差別而已

你可以告啊，只是成不成的問題，被板主水桶都有人告板主了你說呢

假性歧視

完全廢除受害者的典型與想像+性別平等or多元就變成先吉先贏

就遇到個情緒障礙的人而已啊，而且這男生也能告，不覺得原罪

1.不是 2.說你性騷擾就是性騷擾 3.帶把就是原罪無誤

就你想摸別人別人不想給你摸啊

你要說原罪 男老師女學生的例子比較通順大凡男老師 教育替代役 職前訓練訓練都會被告誡不可跟女學生共處一室或有肢體接觸 就算是對方主動跟你打鬧 女老師就比較不會被告誡跟男學生怎樣凡而會被教導 如果男學生有什麼舉動要如何自保在男老師 女學生 女老師 男學生 就已經預設好了然後今天如果新聞寫 男老師女同學發生性平事件風向怎麼吹應該都可以想像的到

這種性騷擾能成立的原因大概就跟“女生不能跟一群男生喝酒不然被性侵活該”一樣，把男生當成犯罪預備嫌疑人吧

認真回1.大部份的人覺得不是，但有人不一樣3.我覺得這是刻板印象，替受苦的廣大男性QQ我覺得有些習慣主動告知很重要惡，就像有人討厭洋蔥，幫買便當前自己要說清楚，事後生氣讓人困擾

男生天生就長著犯罪工具 你說呢?台男的處境大概是印度女的百分之二十五台男目前被社會文化允許的只有開黃腔開黃腔是一種對女權的挑戰 所以女生會非常不爽沒有一個女生願意接受父權 尤其是受過高等教育的女生

男生就是豬哥 bj4