https://kairos.news/55125
女同性戀小孩為兒權挺身而出　「不是有愛就可以成家」
來自澳洲墨爾本的24歲女子芳塔娜（Millie Fontana）去年受邀澳洲「為兒童發聲」（Vo
ice 4 Kids），在國會大廈演講。她分享從小在女同性戀家庭長大的遺憾，也認為擁有爸
爸媽媽理應是小孩的基本權利。她希望透過發言，能讓關心同性婚姻的澳洲政府，也能聽
見孩童的心聲。
就在澳洲面臨同性婚姻公投之際，24歲的芳塔娜站出來為孩童的權益說話。「我來此不是
為了反對同性婚姻，而是要講同性婚姻帶來小孩的影響。」她表示自己從小就在女同性戀
的家庭成長，可是從小她內心開始渴望有一個爸爸。
「我不知是自己是誰？」她坦言，沒有父親讓她對自己的認同產生迷惘。剛開始，她直接
把內心的疑慮跟媽媽講，「結果她們卻告訴我，有母親就夠了。」之後接連補上「其實妳
沒有父親、或是父親不被允許跟妳碰面」等等一連串理由，來掩蓋芳塔娜內心希望有父親
的渴望。
直到11歲，芳塔娜終於見到了父親，她笑說事實沒有媽媽所描述的可怕。「後來我跟表兄
弟姊妹碰面，最後也見到了奶奶。爸爸還對我說，我看起來是家裡最像他的女生。」她說
，那是她一生中最快樂的時光。
芳塔娜表示，同性戀社區打著「愛沒有分別」的意識型態，同時也灌輸社會大眾，親生父
母不一定都好，沒有他們一樣可以很快樂。但芳塔娜說，她並不認同這個觀點：「朋友的
愛就是跟父母就是不一樣，給的愛不同小孩感知的也不同。」可惜的是，小孩會被教導身
處在同性戀家庭感到自豪又快樂，但他們內心的感覺大多被淹沒。
「怎麼能把爸爸媽媽從孩子身上拿走，又期待對他們沒有任何影響？」
她同時也大膽地說，看到一些LGBT組織帶著小朋友穿著六色彩虹服跑來跑去，炒作光明面
讓她心生厭惡。「利用兒童宣傳永遠讓我感到噁心。」她表示，有太多的案例顯示，孩子
在敏感的年紀時會害怕說出來，他們大多在成年時才開始回想以前發生的種種，並重新整
理當時的情緒。「相信我，不是每個人都想成為六色彩虹的一部份。」
公開向他人分享自己的故事，芳塔娜不諱言表示自己從小得到穩定的生活還有愛，挺身而
出其實面臨很大的掙扎，也擔心傷害到她兩個媽媽。「但我覺得自己有責任講出事實，至
少是我內心的真實感受。」
「如果你的小孩告訴你，一個媽媽加一個媽媽不等於一個爸爸和一個媽媽的時候，大人們
要理解那是小孩本能的需要，而且事實也是如此。」她強調，愛跟家庭不同。愛有很多種
形式表現，但家庭仍需要一些必要的元素，如父母。少了這些元素，再多的愛也不夠。（
謝婷婷/綜合外電報導）
https://youtu.be/7g4vphO1SkE
心得：
"有愛就什麼都可以"，這個包裝很好。但同樣可以應該到很多情況上，已經遠超出同性婚
姻的問題。很少人可以像她一樣有勇氣講出來。當今世代，講同性議題不難，要說反對的
話才是難。
我的立場不在反對或否定的層面，我發聲是為了下一代，我們可以讓同性戀者身份證註記
但需立特別法規範不能要求跟異性戀者享有同樣待遇，舉個例子當同性戀人結婚後愛上異
性，我們一樣要求像異性婚姻般要先合意離婚不然就是打離婚訴訟付嗎？同性戀者的遺產
問題也可以用預立遺囑的方式解決誰管的了你呢?但我堅持同性戀婚姻不能收養小孩，不
管任何物種同性戀者都是少數佔不到5%,不然生物如何繁衍呢？我們可以理解尊重包容少
數，但不是少數要求我們這個社會該怎麼做。在任何國家的國會也是如此不是嗎？

就心得部分，依照台灣的現行法規和同性婚姻的修法方向同性戀婚後要離婚也跟目前的異性婚一樣要合意或訴訟才能解除婚姻關係；另外不管是不是同性戀者，遺產都不完

除非把小孩完全隔離社會不社會化 不然都會想跟其他人一樣

全是可以用遺囑自由處分的；至於能不能收養小孩，這可以再有其他的骰選機制，現在也不是異性戀夫妻說要收養就一定可以收養的，日後若真修法，同性夫妻也可以比照若只因收養問題而不完全反對同婚，個人認為是過當的這邊多打了"不完全"

照這邏輯應該全面禁止借精借卵不分異同性戀

而且照這篇的想法，不免又會衍伸到是否一定要一父一母才算家庭完整健全，那遺腹子單親家庭或喪偶的家庭小孩要不要被帶走安置?? 這又是另一個議題了

沒有人想要單親帶小孩，但同性戀是個人的選擇

所以你說同性戀者的遺產可以用遺囑方式解決，這在我國行不通啊! 另外同性戀真的是"可選擇"的嗎??

噓心得立什麼特別法啊！

那部分同性戀者又愛上異性的例子可以解釋一下嗎

我怎麼看都覺得她之所以會有不好的感覺是因為她的媽媽對她的疑問的回應方式是負面或打壓的可是又不是每個同性戀家長都是這種態度

每個人有自己的想法 尊重

同性戀愛上異性戀叫雙性戀

就我的了解性傾向是一種光譜，不是絕對的1或0這樣一番

同性戀家長處理這種議題的方式就要被放大檢視照這樣說異性戀家庭放小孩開心活潑的照片影片也很噁心吧

雙性戀邊緣人幫QQ

那單親家庭呢

太同意惹，單親家庭好像也很難解釋為什麼只有媽媽或爸爸齁？安置安置

尊重現身說法的人

台灣的單親家庭小孩都不會現身說法想要爸爸/媽媽, 真奇妙

說句難聽話 這個女生就是被"異性戀"拋棄 喪失她原本家庭的機會 結果是出來罵領養她的家庭? 這我不能理解

單親都不是自願，同性戀都是自願？

所以有小孩也不能離婚囉?不然就沒有一個爸爸一個媽媽了也不能棄養喔

你的世界真是狹隘的可笑。

單親家庭也不是小孩的選擇阿

所以要禁止離婚嗎?

是社會跟學校的教育問題吧 讓小孩覺得家庭就是要一個爸爸跟一個媽媽 所以才會讓她成長時疑惑自己的爸爸呢 進而覺得有缺憾 應該是要從教育去著手 家庭有很多種樣貌 不是只有一種

可是..不是你爸不要你嗎？

這種【見證】要未看先猜有信基督教，並且是狂熱信徒。

不必否定她的渴望，不過女同性戀家庭的小孩是什麼情況？

到目前為止 我猜中機率是100% 這位案主歡迎有志人士前去查證。

是領養的？還是雙方其中一位生的？如果狀況許可，讓她見父親也沒什麼不好。小孩總有無限對"家庭"的幻想我也遇過父母離婚，小孩被迫不能過問爸爸/媽媽而感到遺憾的重點是大人的態度不要遮掩，好好和小孩討論溝通

之前基督教會的星閃爺有po過一個，不知是否同人。那位號稱出身女同志家庭的小孩，其實並非出自女同couple

沒有a不代表要接受b 臭甲

其實是離婚婦女 離婚後交了女友，女友幫著養大小孩，類似繼父的角色，這個被養大的小孩一直覺得是媽媽女友害她家庭後來信教就一直狂熱自詡同志家庭的受害者

可憐的小孩 為亂源所害

只能說…信邪教會讓你無視雙親的養育恩情，無視她們的觀感，振振有詞的出來巡迴作假見證少了她母親女友的經濟跟育兒援助，她其實就是出身辛苦的單親家庭罷了。

原來是離婚 難怪會有不被允許見面的說法...

我當時是直接去原出處的國外網站看原文，其實國外蠻多相關踢爆這種假見證的資料

一堆甲也無視父母的痛苦 不支持就是用親情綁架無視父母與社會觀感 拜託不要雙重標準ZZZZ

有興趣可以自己去查原出處，別被邪教的扭曲引用騙了。韓國是很好的借鏡，要小心邪教團體給的資訊。

就相同表準來看這些特殊族群也是以愛包裝的邪教大宗

這篇新聞又是基督教發出來的=_=呵呵，要發這種問題的發文就不要假公正，有本事把多種聲音一次放上來討論啊，只放這種少數符合你的想法的案例就想套用在所有案例上，這真的很噁心，你怎麼不放同志家庭研究追蹤報導？不看多數二十年後長成人的心得？家庭教養問題和性向並沒有正相關，若說有因為監護人性向而使孩童收到傷害，不用懷疑100%都是像你這樣的成人的偏見和歧視造成的，不會自我反省自己所造成的傷害還大言不慚的大打正義旗幟壓迫他人，這種行為叫噁心！懂？

邪教

順便提醒大家，判斷是否邪教假新聞，一定要點網址看新聞來源，像這篇 來自一個叫『風向新聞』的不知名網站我一定會先去google這個【KAIROS風向新聞】的背景

單親家庭孩子沒有比較不優秀先想想被領養的孩子扣除雙親出意外以外，其他是什麼原因造成的？

剛剛Google的結果，這個風向新聞是由【愛傳協會】推出的綜合性網路新聞。好的，讓我們查下去愛傳協會是什麼鬼

樓上r大，風向新聞就是基督教，底都挖出來了，網址註冊位置是教會，所以一起幫噓，直接讓這種沒營養的發文沉下去吧，發文者根本沒想討論，他來宣揚他所謂的“正義”的（翻白眼

http://i.imgur.com/PODH0fI.jpg我直接截圖附上真相。這新聞就是一間叫做新人類的教會製造出來的假新聞，經過兩次轉址(?)弄得好像跟基督教無關你跟我說這是正派宗教會做的事???人家妙禪還都亮自己名號咧，你基督教整天搞這些！這不是邪教什麼才是

幫噓

.

我還以為這女生是被基督教推出來講話的

噓邪教

推ru899. 噓邪教

就像自由時報 聯合報一樣 少見多怪

笑惹 邪教整天出來見證 先去處理你們的神父好嗎？

噓邪教

噓

噓

男女不用模仿抄襲同性家庭更不需扮家家酒扮婚禮就會是真正的婚姻,就如同惟獨鳥類構建的鳥巢才會永遠都是真正的鳥巢一樣

噓原po 推ru888

噁心的假中立衛道人士

原來是某教 那沒什麼好說的了

噓偏執卻假中立帶風向的言論

邪教不要出來丟人現眼了好嗎

他的話我沒注意看，大致認同，幫噓邪教

噓邪教

噓製造對立仇恨的邪教

是這對"父母"作法不佳造成的一般家庭父母也不是不會用這種方式對待小孩的任何問題的啦

又是這風向新聞.... -_- 製造社會對立

政治不正確

結果全世界只有她一個這種案例啊，到底是誰的問題呢～～～～

噓

遺囑有用那畢教授的的新聞是怎麼回事

噓假新聞

邪教帶風向