新聞標題：
偷同學5百元 護校女請3律師拚無罪
新聞內容：
就讀北市某護校的小佳（化名）包包內一張邊角撕裂破損的500元鈔，在學校遭竊，班導
在18歲李姓女同學皮夾搜出這張鈔票，李女否認犯行，一口氣請3名律師打官司，因李女
曾問同學「破掉的500元可以用嗎？」士林地院法官認定她偷錢，判罰金2000元、緩刑2年
。
李女否認犯行
判決指出，去年11月27日，李女見同學小佳的大手提包放在學校實驗室，趁四下無人，竊
取包包內500元，事後小佳發現錢不見，向劉姓班導報告，指出該鈔票特徵為邊角撕裂破
損。
班導徵求全班同學同意，逐一檢查皮包，在李女皮夾內搜出破損的500元鈔票，李女否認
犯行，自稱遭另一名張姓同學栽贓，北投警分局依竊盜罪送辦。
士檢調查，雖證據齊全但李女卻否認，因此未依職權不起訴或緩起訴，反認為宜宣告緩刑
或易科罰金，據此向士院聲請簡易判決，李女不認罪，請3名律師打官司，向士院遞狀提
出異議，改依通常程序處理，力拚無罪。
曾問破掉500元可用嗎
但法官發現，李女曾問同組同學「破掉的500元可以用嗎？」並說「身上只有一張500元，
不能用就要吃土了」等語，認定當時小佳還沒察覺錢遭竊。
3名律師則主張，李女確有向同學詢問破損500元能不能用，但指的不是小佳被偷的那張，
與本案無關。
法官認為，鈔票破損不常見，小佳剛好被偷了一張，同時李女皮包內多了一張，而在這之
前，李女向同學詢問破損鈔票可否使用，這種恰巧的機率微乎其微；至於李女稱遭張女栽
贓，但訪談相關人，未查出兩人不和。
法官因此認定她有罪，考量李女沒前科、年紀輕，小佳又願意原諒，依此判決，並給予緩
刑；可上訴。
一名資深律師表示，這類簡易案件的委任費，若以台北市行情，一案多介於6萬元上下；
律師說，刑案被告如果有錢，最多可請3名律師打官司，李女有可能是把案子委託給律師
事務所，事務所再派3名律師輪流出庭，也不排除自己直接找3名律師。記者未聯繫上李女
，不知回應。
新聞連結：
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1047224
心得：
500元而已，真是得不償失，而且還留下一輩子的汙點。
求學階段，班上也有同學被偷錢過，
記得後來好像是和解作收，但私下家長似乎賠了不少錢。
而我個人則是體育課時，因為要打排球，所以把手錶放在抽屜，上完課回來就不見了。QQ
各位女孩也有被同學偷過東西嗎？

國中被偷過一本100多元的筆記本QQ 全新的都還沒用過嗚嗚

為什麼單看新聞 覺得有點羅生門

如果真的剛好手上有破掉的五百元不就衰死

就判緩刑 污點三小

這判緩刑？ 根本沒直接證據啊應該是無罪吧

說不定小佳在搞那個李姓女學生咧

緩刑就算有前科了啊...又不是不起訴還緩起訴...

如果全班有數位破掉的五百元呢？所以這告訴我們，偷錢之後要馬上花掉或換其他幣值

不愧是法律系:)

怎麼沒立刻封鎖現場，請CSI搜索微量跡證？！YEAH---

如果真那麼衰小有一張破掉的鈔票怎麼辦

鈔票可驗指紋，真的要證據三個人指紋採一採，一翻兩瞪眼

判緩刑等於沒事，期限內不再犯就好，但這種私德實在...http://0rz.tw/WKCPr

小時候跟同學借dvd，早上升旗回來就不見，當下馬上賠錢給對方

3個律師...以前國中被同個女同學偷兩次錢 大概共損失一千多

我超常被偷錢 不過想想也找不到凶手就算了QQ

無恥下賤

好奇，老師有權搜私人物品嗎？

搞不好是小佳無意間得知李女詢問破損500元的事，然後再故意說也有可能啊...到底有什麼證據可以證明小佳本身就有那張500？

驗指紋是最快的吧 兩人指紋都有的話罪證確鑿