新聞標題：
偷同學5百元 護校女請3律師拚無罪
新聞內容：
就讀北市某護校的小佳（化名）包包內一張邊角撕裂破損的500元鈔，在學校遭竊，班導
在18歲李姓女同學皮夾搜出這張鈔票，李女否認犯行，一口氣請3名律師打官司，因李女
曾問同學「破掉的500元可以用嗎？」士林地院法官認定她偷錢，判罰金2000元、緩刑2年
。
李女否認犯行
判決指出，去年11月27日，李女見同學小佳的大手提包放在學校實驗室，趁四下無人，竊
取包包內500元，事後小佳發現錢不見，向劉姓班導報告，指出該鈔票特徵為邊角撕裂破
損。
班導徵求全班同學同意，逐一檢查皮包，在李女皮夾內搜出破損的500元鈔票，李女否認
犯行，自稱遭另一名張姓同學栽贓，北投警分局依竊盜罪送辦。
士檢調查，雖證據齊全但李女卻否認，因此未依職權不起訴或緩起訴，反認為宜宣告緩刑
或易科罰金，據此向士院聲請簡易判決，李女不認罪，請3名律師打官司，向士院遞狀提
出異議，改依通常程序處理，力拚無罪。
曾問破掉500元可用嗎
但法官發現，李女曾問同組同學「破掉的500元可以用嗎？」並說「身上只有一張500元，
不能用就要吃土了」等語，認定當時小佳還沒察覺錢遭竊。
3名律師則主張，李女確有向同學詢問破損500元能不能用，但指的不是小佳被偷的那張，
與本案無關。
法官認為，鈔票破損不常見，小佳剛好被偷了一張，同時李女皮包內多了一張，而在這之
前，李女向同學詢問破損鈔票可否使用，這種恰巧的機率微乎其微；至於李女稱遭張女栽
贓，但訪談相關人，未查出兩人不和。
法官因此認定她有罪，考量李女沒前科、年紀輕，小佳又願意原諒，依此判決，並給予緩
刑；可上訴。
一名資深律師表示，這類簡易案件的委任費，若以台北市行情，一案多介於6萬元上下；
律師說，刑案被告如果有錢，最多可請3名律師打官司，李女有可能是把案子委託給律師
事務所，事務所再派3名律師輪流出庭，也不排除自己直接找3名律師。記者未聯繫上李女
，不知回應。
新聞連結：
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1047224
心得：
500元而已，真是得不償失，而且還留下一輩子的汙點。
求學階段，班上也有同學被偷錢過，
記得後來好像是和解作收，但私下家長似乎賠了不少錢。
而我個人則是體育課時，因為要打排球，所以把手錶放在抽屜，上完課回來就不見了。QQ
各位女孩也有被同學偷過東西嗎？