假設在兩個人花銷沒有問題的情況底下
例如女生月賺7.8萬 男生月賺5.6萬
而在總共的花銷裡面
男生願意優先從自己薪水裡扣到光
另外家事男生也會做
但很難說會因此做超過一半
可能女生還是做稍微過半
在其他情況不考慮特殊情形下
女生可以接受這樣的薪水差異嗎?
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2016-11-01 21:37:00是可以啦，不過家事不能差太多，雙方共同支出就好，倒扣到光不會覺得很受限嗎
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-11-01 21:38:00男生表示不能接受，這假設是當男生上面的頭無法思考？
作者:
kukuba (不去擁有，就不用怕失去)
2016-11-01 21:42:00男生可以接受女生薪水比自己低高嗎?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-11-01 21:43:00重點在那句"男生願意優先從自己薪水裡扣到光"的假設薪水比對方低是一回事，完全違反人性的思考是另一回事這種假設與其說是女生薪水高，不如說是男生遇到詐騙集團
也許我應該改成，有支出盡量先從自己這裡出? 大概意思
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-11-01 21:47:00請問要先從男方出的理由是什麼？不是說這種狀況不可能但是先從男方出，跟這個假設的關係到底是什麼？
作者:
Freeven (夏舞楓)
2016-11-01 21:51:00要嘛男女方各出一樣的錢組個基金，共同費用從裏面扣要嘛就AA不然你這個假設真荒謬
是我會請她另謀8,9萬的，我找個3,4萬會分攤家用的就好
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-11-01 21:58:00嗯嗯 高攀不起o'_'o
作者:
a94037501 (dumbfounded)
2016-11-01 22:00:00男生可以啊
作者:
Bright (璀璨的代價)
2016-11-01 22:03:00不行
我可以啊。可是為何這篇我問一樣的問題沒人理我之前發過一摸一樣的問題可是我找不太到比我薪水低的男生了，我才三萬多
作者:
converse (★大同方大同)
2016-11-01 22:28:00你問泰勒斯啊
作者:
viwa (YA!!)
2016-11-01 23:38:00我老公就賺的比我少啊，但薪水全交給我。總比賺很多但捨不得給妻兒用好吧！
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2016-11-02 00:24:00
決不接受。
作者: Doralice 2016-11-02 10:25:00
工時不要比女生長太多的話可以，工時長又無法顧家不行