[問題] 我對大學“血統純正”的迷思

作者: Hanedas (南瓜塔塔麋)   2016-11-03 17:16:49
大家安好
最近小魯有一個疑問
假設
A 輔大畢業 台大研究所畢業

B 政大畢業 台大研究所畢業
雇主會把A刪掉嗎?
還是跟B一起進到面試階段?
我的迷思:如果把A刪掉的話
那不就等於大學就是未來
研究所救回來也來不及了?
再多一個選項
C 只有清大畢業的話呢?
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-11-03 17:17:00
最近都發這種 ABC 讓人選的很難選你知不知道?
作者: charaq (夾惹Q)   2016-11-03 17:18:00
社會經驗也是很重要的參考呀
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 17:18:00
大學成績本來就很重要 為什麼你會覺得只看研究所念哪?
作者: Hanedas (南瓜塔塔麋)   2016-11-03 17:19:00
現實中這種狀況不是很多嗎
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 17:20:00
一堆公司甚至更看重大學成績單喔
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-11-03 17:20:00
PTT都愛講:選胸部大的 所以你覺得呢?
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-11-03 17:20:00
都比不上 爸爸是連戰好嗎
作者: charaq (夾惹Q)   2016-11-03 17:21:00
不過這問題讓我有一個疑問,如果有很多學歷的人呢?
作者: Hanedas (南瓜塔塔麋)   2016-11-03 17:21:00
回G大 那麼第3句是真的摟?剩文只能有一個
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 17:21:00
看你要面試的公司競爭多激烈阿
作者: Rinorune (杜)   2016-11-03 17:21:00
問題也簡化太多了吧 其它資訊也不足 只能回答 看公司
作者: CappuCat (無休閒生活)   2016-11-03 17:21:00
魯妹身為假HR(常幫招募人) 首先要先知道你說的職業是?
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 17:22:00
如果今天競爭激烈 那麼血統純正的會獲勝(都是新鮮人)
作者: kevin77884 ((* ̄▽ ̄)/)   2016-11-03 17:22:00
其他條件都一樣的話就比大學學歷阿 但是爸爸和能力應該都比你大學讀哪裡重要吧
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2016-11-03 17:26:00
有些公司的確是會看血統@@
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 17:27:00
我學弟也去過日商面試 就是純看實力不看學歷面試+考試共五次門檻 最後篩選出來才能進
作者: tasin (Ringo)   2016-11-03 17:28:00
你這個問題無從回答阿 有的看有的不看
作者: Hanedas (南瓜塔塔麋)   2016-11-03 17:28:00
回h大 那私大的去洗四大不就沒加分效果了嗎…
作者: tasin (Ringo)   2016-11-03 17:29:00
你先調查好未來想進的公司看不看 再決定血統重不重要
作者: honeydog7772 (哈尼狗)   2016-11-03 17:30:00
還是得看公司吧~
作者: susuqi (舒舒淇)   2016-11-03 17:31:00
還有個情況血統很重要 就是派系吧學長姐互相拉拔
作者: s0009s (\Pocari Sweat/)   2016-11-03 17:37:00
看大頭照正不正
作者: iamwind7954 (吃飽才有力氣減肥!)   2016-11-03 17:41:00
看公司吧 小公司看最後學歷 大公司才需要嚴謹到連大學成績都下去評比你這個人呀
作者: gigiro (gigiro)   2016-11-03 17:44:00
現在的研究所很好考,我反而覺得看大學比較準,還有能力
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 17:50:00
絕對是BorC A直接刪了 好歹也要國立洗四大學店洗四大的 洗NASA也不會想用
作者: gr1031 (G.R.)   2016-11-03 17:53:00
如果只能取一個進面試 又只有這個可以參考 當然是B>A啊
作者: jevousaime (paper)   2016-11-03 17:56:00
科技業很多還看到高中欸 不過真的有實力做個七八年學歷的影響會越來越小
作者: tasin (Ringo)   2016-11-03 17:57:00
血統沒誇張到那種地步..好像全台灣私校生都活不下去了
作者: jevousaime (paper)   2016-11-03 17:57:00
就真的沒有贏在起跑點也怨不了人
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 17:58:00
看你選擇甚麼公司吧 如果是會錄取A的公司 說實在的
作者: CappuCat (無休閒生活)   2016-11-03 17:58:00
科技業很看學歷喔~所以才會問是什麼產業 什麼職業
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-11-03 17:59:00
科技業學歷看到高中大概是15年前啦XD
作者: jevousaime (paper)   2016-11-03 17:59:00
現在還是有啦><
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 17:59:00
A B 根本兩個世界的人 進去的公司和起薪肯定有差
作者: jevousaime (paper)   2016-11-03 18:00:00
不過現在研究所真的很好考 強的都會出國念碩不敢說QQ
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:00:00
A當初念輔大 這輩子就不要想"只靠"學歷來找工作了
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-11-03 18:02:00
就算是15~20年前也只有極端狀況才會篩高中學歷,這年代不可能這樣做了。一線廠只要四大碩幾乎就夠了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-11-03 18:06:00
樓下念輔大錯了嗎?
作者: evevt (eva)   2016-11-03 18:06:00
共事久了發現高中讀什麼真的有點差異 如果是我 所有條件一樣我可能會看到高中XDD可惜我不是主管哈哈,同意chrisnt現在研究所這麼好考 設備就可能只看最後學歷吧
作者: fish250504 (Sinyu)   2016-11-03 18:09:00
你看你要不要錄取連d嘛 人家哥倫比亞耶
作者: cherylbear (宅宅人妻)   2016-11-03 18:10:00
我覺得高中比較重要欸 基本能力看高中比較準
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:12:00
問題學科基本能力好的 也不會上私大吧
作者: SWS7983 (G坂本)   2016-11-03 18:12:00
不如說是學歷唯一的迷思XD台灣的教育唉...
作者: jevousaime (paper)   2016-11-03 18:13:00
真的...一群人講話其實感覺得出來高中學校好不好...
作者: tasin (Ringo)   2016-11-03 18:13:00
上了私大仍有機會弭補壓 起跑線輸人這是一定的
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:14:00
學歷也不是唯一啊...但原PO就是想用學歷來比問題學歷比人慘 就不要想"只靠"學歷爭取機會
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-11-03 18:14:00
除了英文外我還真沒感覺高中哪個學科能力工作會有影響XD
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:15:00
最常聽到靠北的就是 能力又不等於學歷(會講這句話的人通常也沒甚麼能力 自以為懷才不遇)
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 18:16:00
我講了阿 有些公司不看學歷 只看能力 他們有考試
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:16:00
基本科學邏輯 就會影響到做事的邏輯了 遇過很多天兵做事邏輯和順序都很奇怪 常被墊不意外
作者: tasin (Ringo)   2016-11-03 18:17:00
能力是不等於學力 只是的確很多人拿來當藉口倒是真的
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 18:17:00
最後幾關還會付機票 請你出國當場黑克松耶
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:17:00
GN說的日商公司是真的很多關卡 但不是代表他們不看學歷是外商公司本身對於台灣的學歷這件事情 就沒再分高低的當然就用測驗來當作評比日本本土的公司 面試通常也有3~5次 但你說他們不吃學歷嗎
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 18:18:00
不是 因為他們徵才沒有分區域
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-11-03 18:18:00
可能我工作環境水準太遜吧……還真感覺不出高中念哪的差異
作者: MT6797 (Helio-X20)   2016-11-03 18:19:00
,聊到高中多半是休息時間找話題認親用
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:19:00
...你可以去問問看 它們在甚麼時間找工作的
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 18:19:00
實機考 寫專案 很多方是
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 18:20:00
我只是說有這種公司存在 不是說全都這樣
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:20:00
就是因為是外商公司....當然語言變第一考量
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:21:00
當然有才的人 可以去這種公司找機會 我很認同但 不要以為 外國人只重能力 不注重學歷這種話
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 18:21:00
我沒講這種話阿????
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 18:22:00
你反駁了一個你自己設的稻草人 我不知道怎麼回答你qq
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:23:00
gn00399745: 我學弟也去過日商面試 就是純看實力不看學歷我只是想修正這句話而已QQ 他們不是不看學歷是在台灣不看而已
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 18:24:00
我學弟去的日商不能代表全部的日商吧?
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:25:00
好吧 我換個說法 如果條件許可 沒有不看學歷的公司如果有 也是間爛公司
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 18:26:00
不過我覺得講的也有道理 因為日本感覺更重視學歷我學弟也跟我講說那家跟其他日本傳統公司差很多
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:27:00
日本無論職員還是技工 都有自己的體系 除非老師傅
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 18:27:00
我覺得你講的有道理 少打了個字
作者: gn00399745 (Michael)   2016-11-03 18:28:00
不是 那家在上海
作者: chrisnt (那個夏天)   2016-11-03 18:29:00
那應該會更明顯吧 我不知道中國會日語的比例跟台灣比如何如果比例更低的話 對學歷的要求肯定也更低
作者: Mk56 (魔導肥宅王)   2016-11-03 18:31:00
反正台大碩>台大學士 這就夠重要了
作者: koster (斯特隆)   2016-11-03 18:40:00
大學爛本來就是輸一半了 連研究所都不打算救起來就是全盤輸了了 今天剛好有BC跟A打 如果哪天來個D都是輔大 A就贏了
作者: IloveIlhan (足球!)   2016-11-03 18:45:00
還有會看到高中的XD我自己的經驗也確實如此,大學同學不同高中能力還是有差
作者: blackstaroop (Ashin)   2016-11-03 18:51:00
血統純正還有人脈問題,用洗的都是沒資質的人,認命點幹吧
作者: WWKING   2016-11-03 19:08:00
選姓連的
作者: andachi (kido)   2016-11-03 19:18:00
學歷經歷比不過____
作者: st88201 (shacil)   2016-11-03 19:29:00
因為研究所比較好洗到國立啊 所以還是滿多會看大學的
作者: apnaapna (靜)   2016-11-03 20:00:00
因為研究所比大學好考多了
作者: springboy (春天男孩)   2016-11-03 20:05:00
國立私立比不上女生那兩粒...
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2016-11-03 20:37:00
兩粒最大 結案
作者: skizard ( )   2016-11-03 20:40:00
研究所學歷是很好洗啦,碰到履歷自傳不認真看的,就自認倒楣吧
作者: sammoon (sam)   2016-11-03 21:04:00
看公司 像GG就很重血統的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com