這裡我反而想提出另一個看法
除了檢討消費者自己的行為外，
我覺得大部分說只保留十分鐘，
而不會回電詢問的店家責任更大，
從推文看來，
大部分消費者都會很有禮貌地去電取消
大家都好棒棒，但店家呢？
我覺得不來的成本由店家吸收很合理。
只保留十分鐘根本不尊重消費者權益，
餐廳也沒認真想關心客人會不會來，
就像慣老闆哪管你的肝出問題，
壞了再招新人就好，
就算你不吃反正我還能賺一堆人的錢。
想想看餐廳真心想做好這部分可以多幾個工作機會，
如果像麥當勞訂餐那樣，甚至成立聯盟、公司，
集體搞好訂位，不只是網路訂位那麼簡單，
這樣不是很厲害嗎？
買賣雙方都整體進步，各位覺得好噗好？
※ 引述《uptowngirlv (宅宅)》之銘言：
: 好奇另一種情況，打電話訂位後，如果臨時決定不去了，還會再打電話給餐廳取消嗎？
: 我是一定會再打電話取消，但有的朋友覺得沒必要，反正時間到餐廳自然會取消訂位!
: 但偶爾也會遇到訂位到現場卻沒有位子，就像是航空公司超賣機票的感覺!
: …………新增…………
: 看到某樓的發言真的是嚇得我內褲頭都鬆了（驚），原來訂位只是代表“可能“會去，我
: 想是因為訂位都不用訂金吧！
: 怎麼可能會同時段訂多家餐廳，最後再決定要去哪間，這不是一開始就給店家找麻煩嗎？
: 不是每一家餐廳一開始就有人潮，況且有的餐廳都小小間，能接待的客人有限，但不代表
: 東西不好吃啊！
: 就像跟朋友約了，你臨時無法去了，難道不用打電話告知，直接放朋友鴿子嗎？
: 訂了位，臨時出了狀況無法去，提前打電話告知應該是一種禮貌吧！