從這則新聞與鄉民的反應看的出來
台灣人對於自由表意的概念實在是弱到不行
前幾天有幾個人穿著萬聖節服裝結果被保全禁上捷運,
還有一堆鄉民叫好,
這是人民的表意自由耶? 憑什麼限制對方?
憑那條捷運法令曖昧模糊不清,
在任何一個真正的民主國家都會被打槍打到死的,
結果一堆鄉民跑去挺捷運方,
有事嗎?
你不喜歡看, 那我也不喜歡你的長相, 可以不讓你上車嗎?
然後這次用上中山女高制服, 制服, 就是代表該單位,
就像你的ID就代表你的帳號,
穿著中山女高的制服演出霸凌,
這卻又一堆鄉民認為無所謂?
某種程度上, 這已經是在指控中山女高會霸凌別人了, 好嗎?
如果你說我想太多,
那天底下的諷刺、行動劇都不會成立了。
當然, 你可以說「我就是在指控中山女高霸凌別人」,
這當然是你的表意自由, 只要你有所本, 不怕挨告,
但今天顯然不是這麼一回事嘛!
真的在指控有時候還避嫌一下,
如果真的是中山女高、說不定還故意叫做串出女高,
演的反而豪不忌諱, 你覺得這樣對嗎?
什麼是表意自由, 什麼是不逾越的表意自由,
顯然台灣人是以最膚淺的直覺在做判斷的。
也難怪, 台灣的民主如此畸形, 因為基本的人權與自由,
概念都亂七八糟的。
鄉民真的要好好想清楚。

每間學校一定都有霸凌者啊XDDDD

鄉民只會說硬要把校譽跟制服扯在一起是父權遺毒

因為是總統的母校吧！

推

覺得硬要扯的鄉民也沒有比較多，就幾個帳號一直鬧

直覺認為在消費中山女中候續的處理跟回應都頗莫名

沒有人說中山沒有霸凌者啊...

某些鄉民扯到我以為在看FB

制服本身就是一種符號跟制度扯其他學校…同性戀跟霸凌前者不負面

言論自由是法律不禁止 少那邊不能反對你一言堂啊鄉民明明就也有挺打扮的人 有人說不能挺誰嗎

陰謀論者真猛，一個盜版侵權事件可以扯出一堆東西= =

ㄎㄎ

推