講白惹 雪花苗苗如果第一篇文章就這樣寫
哪來那麼多人出來質疑她質疑中山女中 （因為大家會懶得看長文）
她今天就是第一篇論點就被一堆人質疑 才寫了第二篇
然後寫的很長很長 長到大家可能會忘記她第一篇寫了啥
（像是她用 只有校譽 玻璃心 等詞來形容中山女中）
這葛戰術其實很常見喇 就是剪綵王朱立倫最愛用的剪綵之術
當剪綵王出了一個包的時候 他就會產出一篇（以上）剪綵新聞來帶過去
所以結果當然也會跟剪綵王一樣 繼續被大家質疑
說來也是廢話 剪綵什麼時候能解決問題惹
不過雪花苗苗這第二篇剪綵文 嗯......
一部MV就能得證損害本校清譽的結論嗎？這部六百多萬次觀看的MV有損害師大附中清譽嗎
（http:/goo.gl/3Exo3b）？如果沒有，那為什麼《戀我癖》就有？舉這個例子，不是要
你「不准在意」，而是當你以名譽受損要求對方下架道歉時，至少也該就名譽受損做確實
的舉證。
《戀我癖》MV有沒有值得批判的問題？當然有！文章裡都有略提到，操作女性心機重愛霸
凌的刻板印象、廉價的操弄太妹和胖子的符碼、淺碟的「愛自己」矮化霸凌受害者的需求
...等。這些主張都可以進一步發展出該MV可能造成更多負面效應的論證，進而強化要求
製作者反省的訴求。
啊這妳第一篇不就講過惹
這篇只是文字更多，標點符號更多的難讀版啊
而且也跟第一篇是一樣的邏輯：
影片中都是女生，會有仇女（苗苗稱之為可能有負面效應）的問題，
但是影片裡的人都穿中山制服，就不會有校譽受損的問題，都是中山想太多惹。
最後來做葛總結：
還好她選不上，也難怪她選不上
※ 引述《biboga (逼波嘎)》之銘言：
: 原文恕刪
: 以下是苗博雅針對mv最新的貼文
: 傳送門縮網址：https://goo.gl/Q3lRyK
: ＝==========================
: 專欄的格式和篇幅都有限制，話講得比較委婉（http://goo.gl/GN5qs3）。有些人很用心的留言了，在這裡就用更通俗的方式回應，兼再講一次。
: 先摘要三個重點：
: 1. 感受跟權利是兩回事。
: 2. 中山女高校方公開聲明要求他人道歉下架的理由，非常不充分。
: 3. 當公立明星高中無法展現比其他學校更優異的表現，就是在坐實批判升學主義者的說法，社會就更沒有理由做特別的投資，或給予其特殊待遇。當然該校最終也不會有特別卓著的名譽。明星學校的墜落，不是因為拙劣的創作，而是享有特殊資源，卻拒絕追求更深刻的思考、自省、批判。