※ 引述《blizzardLeo (里歐)》之銘言：
: 原文我就不引用了，抱歉抱歉，因為大概跟阿祖的裹腳布有87趴像。
: 身為同樣是女校出來的學生，是滿大部分的人會一直念念不忘高中生活。
: 她們心中不是只有校譽，那三年的時光讓人太眷戀了，特別是大學生活或是工作讓人覺得
: life sucks的時候。
: 誰希望一說：嘿我從某某學校畢業的。
: 別人回：喔就是哪個拍個MV就說破壞校譽的玻璃心哦學校啊。
: 對，學校才不會因為一個MV跟霸凌有斷不開的魂結。
: 這「玻璃心」鬧的滿城風雨，才是真正打開一開始沒那麽激動的校友的開關。
: 還有對她們來說，根本不會像原文一樣感到自己是既得利益者。
: 我說，拜託，大部分的台大生也不知道自己的學費跟其他國外的大學比那麽便宜。
: 原文居然要求那些十幾歲的高中生有這樣的認知？
: 偷渡議題，我說，真的假的？？
: 台灣的升學主義還是資源分配不均是這次的重點嗎，我以為是中山女中的制服出現在一個
: 音樂錄影帶中霸凌者角色的身上呢？
: 我不是玻璃心，不是把校譽看的比生命還重要的沒用的考試菁英，只是看不下去政客開始
: 東扯西扯，離題又冗言一堆。
: 當然這些經驗因人而異。不是每個人都喜歡唸高中，我只是說個我自己的感受。
其實我有個問題想問綠社盟這些朋友們，
如果今天有個人，
拍攝反貪腐宣導影片，
然後裡面有個政治人物收賄、行賄、威脅、利誘，
用盡各種骯髒手段去貪國庫的錢，
收廠商的回扣、作假帳、把貪來的錢拿來玩女人、
炫富、拿來養黑警養黑官跟法官。
然後這個人在整支影片從頭到尾的有他戲份時，
都穿著"綠黨社會民主黨聯盟"的衣服，後援會辦公室的旗幟上也都印有社民黨的黨徽，
苗小姐是否覺得，
基於創作自由的理念跟反貪腐的大義，
社民黨這個承接台灣國民期待，
人格權特高的組織，應該不計黨譽，
支持這個導演這樣子的影片與其宣傳，
讓全台灣人都看到這支影片，
看看這個假設性的，穿著綠社盟衣服的社民黨政治人物，
在這支假設性的影片中做出以上的行為??
又另一個案例，
是否如果有個導演要拍一支，
反歧視女同性戀者跟性別平等的影片，
而該故事純屬虛構的影片中，有一個叫做苗博雅的女同性戀者，
她仇視男性，甚至以橫刀奪愛，搶男性的女朋友為樂。
有一天被其中一位受害男性堵到，
她嗆聲說要定孤枝，
結果對那個男的又踢又踹又撩陰，
搞到男的受不了，一拳打在她肚子上讓她KO。
架打完後她不檢討自己先動手打人陰莖跟睪丸，
開始哭說我是女生，你憑什麼打女人，
然後開記者會批鬥該男性暴力虐待她。
請問苗博雅小姐是否能因為創作自由的原則，
而容忍並且接受這樣的影片有個跟她一樣同名同姓的假設性角色，
做出以上行為並且被如此敘事所描述??
苗小姐是否能在性別平等反性別歧視與反性取向歧視教育這個大義下，
不記個人榮譽，全面支持並且尊重導演跟他的作品??
講那麼多毛，寫了兩三千個字，
花了125個字在講該MV，然後花了2700字在檢討被害者，
啊不就好棒棒??
講這麼多毛，
結果最基本的三個字，同理心，
也不見妳有。
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:06:00嗯嗯嗯，對對對，丹布朗好沒同理心
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:06:00檢討被害者94爽
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:08:00很多虔誠天主教徒很不爽八
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:08:00可見尊重跟同理心跟創作一點屁關係都沒有啊達文西密碼是部優秀的創作根本不需要有同理心
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-09 01:09:00棒棒
真der 以後看到社運人士被打只需當作是械鬥片就OK了
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:11:00「達文西密碼」前傳取景 教廷說No
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-11-09 01:11:00"別人都覺得無所謂阿 為啥只有你有意見"
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:11:00appoo馬上被打臉QQ
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-09 01:11:00幫QQ
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:12:00瓦 冒犯上帝
作者:
kuromu (kuromu)
2016-11-09 01:12:00應該會吵說自己有充分理由， 中山沒有？
作者: DeepSorrow (睏寶) 2016-11-09 01:12:00
天主教當時後可沒有少跳腳
作者:
rbcajyh (rrbbccaa)
2016-11-09 01:13:00再補個數據，第一篇文章檢討MV字數158字，檢討中山字數1886字。兩篇總計－檢討MV：283字，檢討中山：4640字。
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:13:00appoo一定不知道天使與魔鬼在呆梨要「低調」販賣
作者:
rbcajyh (rrbbccaa)
2016-11-09 01:14:00真心懷疑喵喵被串出妹子甩過 www
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:14:00喔喔，可惜好萊塢技術力十足啊就像mv 也不用再中山女高實景拍攝一一樣
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:15:00喔喔被打臉馬上轉移話題XDDDDDDDDD
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:15:00轉移話題的是你吧
真der 看台灣警察打社運人士像是在看好來屋電影一樣
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:16:00mv連取景都不必呢…是啊
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:16:00appoo快來跳針壓 大家要觀賞崩潰惹
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:16:00男人不到三十只剩一張嘴能硬真是幫QQ
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:17:00不想看崩潰了只能中山女高都很愛看電視
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:17:00你是在凡爾賽宮鏡房過夜嗎XDDDDD
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:18:00我先去別版晃 appoo你加油 我晚點來收割
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:18:00想到昨天從「要找金城武來演我」到「嗚嗚嗚你恐嚇我」真是
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:18:00我也只是來開開港囉
KMT也是在喊北連中胡現實風向已定 PTT都反指標阿
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:19:00我突然發現appoo說不定是刻意出來跳針好打斷我創作以他為
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:20:00然後一群抱著不存在的道德教條的，說現實在崩潰…
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:20:00主題的陽痿男企畫案。我這麼沒同理心又不尊重（咦我問過應該有尊重），那就不要優秀創作，大賣特賣就好XD
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:21:00噗哈哈哈，誰跟你説我寫台灣連續劇wwwwwwwww
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:21:00台灣優秀的編劇不都去新聞業了嗎？打再多www 跟XD 啊都掩飾不了你的心虛跟理虧
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:22:00而且我又不要求優秀，我只要求大賣特賣讓大家知道appoo
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:23:00因為現實就是丹布朗備受肯定，大賣特賣喔喔，原來現在已經沒有任何創作理念了，只是想捏造事實啊
作者: DeepSorrow (睏寶) 2016-11-09 01:23:00
為什麼近年來流行討論話題不能針對主體，一定要扯別的
我不想跟原文一樣講太多所以刪掉了很多，感覺起來好像太簡化。我對喵最不高興的是把校譽跟制服做一個完全的連結、偷渡議題、叫高中生知道自己是既得利益者真的太超過。還要一堆稱中山玻璃心得言論讓人看不下去。
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:24:00有喔～用appoo陽痿帶出網路上嘴硬男人的焦慮喔wwwwwwwww
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-09 01:24:00卡位囉
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:24:00嗯嗯，我倒是看出你的企劃
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:25:00北一的酸中山本來就沒少過 正常發揮喇
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:25:00表達了一個情緒化的中山女高校友，在巨大的現實中無力的跳針崩潰
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:25:00看，appoo隨隨便便就能被帶著走，多有趣wwwwwww
我想表達喵根本把校譽誤解了。對我來說學校的風評的確不會那麽脆弱，但不代表校友不會對其他人的言論感到生氣
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:26:00可能跟長期擁有虛構的道德教條有關
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-09 01:26:00抱歉我心很虛WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:27:00唉唷喂我好無力啊～～（趴）
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:27:00例如無法回應超級不尊重人丹布朗備受肯定，就會轉來做人身攻擊
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:28:00然後人身攻擊被我正面打臉後就開始無意義發言配上一堆故作輕鬆的表情符號
支持原po 只是台灣終究不是國家 台灣國民是不存在的。
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:29:00真的是老套了耶
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-11-09 01:29:00哇喔 問對方能不能用同標準檢視 還可以扯到銷量這也是滿老套的啦
為蛇摸要一直拿丹布朗為自己背書 丹布朗沒叫不爽的天主教徒閉嘴吧大賣=好棒棒 不就人好多好棒棒
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:30:00梵蒂岡都說冒犯上帝惹 天主教起碼不肯定八
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-11-09 01:30:00我沒看過這部耶 而且這篇是在提問苗喔
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:31:00作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-11-09 01:31:00質疑這件事發生在苗身上能不能用同標準檢視 有問題嗎
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:32:00所以創作，絕對，沒有要以尊重跟同理心為前提
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:32:00你去中東當聖戰士也會被恐怖份子肯定
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-11-09 01:33:00丹布朗有在別人抗議他的著作時反過來笑對方玻璃心嗎?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:33:00請不要再隨便虛構道德教條，想要迫害創作自由以上
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:33:00梵蒂岡都說冒犯上帝惹
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:33:00啊他描寫的是教廷，你好歹得說他在教廷備受肯定那才能映證
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-11-09 01:33:00不衝突，因為這篇是在提問苗是否能用同標準檢視
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:34:00中山玻璃心。結果教廷說他冒犯上帝咧XD
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:34:00你最好請葛OO天使出來肯定八
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:35:00對啊，梵蒂岡被冒犯跟他是部優秀的創作也沒關係啊你們一直都在證明我講的是對的
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:35:00原來這麼簡單的事情要說的這麼清楚appoo才會懂喔
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:36:00沒人說mv拍很爛八
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:36:00除了你沒人討論「優秀」的創作啊wwwwwwwww
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:36:00好的創作就是好的創作
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-11-09 01:36:00所以這跟原文的質疑有啥關係
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-11-09 01:37:00拜託==丹布朗就是坦蕩蕩針對天主教 這MV是打著反霸凌的大旗偷婊中山欸
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-11-09 01:37:00原文問苗是否能用同標準檢視 有問題?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:37:00這當然是恐嚇啊，你說要惡意連結耶
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:37:00我準備要把OO酸到崩潰惹
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:37:00對啊～因為你說創作本來就不需要同理心，尊重，不冒犯人啊
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-09 01:37:00我準備好要看OO崩潰惹
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:38:00難道你以為這樣很善意嗎wwwwwwwww
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:38:00違法的事情不要做好嗎takuto 大姐
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-11-09 01:39:00遇到自己就轉彎XD
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:39:00就是有違法的疑慮
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:39:00我好像記得自己在網路上寫的資料不在個資法保護範圍呀
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-11-09 01:39:00惡意連結就是恐嚇XDDD那陳星翰也恐嚇中山囉
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2016-11-09 01:39:00某板主不要再吃麥當勞惹，快點把積案清一清啦...
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-09 01:40:00彎惹彎惹
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-11-09 01:40:00笑死 在苗的系列文看到有人要吉
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-11-09 01:40:00本人在網路上寫的資料不在個資法保護範圍 沒錯啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:40:00人身攻擊完後，被我正面打臉，然後開始無意義發言配表情符號如果想要親身確認是否違法
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-09 01:41:00捨摸個資法? 我有講過誰的個資嗎QQ
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:41:00作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:41:00至少我也盡了告知義務惹
作者:
mxr 2016-11-09 01:41:00我看完奇異博士後覺得我們好渺小喔 大家鼻吵架QQ
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-11-09 01:41:00說要告也講個比較能告得成的來嚇人啦 誠心建議
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:42:00我是覺得可以成啦，不過你們要不要試我也不能決定囉回到正題
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:42:00他就是標準的輪到自己就胡言亂語啊
作者:
Cishang (辭..)
2016-11-09 01:42:00理那傢伙幹麻
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:43:00你們滿口尊重同理，根本不是創作前提
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-09 01:43:00蛇麼例證壓
對惹 KKC這篇講的同理心 明明是講苗的到底怎麼會跳到蛇摸優秀創作跟得一堆獎阿
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-11-09 01:43:00我再講一次：丹布朗就是坦蕩蕩針對天主教 這MV是打著反校園霸凌的大旗偷婊中山
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:44:00啊appoo就看不懂啊wwwww
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:44:00如果你們不同意，那應該好好講清楚為何丹布朗備受肯定
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-11-09 01:44:00XDD而且同理心是講喵喵 不是講創作好嗎
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2016-11-09 01:44:00所以照你跟苗的邏輯 本文中舉例的兩種影片都能拍囉
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:45:00我的三部曲可是照你的邏輯去走的～結果你就玻璃心哭哭啦
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-11-09 01:45:00時間也晚了，我明天還要看開票，大家晚安
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-09 01:45:00跑惹QQ
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:47:00高談闊論創作什麼都不用管、尊重同理心如浮雲。結果拿你當
作者:
laba5566 (最愛56家族 啾咪)
2016-11-09 01:47:00綠社萌喵粉跳針跳針
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 01:48:00創作主題就是：你壞壞、我要吉你、個資法在哪裡！你們先說單布朗為什麼被肯定啦！
作者:
sixf0ld (coldrain)
2016-11-09 01:48:00喵喵就是偷渡大師啦
作者:
fuhu66 (⊙)(⊙)
2016-11-09 01:49:00最後再來葛我先睡囉大家晚安幹尼老師奈德利，跑三小
作者:
mike5314 (呵呵安安科科QQ)
2016-11-09 01:51:00終於看清她了喔
作者:
biboga (逼波嘎)
2016-11-09 01:52:00丹布朗的書大賣所以他是好的創作，都是梵蒂岡玻璃心，同理可證，大尾鱸鰻大賣所以這是部好電影，原民懂得笑就不會恨了
作者: schls (校) 2016-11-09 01:56:00
跟挑母豬教這種虛構的事情來砲轟是一樣的道理
作者:
Cishang (辭..)
2016-11-09 01:59:00拿歷史背景創作出來嘴? 你要不要寫一本說現在天主教教庭的牧師一大堆都是戀童同性戀 看看教庭會不會說好棒棒
作者: zaqw641125 (Loobster) 2016-11-09 02:00:00
1樓那個爛比喻XD邏輯還在媽媽肚子裡嗎
作者:
buzz1067 (buzz1067)
2016-11-09 02:00:00天主教不是牧師教廷的廷還打錯
作者:
icake729 (是潮蛋糕兒)
2016-11-09 02:02:00某人又來刷存在感了
作者:
buzz1067 (buzz1067)
2016-11-09 02:10:00好像有人以為我是appoo我只是路過而且這言論我返苗好嗎反
作者:
luxaky (南翰小酒館)
2016-11-09 02:12:00掛號 這是座談會邀請函
作者:
ubcs (覺★青年冒險蓋)
2016-11-09 02:25:00推王王冷
作者:
oseven (七小姐)
2016-11-09 02:28:00北一好意思講中山？
作者:
armedlove (Easonyang)
2016-11-09 02:38:00appoo到底要跳針幾天Zzz? 每天都來角逐最佳奇人獎不累嗎w
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2016-11-09 02:45:00對T的成長心理來說 外人的觀感本來就不是這咖洨會重視的
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2016-11-09 02:50:00邏輯正確，重點就是尊重和事前告知，這很難嗎
作者:
eighties (oldman)
2016-11-09 03:05:00這個app不太合用啊...樓上biboga大大幾句話就把app論點打飛XDD
作者:
orton417 (彈塗魚好好吃)
2016-11-09 03:16:00第一聖騎士
作者:
tttandjjj (tttandjjj)
2016-11-09 03:48:00覺醒覺醒
推！如果苗看到這篇的話，可能會烙快樂夥伴們叫你去跟他們辯論wwwww
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 06:26:00苗若想攻婦女票，她是以為中山是男校嗎？影片本身乏善可陳苗自己都承認影片充斥各種偏見與刻板印象了中山校友在她選區內的也不少，最好她這樣搞能吸到票www用達文西密碼類比更顯得荒謬，丹布朗小說考證，這MV有考證??我回文也說過了，保留名稱的，多為真人真事。虛構MV比個屁
作者: thyme51244 2016-11-09 07:11:00
幫QQ
推文一直跳針丹是怎樣？這種邏輯不就跟他闖紅燈你幹嘛不抓他一樣？丹有沒有大賣跟中山根本兩回事，就事論事很難嗎
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 07:16:00看以上推文，阿不就一群很會霸凌的人，出來替“被霸凌”的人出聲，噁心到極點……
作者: thyme51244 2016-11-09 07:17:00
阿苗要邀辯論了嗎???
作者:
plains (萬年潛水魚)
2016-11-09 07:29:00某人是受了什麼創傷還是跟中山有仇？拼命抹黑耶WWW
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 07:44:00江湖上說，凡事女生群聚的地方就有勾心鬥角霸凌非姐妹淘的人之事。坦白說，我百分之兩百說，女校就是有霸凌現象，為何要逃避問題今天導演如果把中山兩個字去掉，mv 直接寫”女校”兩個字，想問版上各位女士們可以接受嗎？
作者: b9602220 (laing) 2016-11-09 07:51:00
抱歉，中山嘴臉就是噁心
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2016-11-09 07:53:00中肯
作者: linlinjiang (#nastywomen) 2016-11-09 08:01:00
直接貼去他FB吧
作者:
Anyotw (Yoman)
2016-11-09 08:04:00啪，幫QQ
作者:
neverli (想睡)
2016-11-09 08:11:00你準備好被霸凌了嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-11-09 08:17:00說女校都不存在霸凌？ 是很假
作者:
BooF423 (BoooooF)
2016-11-09 08:17:00真的還好她選不上 天佑台灣
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 08:26:00所以導演這次霸凌特別針對女校來呈現霸凌現象是不對的，中山女高身為全台頂尖女高之一，原本可借此議題登高一呼，替全台女校表達導演對於性別的嚴重歧視，可惜了，中山女高還是專注在自身利益上
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2016-11-09 08:28:00樓上高度真高~~打高空誰都會
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 08:32:00樓上會覺得在打高空，是因為你不把性別議題放在眼裡，就如同您ID所述
作者: love1987817 2016-11-09 08:39:00
總結就是一個 尊重的問題 很難嗎？
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 08:41:00當然非常難，你看大家推文的語氣跟態度如此針鋒相對，你覺得很簡單嗎
作者:
xcht (很大尾的大尾！！)
2016-11-09 08:42:00雪花苗徹底黑了啊
作者:
wtfconk (mean)
2016-11-09 08:48:00沒用的,對方會說沒空筆戰,然後邀你辯論,在此之前先抓到把柄弄臭你www
作者: JayceYen (Jayce) 2016-11-09 08:55:00
垃圾苗博雅
作者:
viudo (viudo)
2016-11-09 08:57:00苗就是沒邏輯重點亂開支線炒知名度而已
作者: peterdark (hattt) 2016-11-09 09:02:00
妳可以說中山沒把握機會展現高度 但主要問題出在導演
作者: miu2915 (miu2915) 2016-11-09 09:16:00
可是為什麼中山要登高一呼 莫名其妙被捲入 還要人家吃下去
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 09:16:00你高度高就請用你自己做例子，不要去要求別人很難嗎
一般人的創作自由如果有批判或諷刺，是建立在是實基礎上。啊這次的mv是建立在哪一次的事實基礎啊？還是虛構的阿？想要虛構黑別人還高喊創作自由，現在的社會是怎樣？整天拿丹布朗救援，你是不知道丹布朗在很多天主教徒裡是拒絕往來戶喔？如果mv在美國上中山也只能表達不滿沒辦法讓他下架啊
作者: sharkshana 2016-11-09 09:25:00
完了 又一個說到重點 要被公開講座了
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 09:32:00創作建立在事實基礎上…所以現在是認為導演背離事實是因為中山女高創校以來根本不曾發生過校園霸凌嗎？中山女高可以去控告導演妨害名譽看看啊，檢察官開庭第一句話：「請問貴校開校以來，曾經發生過霸凌事件嗎」…
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 09:37:00中山有霸凌，但不是幫派鬥毆式霸凌。以為霸凌模式只有一種?
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 09:39:00不管有沒有霸凌，一個商業行為都不該在未徵得同意之前，做
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 09:40:00人家導演覺得中山女高名字有質感，校服很好看，而且感覺比較不會有對號入座的觀感（寫治平那就真的很針對性了），這樣不行嗎？
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 09:40:00這樣的負面連結。做了被剿正好啊。況且導演自己後來解釋是因為自己求學時有霸凌，為了貼近生活所以選擇繡上校名前後矛盾的話不就證明他的心虛？為什麼寫治平有針對性，寫中山女中就沒有對號入座的觀感？你名牌都貼的這麼清楚了，怪別人拉椅子坐
作者:
thebirds (The Birds)
2016-11-09 09:58:00推
作者:
st88201 (shacil)
2016-11-09 09:59:00就說你拍一個東西很難吃跟大便一樣 上面放麥當當logo看你會不會吉 但應該不會啦 你又不紅顆顆
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 10:04:00樓上這麼說，表示內心已經認定麥當勞東西跟大便一樣難吃，也是很多人認同的，會不會被告是一回事，但內心坦蕩蕩說出心裡真話，我會支持你滴~
作者: flyingjack (無聊的鄉民) 2016-11-09 10:08:00
沒人轉給苗嗎？這篇很精彩
作者:
ashey (ashey)
2016-11-09 10:10:00我覺得林志0有質感就可以拿他來跟屎放在一起嗎...
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 10:14:00樓上你這麼做的結果不是正反兩方意見爭論不休，而是一面倒的你被噓到爆，你認為兩個東西可畫等號嗎，先學學舉些好類似的例子再來
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 10:14:00所以導演不敢坦蕩蕩說他就是針對中山你應該要鄙棄他啊
作者:
zszsdd (平民螞蟻)
2016-11-09 10:16:00苗也該登高一呼，請四方信眾以她名字做反面教材拍霸凌，同性題材微電影
作者:
Takiko (＊小菜蟲＊)
2016-11-09 10:17:00這例子不就是要說人家都會不高興了，中山為什麼要含淚接受
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 10:17:00因為導演真的不是針對中山女高啊……他是針對女校！就跟說「我不是說你是垃圾，是在下女生都是垃圾」差不多87分像，大姐你懂了嗎
作者:
Takiko (＊小菜蟲＊)
2016-11-09 10:18:00那繡特定學校名字的含意是??
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 10:19:00霸凌無所不在，結果是針對女校，還特意去繡上名字寫人設
作者:
Takiko (＊小菜蟲＊)
2016-11-09 10:19:00而且針對女校做啥?只有女校校園才有霸凌?
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 10:23:00這個版很多人都唸男校啊XDD講女生問題都很會，很會酸女生，所以導演今天針對女校，很意外嗎？
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 10:25:00導演自己不敢說他針對女校喔。照你的說法，這樣不夠坦蕩而你自己可以從他的MV感之到他是針對女校，為什麼別人不能感知到他在針對中山？你地軸嗎？然後我還是很疑惑您說的，為什麼寫治平有針對性，寫中山卻沒有對號入座的疑慮？
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 10:30:00樓上大姐中山女高沒有頒榮譽校友勳章給你實在可惜了
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 10:31:00那是我跟中山的事，你先回答一下我的問題好唄，我想不透啊
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-11-09 10:34:00中肯
如果導演說這部是為了指出中山校園裡有鬥毆式霸凌，我就支持這部mv，要不然的話就只是單純抹黑
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 10:35:00ta大，問你喔，如果今天導演直接在制服上，就寫「女校」兩字，你就可以接受了對吧？因為就不關你最愛的中山女高的事了，就算導演婊的層面更廣直接針對全台女高，你的反應也不會那麼激烈對吧？
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 10:37:00不能喔。你為什麼以為我會接受呢？以及我明明很和平XDDDDD你還沒回答為什麼寫治平有針對性，寫中山卻沒有對號入座的疑慮耶。我真的想不透拜託賜教啊應該這麼說，導演要闡述霸凌無處不在，那就不應該畫個特定標把。他如果要畫特定標把（不管是什麼標籤），那被人質疑
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 10:40:00反彈都很合理。
作者:
KHDSN (嗯啊啊嘰)
2016-11-09 10:41:00這串推文XDDDD
作者: miu2915 (miu2915) 2016-11-09 10:48:00
這篇轉給苗看啊
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 10:51:00因為如果用治平，大家就會覺得這mv應該是寫實紀錄片啊XDD，不是嗎?而且如果導演是如您所述，想要表達霸凌無處不在，那當然是要找一所形象很好氣質很好的學校來產生反差效果，難不成中山女高其實跟治平一樣，霸凌是日常，沒有辦法表達出導演想要描述霸凌無所不在的效果？
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 10:53:00要表現霸凌無所不在應該是要去符號化而不是畫靶耶而且為什麼用治平大家就會覺得是寫實紀錄片？你地軸？然後既然你提到「反差效果」，這個效果必須要有個標的才能夠呈現出來。完全無法表現出「無所不在」的意涵。所以你是要說導演這個MV很爛嗎？
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 11:02:00都在討論中山，所以有人在討論MV裡的霸凌劇情嗎？
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 11:04:00我覺得導演拍得很好啊，因為大家普遍心中認知中山女中根本不會有鬥毆式的霸凌，看到MV也不會覺得導演在寫實紀錄啊，內心自然可以知道導演是要傳達「不是濫學校才有霸凌」。
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 11:06:00所以這裡是在貼標籤，另闢戰場區分好學校、濫學校？
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:07:00咦，從男校女校變成好學校濫學校？你的內心真是太搖擺不定讓人無法看透啊wwwwwww
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 11:08:00這導演要傳達的應該是，把你沒做過的事塞你嘴裡罵你玻璃心
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 11:08:00如果今天導演校服改用治平，大家只會聯想到，「嗯，濫學校果然有霸凌」，啊，這就不是導演要傳達的意念啊XDD
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 11:09:00老人學校無力反擊網路聚狂打，用實際行動展示這種心機霸凌法
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:09:00我都快覺得你跟治平有仇了呢wwwwwww
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:10:00稍微降低一下邏輯來講，好學校也有霸凌/濫學校也有霸凌/霸凌無處不在，這三點完全是不一樣的概念。
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 11:11:00啊不然ta大姐開示一下，我想在mv中表現出「好學校」的元素，如何呈現？
作者:
Takiko (＊小菜蟲＊)
2016-11-09 11:11:00其實我很不喜歡說別人學校是爛學校的說法 這心態...
因為想推廣北極有鳥類，所以我們決定在北極拍一隻企鵝，來告訴大家鳥類也是會在北極出現的供燒毀？
作者: after0214 (頑皮蛋) 2016-11-09 11:12:00
蒙教主號召，前來報到
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 11:12:00喔喔，那我們應該握手一下了，原來不是只有我會打高空
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:13:00偷換概念的說法：號稱有金城武帥度的appoo很可笑/沒金城武帥度的tr920很可笑/所有男人都很可笑，這三者也是不一樣的你想表現出所謂「好學校」的元素，但導演的意涵分明不在學校好壞，這很難懂喔？
好學校是指會讀書吧？要表現「會讀書的學校」手法一籮筐，而且我覺得跟這部mv也沒啥關係
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:16:00我覺得最可怕的是這種護航者隨便指著一所學校說濫學校，然
作者:
ks3290 (山豆基)
2016-11-09 11:17:00被打臉只能抓錯字了 幫QQ
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 11:19:00今天板上一堆人在那說，「為何放中山，而不是放治平的校服？」你們心態已經表露無遺，少來打高空了，很可笑
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:20:00一堆人？哪裡啊？我說的嗎？
作者:
Takiko (＊小菜蟲＊)
2016-11-09 11:20:00哪裡一堆人??我從頭到尾都認為不該指涉特定對象
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 11:21:00上面有人說要表現「會讀書的學校」方法一籮筐，那……穿中山女高制服不就方法之一，難不成中山女高不等於會唸書的學校?
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:23:00人家那是回答你的問題，同時也說這跟MV沒關係
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 11:24:00不好意思喔，治平不是我提的，我只是跟風的，大姐別打我
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:25:00OK，我看到不是你提的，我認錯。但一堆人在哪裡？
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 11:29:00ok,我的意思是說，如果大家真的內心把「學校無分好壞」當中心思想，那mv這一幕應該完全被刪除，而不是在那邊說「為什麼是中山女高，應該是oo高中」…因為大家心中每間學校都是純潔無瑕的嘛
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:31:00看了下只有一個人這麼說，一個人為什麼是大家？而且我認為那句話雖欠考慮，但也不是你說的意思今天多數的意見就是明明可以用不繡校名的制服，為什麼偏偏要繡上這四個字，不是嗎？
作者:
Takiko (＊小菜蟲＊)
2016-11-09 11:32:00對呀??我也沒這樣說過?? 也沒說所有學校都純潔無瑕壓我看到的很多人明明是說未經同意不該繡上特定校名壓
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:32:00TAKI大（我們的ID真的好像），他高度比較高空氣稀薄所以腦細胞缺氧吧
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 11:35:00啊同樣的，導演如果覺得因為中山女高制服超漂亮，所以mv用中山女高，這樣你們就可以接受了嗎?
作者:
Takiko (＊小菜蟲＊)
2016-11-09 11:37:00ta大可以耐心詢問多次真的很佩服...一直東問西答看得我好
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:37:00不可以！奇怪了，一個人你可以看成一堆人再推到「你們」
作者:
aertina (Aertina)
2016-11-09 11:38:00奇怪 丹布朗是某A的罵季還是超級好朋友 為什麼一直要拿人家出來擋 你有想過人家的心情嗎？ 還一直強調自己論點打臉對方 是腫麼惹？ 戰力很弱欸
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 11:39:00就是沒有看到好幾位說未經同意不該繡上特定校名
問題是他的制服就不是中山女高制服啊，他是別校制服在繡上中山女高，完全就不符合中山女高制服漂亮回文前要好好思考...
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 11:48:00喔… 我認為治平衣服不好看啊…你還不是都可以亂掰了，無言
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 12:02:00我只是順著您的話語邏輯延伸而已，何錯之有?
作者: Diehardx 2016-11-09 12:23:00
\obov/
原PO現在這樣跟苗說她一定會假掰的硬凹「我不在意啊我知道不是在說我」
作者: nature1021 (小犬) 2016-11-09 12:31:00
言簡意賅
在那邊大姐來大姐去都不回答問題wwww話題一直轉好會閃
作者:
bestteam (wombat是胖胖熊)
2016-11-09 12:53:00appoo選好甘蔗了嗎
作者:
sin27 (扇)
2016-11-09 12:57:00推這篇 科科
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 13:08:00這邊問答攻防閃來閃去，不是正常嗎…就像我一直問，如果今天導演mv制服上面就大喇喇只寫「女校」兩字，你們會不會像現在反應如此激烈?板上先進還不是左閃右閃不敢答
作者: ovarbda 2016-11-09 13:12:00
樓上 可是他寫的不是阿 你能預測有人會抗議?
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 13:13:00歡迎加入左閃右閃部隊
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 13:20:00作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 13:22:00治平那個？所以你看我後來有繼續複製貼上跳針嗎wwwwwwwwww是在笑你根本隱喻失當搞不清楚狀況好唄wwwwww一下說導演針對女校、一下說是「好學校」有反差效果，就是沒有直面導演表示取材自自己生活經驗卻因為要貼近生活用中山這個符號。
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 13:24:00導演很奇怪的，自己生活經驗不用自己學校，到底想什麼？
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 13:25:00你看不懂是正常的啊，你心中只有中山女中高，其他學校的事，你也不會想要理解，因為只要你心中的寶貝中山女中沒事即可
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 13:27:00原來「不會花這麼多時間」=「不會想要理解」您高度真高
作者: ovarbda 2016-11-09 13:27:00
所以樓上認為總有一間要出事囉? 為啥? 就不要繡有多難?是tr
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 13:29:00不，tr就是站在道德制高點：你們就只關心中山，換成其他的還不是不會跳出來XDDDD 自己的學校自己坦很難媽XDDD
作者: miu2915 (miu2915) 2016-11-09 13:29:00
是啊 不繡名字有多難啊 導演
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 13:36:00你們好歹回去看看我寫的本文，別再那邊扭曲…我一開始就說導演是錯的，而中山女高從頭到尾沒錯，只是中山女高是指標的頂尖學校，可以發揮更多對社會的價值，這樣也不行喔…
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 13:38:00不，你說的是「登高一呼表達對性別的嚴重歧視」首先，我不認為「受害者」就不能追求自己的「利益」一定要「登高一呼」才能符合您的看法再者，這件事跟性別議題無關，他就是畫了中山當標靶您自己紮了一個一個想像中的議題，去怪別人在被踐踏的同時
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 13:40:00我立場很一貫,真實事件可以用真實校名,虛擬事件請虛擬校名
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 13:41:00沒有利用自己的「地位」去為你想像中的議題發聲，這是你的
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 13:41:00根本連看也沒看就在那裡跳針
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 13:42:00論頂尖，臺大北一建中更頂尖，導演把北一模糊化突顯中山你的假設根本不成立
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 13:45:00嗯嗯，為了怕等一下有人又說我分好學校壞學校，我這邊聲明北一女跟中山女高一樣頂尖喔，都是好學校喔
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 13:49:00北一中山都有出現在MV裡啊 北一一開始就被模糊，你有看MV?如果要突顯頂尖學校，模糊北一幹嘛？
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 13:50:00說的好像你沒胸懷大愛沒有區分都是別人栽贓一樣（抬頭看）
作者:
uini (那抹湛藍)
2016-11-09 13:50:00一堆腦粉連MV都沒看就瞎護航
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 13:55:00在導演心中，中山比北一更頂尖不行嗎，還是您心目中已經預設立場，北一是比中山更好的學校?
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 13:57:00不行喔，因為你不是導演，不能代表他的心聲。 而且這有啥好預設立場的？榜單就擺在那裡啊wwwwwww況且問題明明就在「不繡名字很難嗎」而不是「哪間學校比較好」這樣東拉西扯只會讓你自己更加狼狽可笑而已喔
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 14:01:00喔喔 原來是用榜單分數分喔，那「中山女高比治平還要好」，這句話你同意嗎?
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 14:03:00分數上OK的啊～但分數好不好跟霸凌是治平日常的關係是？你不要抓到一個點就好像看到救命稻草一樣亂抓，完全忘記自己說過什麼話好唄XDDDD
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 14:04:00導演設定劇情就是要帶出頂尖學校，只放北一太針對性，所以讓中山也來沾光一下，就設定帶入這兩所女校，結果發現中女服裝本身無法讓人聯想到，只好用制服上的名字帶出來，不行嗎?
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 14:14:00所以導演最大問題根本不是針對北一女跟中山女中問題啊…是他為何不針對男校，而是刻意針對女校，不是嗎?
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 14:15:00我完全不知道一個已經清楚呈現他針對中山的影片你怎麼能夠推到這個結論XDDDD你能不能不要跳躍思考，先想清楚自己到底要說什麼XD
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 14:19:00啊上面大家怎麼會帶出北一…你以為繡上名字的才能定義為受害者?mv隱喻出來的北一女及女校都不算受害者?
好煩，跟一個立論基礎一直轉彎的人討論根本是浪費時間
作者: allpass1943 (allpass1943) 2016-11-09 14:39:00
治平學生跟你哪裡有仇啊 成績不好不代表一定會霸凌別人好嗎 所以現在是要貼標籤說 成績後段的學生 一定會霸凌別人是嗎？
作者: miu2915 (miu2915) 2016-11-09 14:40:00
T大別回了 辛苦你了
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 14:43:00我貼過mv 裡被隱喻的北一照片，連綠色都看不出來咧再者，女校這麼多，只有中山這個符號被秀出來，首當其衝的當然是中山。中山不等於所有女校，你是裝不懂嗎tr920 可笑難道等於男性可笑？你果然很高看自己
作者:
tr920 (ivan)
2016-11-09 14:53:00好亂喔，上面有人說看得出來北一女，阿妳又說看不出來，我該聽誰的?
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 15:02:00北一一開始就被模糊=看的出來？這閱讀能力
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2016-11-09 15:54:00反垃圾邊緣政客又不是第一次雙重標準，一篇文章邏輯轉彎三四次了～還好他沒選上苗每次都先預設立場，然後文章打得落落長，搞到最後同篇文章自己打自己，最後再轉回原本的預設立場...苗的邏輯就是說有位女生被強姦，被強姦後苗還要嫌他反
作者: JamieWu (JamieWu) 2016-11-09 15:59:00
推 批別人在乎校譽在乎名譽 問題是尊重很難嗎？
作者:
weakerman (戴上耳機躲進世界的角落)
2016-11-09 16:00:00抗的不夠優雅，而且過程還太爆力傷害了強姦犯，這樣的女生太過玻璃心...嗯，不虧是廢死（加害者）聯盟的大將
作者:
zizou (DIE....)
2016-11-09 17:31:00感覺你似乎不大喜歡她......但這次我贊同你講的
作者:
takuto (PIPPO GOAL)
2016-11-09 17:31:00然後支持者還說：誰讓你大聲嚷嚷，現在全世界都知道你被強姦了
作者:
Annis812 (Annis)
2016-11-09 20:50:00贊同
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2016-11-09 21:08:00批鬥 該男 性暴力 虐待她
作者:
iAmPtt (Ptt是種信念)
2016-11-09 21:16:00真的幸好這種假掰政客沒選上 不然只會助長kmt聲勢
作者:
asd00726 (GG右側安裝)
2016-11-09 23:16:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者:
rbcajyh (rrbbccaa)
2016-11-10 00:01:00苗的論點根本就是『只有我的論點才是邏輯清晰推理清楚的論點，其他人的思辨能力都在平均一下』
作者:
wlsh5566 (wlsh5566)
2016-11-10 04:04:00學校跟政黨是不一樣的概念 我不認為可以拿來相比擬