Re: [討論] 川普當選後對台灣是好是壞呢?

作者: peter308 (pete)   2016-11-09 16:31:04
※ 引述《saylove33 (什麼東東的東)》之銘言:
: ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: : 恭喜川普,當選美國總統
: : 自雷根之後,又出了一個很有戲劇渲染力的美國總統
: : 雖然大家都說希拉蕊跟柯林頓跟台灣友好,離台灣走得比較近
: : 但不知川普對台灣如何呢?
: : 作為商人的川普,肯定會曉得台灣
: : 希望川普能維持台美一貫路線,能這樣我就覺得很好了
: : 大家以為如何呢
: 如果川普真的按他說提出的方向來走的話
: 對台灣應該是不利的.
: 比方說他聲稱要收回工業,主打在美國生產.
: 以及奉行孤立主義.
: 我們的政府立場是親美反中.還有一個南進政策.
: 隨著和中方的關係緊張, 川普的上台, 菲律賓與中國交好.
: 實在實在是蠻有可能三頭空.
: 再來看川普的支持者, 許多是民粹主義者,及相對較底層的勞工.
: 希拉蕊曾經憤怒的失言而說出川普的支持者是 basket of deplorables
: "一籃子可悲的人"
: 和台灣所謂的22K 有87分像.
: 反移民及遣送非法移民者以保障國人的工作權利,
: 道理上跟台灣反外勞也是類似的.
: 然後也同樣的一堆財經專家跳出來說這樣會有害美國經濟.
: 事實上,今天幾乎全世界的股市都大跌,台股也是.
: 不過呢,在美國的政治體制下,一個狂人總統能掀起什麼波瀾,
: 勢必不像菲律賓總統一樣可以說幹就幹.
: 而且真正上任之後必須回歸理性.
: 看看台灣,綠營上任後有多少昨是今非,政策轉彎?
: 川普當然也可以用一樣的說詞 : 順應民意, 調整政策以符合國家需求
: 那這樣對台灣或許會好一點.
以下節錄自Trump的競選白皮書關於移民政策的願景
* Prioritize the jobs, wages and security of the American people.
確保美國人的工作機會 薪資和安全優先
* Establish new immigration controls to boost wages and to ensure that open
jobs are offered to American workers first.
建立新的移民管制辦法來讓美國勞工利益優先獲得保障
* Protect the economic well-being of the lawful immigrants already living here
by curbing uncontrolled foreign worker admissions
限制新移民的工作許可申請來保障那些已經在美國工作的移民
1. Select immigrants based on their likelihood of success in the U.S. and their
ability to be financially self-sufficient.
以後移民審查要優先選擇那些本身有高成功條件和可以經濟自足的人
2. Vet applicants to ensure they support America’s values, institutions and
people, and temporarily suspend immigration from regions that export
terrorism and where safe vetting cannot presently be ensured.
要先認同美價值才能獲得移民資格, 排除輸入恐怖主義的國家地區的移民
3. Enforce the immigration laws of the United States and restore the
Constitutional rule of law upon which America’s prosperity and security
depend.
加強移民法規執行以及重建憲法中關於保障美國繁榮和安全的那些法令
這是和台灣比較相關的
因為很多台灣人未來想去美國工作
作者: puppyvivi (打哈欠)   2016-11-09 16:32:00
還有外交軍事策略,跟台灣影響也很大
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2016-11-09 16:36:00
對普通人沒影響
作者: gardenless20 (吱吱叫)   2016-11-09 17:01:00
普通人?
作者: Jameshunter (幻劍)   2016-11-09 17:07:00
白話就是希望只收菁英or至少能在美國自足至於無法自足&垃圾我們菁英中心不歡迎
作者: hsh5566 (路人以)   2016-11-09 17:11:00
會往外跑的就是垃圾 有什麼意外 美國人保障美國人是應該
作者: jojo69562000 (Today)   2016-11-09 17:13:00
往外跑為何是垃圾???
作者: kileess   2016-11-09 17:15:00
likelihood of success in the U.S.要怎麼評定 蠻好奇的
作者: NaiBooo (NaiBo)   2016-11-09 17:45:00
hsh5566真的有認識往外跑的人嗎?我認識去美國發展的人都是在台灣的菁英佼佼者不是去打工端盤子的
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2016-11-09 17:47:00
這些方向很合理啊
作者: IloveIlhan (足球!)   2016-11-09 18:01:00
對普通人影響才大吧?以後要移民去美國一定得是菁英中的菁英了
作者: CookieNCream (Cookies'n'Crème)   2016-11-09 18:01:00
很合理吧,有哪個國家想收進來以後必須靠著社會福利才能生存的移民呢?這樣對於繳稅的合法居留者跟公民公平嗎?一般來說除非是收容難民做慈善用的,不然接受外來移民的先決條件當然是對本國有幫助才收啊,收一些進來扯後腿的幹嘛啦
作者: BLABLA007 (異度空間型男)   2016-11-09 18:05:00
川普就是模仿英國精英移民政策阿
作者: soulism (soulism)   2016-11-09 18:18:00
限制移民沒那麼簡單,會讓治安經濟變差.不然別人早就限了
作者: typekid (認真玩遊戲)   2016-11-09 19:28:00
照內容看怎麼會讓治安變差...讓窮人進來治安才會變差吧=.=
作者: umano (ぎゃああああああああ)   2016-11-09 20:30:00
= =
作者: Wall62   2016-11-09 21:20:00
簡單翻譯:菁英中心不收垃圾
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2016-11-09 22:11:00
我認識往外跑的一是菁英二是家裡有錢三就單純喜歡外國
作者: seraphpiyo (撞牆也會失敗)   2016-11-10 11:16:00
人類真愛歧視,優良生物基因。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com