只能認命了吧，川普是商人且不是正常人可以預測，臉書一堆文說美國國會可以制衡，但
忘記美國總統跟台灣不一樣有法案否決權嗎？
對岸威脅的時候他不派兵到台海附近又怎樣，美國國會能出動軍隊嗎，別忘了他是以美國
利益至上
摘錄新聞
[美國的立法權主要掌握在國會手中，任何議案都必須由國會參、眾兩院通過，但要總統
簽署才能生效成為法律，但總統有權否決國會提出的法案。此時，議案將回歸國會重新表
決，必須兩院均以三分之二絕對多數通過，才能推翻總統的否決，使法案成為法律，否則
該案作廢。
前總統羅斯福曾頻繁動用否決權，被稱為「帝王總統」，但大多數美國總統都謹慎使用此
一容易導致國會和白宮衝突的權力。在法案遭總統否決後，參眾兩院重新表決強行通過法
案的例子更少。]
川普當選美國總統　哈佛大學教授宋怡明：對台2個不利
https://tw.mobi.yahoo.com/news/2-083018589.html
摘錄
[有二個點值得考慮的，第一是經濟部分，川普對中美貿易已經顯示不滿意的態度，如果
做出提高關稅等措施，對中國經濟當然影響會很大，而台灣因很多投資中國的，所以中國
經濟衰落，當然也對台灣不利。
「第二是美國保台（安全）的問題。美國對台已經有幾十年的策略模糊（Strategic Ambi
guity, 或譯戰略性模糊），但在我印象中，川普並不是一個策略性的態度，這方面真的
有點替台灣擔心」，他說。
雖然美台關係的部分，策略模糊難以估計，對台灣形成變數，「但印象中，美國的策略模
糊也從未提及說，我們會為了台灣而犧牲」。
宋怡明表示，「從中國大陸的角度來講，對它們而言（兩岸關係）趨勢並不好，台灣和平
統一的可能性愈來愈低，在這種狀況下，美國的策略模糊非常重要。最擔心的是遲早有一
天，中國確信台灣和平統一的可能性沒有了，它就可能用武力」。
他解釋，「目前（美國）策略模糊一個很重要的效果，是把那一天推遲往後，因為中國根
本沒辦法知道，用武力的代價多少」，如果策略模糊未繼續，中國就會比較清楚的預算用
武力收復台灣的代價，這是對台灣比較不利的部分。
但宋怡明認為，川普當選後的台美關係「不能單獨討論」，「因為讓人擔心的是，整個世
界的政治局勢會有很大的變化。川普當選總統，不是單獨會影響台灣而已，而是各方面的
影響」，當然諸如中東、敘利亞的局勢未必與台灣直接有關，但東亞局勢的轉變，就可能
會直接影響台灣。
然而，美國的「亞太再平衡」政策是否會做出調整，變得更硬或更軟？宋怡明認為，「這
非常難預測」]