作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-11-10 00:56:13※ 引述《musashi0839 (常山七次郎)》之銘言：
: 好壞其實是經過比較出來的...
: 看看現在世上的政治人物...
: 馬英九真的算是很優質的...
: 他在任內的時候..別人常常酸他的溫良恭儉讓
: 但溫良恭儉讓錯了嗎？
都是演的
只有當台北市長的時候演的比較像，當上總統之後溫良恭儉讓?
我有沒有看錯?
對內各種政治鬥爭，對外箝制言論，違法濫權
整天挾國民黨絕對優勢席次蠻幹
說她溫良恭儉讓我也是笑了
: 甚至他所任命的江宜樺院長 都直接到現場和學生對話
: 就一位行政首長來講 身段是放得非常低
妳說鎮暴拍拍肩院長?去死吧廢物江宜樺~
換了位置換了腦袋的絕佳代言人
: 我沒投過馬英九 但我覺得馬英九真的是相對比較優的總統
: 真心不騙 不服來辯
相對優在哪啦?
整天舔中舔到嘴破皮
結果經濟成長率還輸阿扁
不是廢物是什麼?
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-10 00:57:00以美國的角度 馬英九有一點比阿扁好就是蔡英文上台強調的可預測性
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-10 00:58:00馬的可預測性 就是始終如一跪舔祖國善液這件事情省惹美國不少功夫
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-10 01:02:00馬的可預測性比阿扁好太多太多太多惹阿扁連軍購都搞不定 搞不定惹看風向又反軍購沒票惹往深綠靠攏 卻又不想花錢搞國防老美當然覺得這傢伙莫名其妙 馬起碼做到台海無事
作者:
lingray (美好的時光，為我停留)
2016-11-10 01:05:00說個笑話：母豬教主談政治
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-11-10 01:08:00馬哪裡做到台海無事啦?只是中共對台無事而已好嗎..XD
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-10 01:10:00中共對台無事就夠無事惹QQ
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-11-10 01:10:00軍購搞不定就國民黨在擋阿 扁又不像馬英九 國會過半
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-10 01:11:00小布希不管 老美眼裡就是阿扁沒屁用連湯圓都搓不起來早在潛艦之前幾年的博勝案 這葛也是阿扁任內就沒問題博勝案很重要 國民黨也沒擋 所以沒炒 很多人不知道
作者: Yukiatsu (雪集) 2016-11-10 01:17:00
馬到現在還沒被抓去關就是老美對馬的表現滿意的證明惹吧
美國利益來說是這樣沒錯啊好管就好 台灣薪資倒退乾我屁事
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-11-10 01:19:00次貸風暴的確給馬英九嘗試走的經濟路線帶來足以掉到紅血的一擊
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-11-10 01:25:00小布希會討厭阿扁，其中原因是他幕僚就是親中派
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-11-10 01:28:00
阿扁反軍購有沒有看錯？當時預算在國會被kmt刪光光國民黨還一直拿浪費軍購錢可以買多少營養午餐來打壓
作者:
Pujols5 (Albert Pujols)
2016-11-10 01:29:00小布希初期不是還滿挺阿扁的嗎?
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-10 01:30:00小布希就是不爽阿扁搞不定軍購 本來都談好惹
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2016-11-10 01:31:00初期挺，後來阿扁誤判形勢加上小布希親中派幕僚敲邊鼓
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-11-10 01:31:00其實當年台獨還不是主流民意 阿扁往內深耕搞意識形態
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-10 01:31:00無法實現諾言的人有兩種 一種叫騙子 一種叫無能
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-10 01:32:00老美向來是results driven 事情搞不定當然就信用破產
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-11-10 01:35:00所以服貿沒過馬囧信用也破產啦
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-11-10 01:35:00
這種說法只是證明美國對台灣政治的觀察完全失準國民黨擋軍購根本就是和美國作對
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-11-10 01:37:00台灣政治瞬息萬變 失準是很正常的 沒看秀柱姊都能上大位了
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-10 01:38:00美國對世界各國政治觀察失準非常正常
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-11-10 01:38:00
這樣講我倒是沒話說XD
作者:
CMC677 (Es muss sein.)
2016-11-10 01:39:00馬英九好好的總統不當要當兒皇帝 台海安定囉
作者:
uruzu007 (放蕩的約翰)
2016-11-10 01:46:00廢物阿
作者:
Cishang (辭..)
2016-11-10 01:51:00阿扁軍購當年KMT立法院就是不讓他過阿
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-11-10 01:53:00阿扁國會沒過半被擋就算了 馬過半了服貿也可以搞成這樣馬只是黨意放置器而已 後期變成他就是黨意
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-11-10 01:56:00跟你等毀有87%像,KMT毀滅者
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2016-11-10 01:59:00認同obov 馬扁都已經是歷史了 是怎樣都明擺著
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-11-10 01:59:00你等毀對內架空KMT舊勢力以及讓KMT中壯派分裂;對外造就了元祖DPP邊緣化以及DPP的茁壯
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2016-11-10 02:03:00說的好像漏尿匾台海有戰爭一樣XDDD
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-11-10 02:04:00馬英九則是以優勢選戰實力使DPP勢力洗牌,並在狀態已衰退的生涯最後選戰戰到DPP神主牌不要不要的,並在任期尾聲催生在野新血,最後使KMT元氣大傷
作者:
obov (來噓蒼真)
2016-11-10 02:06:00美國不會管你過半不過半 我也知道不是阿扁的錯美國就是一葛results driven 拿不出東西就吃屎
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-11-10 02:16:00扁任內國民黨立委席次過半是不是誤會了什麼...扁任內DPP都是多數黨耶
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2016-11-10 02:22:00不是吧 不是這一次才第一次完全執政?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2016-11-10 02:24:00民進黨是多數黨可是國會是泛藍過半多數
作者:
tatasui (塔塔)
2016-11-10 02:29:00他很爛啊，白癡才看不出來
阿扁惹美國討厭是事實 不管有什麼理由 在台灣搞不定美國的總統就是不適任該下臺 蔡英文也是花了很多心力彌補阿扁造成的美國對dpp的不信任感不過扁馬都在產業上沒建樹 可以說評價都蓋棺論定
作者:
seadf2003 (i_ki_ma_su)
2016-11-10 02:35:00原po標準9.2
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2016-11-10 03:33:00是泛藍過半，而且親民黨當時的立委都是從國民黨跳過去的
作者:
cychine (cychine)
2016-11-10 04:00:00最大黨跟過半是兩回事好嗎當年國親無黨籍三黨加起來過半軍購才胎死腹中
作者: eayterrr 2016-11-10 07:43:00
關說 內鬥 這兩點就把我對他的印象擊沉了
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2016-11-10 08:19:00算是泛藍過半，可是親民黨和新黨那些，那時候基本上就算是KMT的。
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-11-10 09:56:00我們家產業經驗經歷三任總統,軍購不過的可能,要嘛就是在野聯合起來惡意搞執政黨,或是某黨大部分人餓太久,上台以後吃相意外的難看,致使在野群起抵制依泛藍體系內鬥>>>>>>>>>>>>>>>>>抵抗外敵的傳,以及泛綠泛藍體系一向意識型態殺你全家談起利益兄友弟恭的生態,當時的執政黨要拉攏親民黨或國民黨任一黨並不會是難事
作者:
cms6384 (生死有命)
2016-11-10 11:25:00趁金平兄嫁女兒不在偷搞他事後裝無辜叫溫良恭儉喔？
作者:
WaLaGiGi (高貴的私生子)
2016-11-10 11:53:00若有搞到就叫"能謀善算",沒能搞到就是"手段低劣"
作者: moneypack3 (錢包三號) 2016-11-10 17:28:00
直接講就是又蠢又壞