打個岔
沒有人的邏輯或言行是滴水不漏的啦
你隨便把這串回應的人（包含我）以前的發言找來仔細檢視，多少都會出一些邏輯或相關
專業知識的漏洞，甚至前言不對後語也所在多有
而且一篇文章給幾千幾百人來審閱，若找不到問題那八成是看的人腦袋有問題
我覺得要嫌她被挑錯以後就避戰或左派思想不切實際，甚至法律專業素養不足，針對每件
事來討論問題所在，都好
但一直說人家邏輯有錯怎樣怎樣所以她這個人怎樣怎樣，這種推論感覺就沒必要了，我有
時候也覺得出來挑她錯或砲她沒邏輯的人，自己的發言也不是篇篇都邏輯清楚條理分明啊
以羅胖的邏輯節目來說好了，他也有些東西會被挑出來嫌邏輯不好不是嗎？
但我們盡量不要以人廢言嘛
老實說我還真搞不懂鄉民所謂的邏輯到底是怎麼一回事呢...好像不管怎樣的文章都可以
看到有人在下面推 沒邏輯 三個字
看久了真的很疑惑，怎麼好像板上鄉民個個都邏輯大師？
有沒有人可以開示一下？

沒說"你反串"已經不錯了

因為雪花喵喵就是十足的政客樣，大家都愛罵政客

沒辦法 因為苗的賣點就是論述和邏輯他既然拿這個出來當作他的資本 那本來就會被放大檢視

八卦是 原來苗有論述跟邏輯…

我不爽他是因為她搞到我好幾個學生賭爛我，說我不尊重同性戀....天地良心，我連人家婚外情都不管了，還會在乎你要否同性戀!!？？我只是說，結婚後，如果有一些婚姻人士特有的補助，要考慮是否同性戀不需比照辦理，

那她也不要講別人 網路上講人還不人被講喔乾脆直接訂規矩說 以後都不可以罵苗苗只有苗苗可以針貶社會限象　評論最新時事　好不？

因為婚姻其實我更在乎的是否生育，我個人算是功利主義，生育小孩，等同父母喪失部分享樂消費，而小孩成人納稅，卻是你我退休金保障....還沒講完，就被我以前教的學生扣上大帽子

翻譯:只有苗政客可以嘴人沒讀書沒知識的低下賤民閉嘴吧

然後剛和好，學生說是聽她的....我就有刻板印象，哈哈

戰邏輯？是高姿態跟企圖主導議題設定吧

雪花喵喵邏輯是錯得很離譜的那種 只是她文章瞎扯淡很多

先戰別人，結果輸了要大家手下留情別檢視你？那是來亂的喔

讓你以為她的文有多好 拜託喔每篇都漏洞好嗎漏洞這麼多是沒差 每個人的文章都有漏洞但講話這麼跩的 大概就她還有那票覺青夥伴

這是護航洗白文還是真的要討論邏輯？寫文章罵女校公開聲明內容，然後別人都要安靜聽？

邏輯有誤一般人自怎樣，是承認錯誤，然後修改自己的理論。阿苗博雅不是阿，遇到問題就龜，不回覆，說很忙，好不容易回了就先扣帽子，噴思考未深，邏輯錯並不可恥，可恥的是打著討論的名義，扣完別人帽子就中離的人真的是讓人投不下去

以人廢言都出來了，今天是以言廢人好嗎不要在護航，一週後另開戰場又是好漢了

我回你惹 阿哈哈哈

鄉民真的超愛講邏輯，即便問題跟邏輯根本沒啥關係看起來就像背後有個邏輯神教一樣

談邏輯和講崩潰分別是筆戰的起手式和結語

如果女權人士看文的時候也有幫蘇美這樣想就好了-w-

邏輯漏洞大家都會犯，邏輯有漏洞又能大言不慚說是別人想得不夠深的，大概就僅此一家了

苗粉等級漏漏的

會有人說蘇美是因為亮亮

有沒有邏輯其實不是重點，重點是能不能清楚的把自己的意見傳達給群眾，而喵喵這個不及格而且她的高姿態大家都看得見，不親民可是政治人物的大忌

苗最嚴重的問題是，她的主張往往經不起考驗，特別是相關到法律制度的倡議，如果是錯誤的，卻讓民眾誤信了，反而會對制度與社會造成不良影響。我之前提過她在諸多法律議題上的主張都是藏有謬誤，舉個例子：刑事裁判適合如苗所說的，在宣判後立即上網公布嗎？https://goo.gl/XnP1JS。苗有關制度倡議的謬誤太多，只怕這種信口開河式的主張，有害而無益。社會要好，是靠大家在各行各業中貢獻自己的專業，所以看到自己的專業被政客如此踐踏是很令人傷心的。

3樓講得很明白了 苗主打的東西剛好這幾次事件都自打臉而且是嚴重的自打臉 重點是事後還硬凹 被狂噴剛好而已像柯P 真講錯弄錯了 至少他敢公開認錯 苗咧? 只會靠北反對者你不懂 巴拉巴拉的 靠腰 都給你講就好了阿然後你也差不多 什麼叫做對苗因人廢言? 明明一堆論述清楚的反方 卻被你貼上因人廢言的標籤! X簡直跟苗有87像

說邏輯謬誤 隨便都一堆阿 母豬教和3K黨 滑坡阿他演講時狂講幹話 來PTT就戰邏輯是怎樣 挑戰場?