[討論] 女孩覺得希拉蕊落選是因為性別嗎?

作者: Festo (Festo)   2016-11-10 21:52:24
剛看到范雲的那篇希拉蕊落選的性別意涵,
真是看得我瞠目結舌。
我認真地認為甚麼都扯到性別,也是一種天分。
其實有一些美國人之前就有在kuso,
你投希拉蕊,除了她是女的外,還有甚麼原因嗎?
很多人都一時愣住,答不出來。
這次選舉,你記得川普提過甚麼政見,
記得美墨邊境要築牆、記得要從日韓撤軍、記得要減稅...
你記得希拉蕊要幹嘛嗎?在不google的狀況下。
希拉蕊在各大都市,不分性別獲得壓倒性的支持,連這樣都輸。
結果范雲還可以一大篇寫性別意涵,真是令人嘆為觀止。
請問女孩真的覺得希拉蕊落選是性別因素嗎?
作者: Birthday5566 (生日5566)   2015-11-10 21:52:00
戰希拉蕊的政見我記得就是 人家女森欸
作者: lovefu (米娜)   2016-11-10 21:54:00
我覺得是欸
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-11-10 21:54:00
真的,柯林頓的政見就是攻擊對手仇女
作者: mmcci (楊春大)   2016-11-10 21:55:00
她不是女的話 票更少
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2016-11-10 21:55:00
不覺得 之前蔡輸後來又贏
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2016-11-10 21:55:00
假如是男的票更少+1
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2016-11-10 21:57:00
有點驚訝 她的論點居然會是這樣 太過簡化了吧?
作者: Birthday5566 (生日5566)   2016-11-10 22:00:00
作者: jameshcm (億載金城‧武)   2016-11-10 22:03:00
影片裡那個 9.5 超好笑
作者: souzay (蘇才)   2016-11-10 22:05:00
不是因為性別 但不要說沒人知道希拉瑞政見你知道的那些是因為不正常被記得 但希拉蕊在辯論時有很好的政策論述
作者: lovekangin (好人)   2016-11-10 22:07:00
新聞訪問 的確有人說因為希拉蕊是女生就不
作者: qulqulqul (PIAO)   2016-11-10 22:08:00
不可否認某種程度,她是女的的確帶給她不小的包袱,美國中部是非常保守的(萌萌那套神奇言論的來源),玻璃天花版確實存在,但是她會輸,性別只是一個小因素,我認為她處在社會高層同溫層太久了,對於社會底層卻人數最多的一群不夠在乎,反而去拉攏還沒有選票的非法移民
作者: lovekangin (好人)   2016-11-10 22:08:00
想投 原來出現第一個女總統 對外國而言真的是困難的..
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2016-11-10 22:09:00
因為是女的就不投 有什麼好意外的 也是有很多人只因為是女的就投一樣都是低落的民主素養
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-11-10 22:11:00
大推qulqulqul大 分析得很好也同意souzay大的看法 真正有看辯論的人都知道政策面真的是柯林頓論述的比較好我隨便講一個 環境保護和限制溫室氣體排放這部分柯林頓的主張就很正面 反觀川普否認氣候暖化要讓美國重新變得偉大? 他有解釋怎樣才是偉大嗎?
作者: goo1227 (goo)   2016-11-10 22:26:00
選希拉蕊就是維持現狀,美國藍領白人受夠了的現狀
作者: Pujols5 (Albert Pujols)   2016-11-10 22:28:00
中部那些州就算是希婆是男的也不會變藍阿搞的PA都被翻掉我真的覺得跟性別沒啥關係
作者: Rex1009 (冬の影)   2016-11-10 22:41:00
她要是男的 覺得過不了黨內
作者: amos30627 (Destiny)   2016-11-10 22:43:00
https://www.youtube.com/watch?v=uf7MR0f4XDI你看的是這影片ㄇ開放 國際化什麼的沒啥錯 你利益分配正確就沒事了可是又既沒給底層帶來國際化的利益 又帶來負面效果
作者: kuromu (kuromu)   2016-11-10 22:47:00
哈哈
作者: thpst89105 (蛤)   2016-11-10 23:08:00
就是大美國主義作祟 撇開仇女 川普一講說會讓美國重返榮耀就一堆美國人高潮了
作者: emma369 (別亂丟水球)   2016-11-10 23:22:00
看你說不知道西拉蕊的政見就知道你完全不了解這次美國選舉啊..川普從未提出什麼具體又不亂來的政策,這才是許多人詬病的點,相較之下西拉蕊真的大勝好嗎..你又不是美國人,媒體不報的話妳當然要孤狗才會知道西拉蕊的政見,不要說可是大家都知道川普的阿,拜託!大家之所以知道他的是因為他的政見太白癡了所以才傳的比較遠,OK?
作者: molle   2016-11-10 23:37:00
不覺得 但一直講川普其實也滿無聊 就是民主黨和共和黨的對決 投川普的大多是不爽歐巴馬政府的人不過你這樣講 是否正說明了為何不少立委或候選人整天想著要炒新聞搏場面譁眾取寵 因為不太用心的觀眾會記得
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-11-10 23:47:00
應該不是女生的關係,是因為ISIS讓人恐懼而希拉蕊的郵電門事件和一些新聞爆料讓人懷疑她收受金援ISIS那些幹部的賄金外加郵件幾乎都被銷毀,沒投她的美國人大概是怕這點吧川普=表面上瘋子,希拉蕊=私底下對國務做什麼沒人知道我覺得比起前者,一向坦率的美國人應該比較擔心後者@ @選舉制度也有關係,如果是台灣一人一票制,是希拉蕊贏
作者: doigt (doigt)   2016-11-10 23:51:00
不是
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-11-10 23:51:00
不過美國的投票是選舉人制和台灣不同,所以才會川普贏
作者: eyebar (#)   2016-11-10 23:53:00
主要是信件問題吧 雖然後來也沒查證什麼,但殺傷力太大
作者: linyap (miche)   2016-11-10 23:55:00
她是誠信問題和心機重的形象吧
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-10 23:56:00
性別只是一小部分,不是全部,主要還是郵件事件因為在郵件爆出來前,她的支持度是遠勝川普的是爆出來後,才被川普後續追上,新聞都有報,很明顯啊尤其美國對機密信件很敏感,她又在這出槌,沒救川普若真歧視女性,他女兒不會那麼挺他,應該只是嘴砲
作者: lovekangin (好人)   2016-11-11 00:00:00
Obama care好像也是原因之一?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2016-11-11 00:02:00
當國務卿還公事帶回家辦根本呵呵沒錯XDD然後被發現還說謊 誠信也呵呵了
作者: myaku524 (myaku524)   2016-11-11 00:03:00
另外還有選前講過希拉蕊壞話的,很多都被暗殺或是不明原因死亡,之前新聞有整理出來,可以查一下這點也是讓人有疑慮,只能說她把自己走死了
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2016-11-11 00:05:00
對 暗殺那些真的太巧合
作者: SILee (working for what?)   2016-11-11 00:10:00
連大湖區和PA都選成這樣子絕對不是單純性別的問題至於普選票數贏,也只是靠CA灌出來的數字實際情況就是美國基層藍領對於現在的經濟情勢不滿很久了很剛好又出了一個行為舉止很對味的瘋子Obamacare則是壓垮民主黨選情的最後一根稻草其他那些有的沒的郵件事件,都還算小事事實就是Trump一直以來弱除了性醜聞那陣子以外,民調一直都是在誤差範圍內
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2016-11-11 00:15:00
希就私手段又髒又臭…川普是嘴砲素人,才搞不懂投希的
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-11-11 00:15:00
我覺得郵件算大事耶@ @ 還有暗殺那個也是
作者: SILee (working for what?)   2016-11-11 00:15:00
*事實就是Trump一直以來都不弱
作者: zankarasu (洛神花茶)   2016-11-11 00:16:00
加上疑似牽扯ISIS,至少川普雖講話白目,但沒爆出這些
作者: SILee (working for what?)   2016-11-11 00:16:00
會一廂情願認為Clinton穩贏,真的是媒體帶風向出來的
作者: SILee (working for what?)   2016-11-11 00:17:00
在美國鄉村地區跑過的,都會知道美國基層經濟狀況有多糟CA和NY的大都會區相比之下根本是個紙醉金迷不食煙火的世界最後會出現在這巨大的差異一點也不意外
作者: maye (好想玩別人的貓)   2016-11-11 00:23:00
有部份是吧~但比較後川普的政策比較站美國人勞工自己那邊啊~像是處理非法移民,經濟不好還被外來人搶工作真的會很不爽啊
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-11-11 00:42:00
希粉真得很愛看電視 剛好電視通通故意做偏頗民調故意去挑某些階層的人來問 不用造假就能做出任何民調
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2016-11-11 01:28:00
作者: lastevil (流雲)   2016-11-11 02:56:00
其實有智商的人都看不懂他到底要說什麼
作者: oseven (七小姐)   2016-11-11 03:59:00
她如果應了才是因為性別贏
作者: clarelynn (是這樣想的。才想要大事m)   2016-11-11 04:55:00
紅明顯 不是我住美國 身邊很多人無法投她因為她缺點太多 很多人都是投廢票(第三勢力)
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2016-11-11 07:21:00
女權主義大翻身 不給女性就是仇女
作者: happyennovy (喵)   2016-11-11 08:20:00
我不是美國人老實說這兩個我也投其他比較沒沒無聞的候選人, 川普就是十足的白目講屁話, 但是為了不要讓他當總統把票投給洩漏國家機密資助恐怖組織的人? 另外我很想看柯林頓笨被起訴啊, 不然那7,8個跟她案子有觀卻離奇死亡的人, 難道民眾都不會怕嗎? 難道大家決的劉邦友, 尹清楓還有拉法葉案那些人無故死亡可以接受?賓州翻盤就是鋼鐵傾銷稅讓美國鋼鐵業沒落, 如果台灣檯面上兩個政黨任一個大量開放外籍藍領然後對中國傾銷產品又不課傾銷稅導致MIT的輕工業倒光, 台灣人難道那麼M還會支持這種政黨嗎?
作者: johnjohn1330 (噁呵呵呵)   2016-11-11 08:52:00
不覺得是主因
作者: ssd123698745 (noel)   2016-11-11 09:12:00
你對那些假女權分子還有什麼期待!那篇文章撇除了所有希拉蕊不討人喜歡的原因,把敗因全部歸咎到她是女的,完全符合台灣那一大群87假女權啊她不是在反串,假女權真的互相洗腦洗到思考模式都變這樣了,這也是為何我覺得台灣少數真女權分子很可憐,豬隊友一大串
作者: someLetters (GG)   2016-11-11 09:19:00
雪花喵喵也認為是父權天花板讓她輸的
作者: Akaria   2016-11-11 09:41:00
NO,自己缺點太多怨不得人,女性只是小到不行的因素
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-11-11 11:01:00
台灣再鄉下都有女性當選中央民代或縣市長,她選不上就單純自己太弱
作者: ssd123698745 (noel)   2016-11-11 11:03:00
全球化的保守浪潮才是主因,性別在這次選舉裡連個屁都不算前兩年希拉蕊如日中天時這些人有放過一個屁嗎
作者: bearweb (麥克華斯基)   2016-11-11 12:53:00
您就這麼表淺嗎
作者: nznz (打戰)   2016-11-11 13:16:00
不是耶,是感覺她沒那麼正直。
作者: trolkin (邊緣人003)   2016-11-11 14:15:00
看希拉蕊講話不就只是一個假掰的婊子嗎 完全散發演戲的氣場 更別提電郵案 而且莫名其妙跳出一堆指控川普性侵的女森
作者: ukuk666888 (逆戰)   2016-11-11 15:19:00
想太多 希現在就是體制內的人 能做事早做了 沒人信她
作者: mumudi (酗音樂)   2016-11-11 15:34:00
川普的政見被記住只是因為太荒謬
作者: yangmao (羊毛)   2016-11-11 16:25:00
換個說法,我覺得川普如果是女的不會贏男人川普叫做狂,女人川普叫做潑婦
作者: maxiQQ (maxiQQ)   2016-11-11 23:41:00
不過是個女人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com