差41歲就是問題啊，真的不用找理由
什麼有沒有教育意義？挑一堆毛病
社會就是不能接受阿！
社會就是不能接受阿！
社會就是不能接受阿！
你今天說有愛就可以在一起，對啦，理論上正確，身為一個理性人也都能夠理解喇
阿你怎麼不能理解這種非常態的行為就是容易招到排斥
今天41歲就是個標靶，要是你沒有特別優勢？特別帥或是特別有錢，還出來有意無意告訴大家你今天很想讓個小女孩懷孕
被嗆噁心有什麼問題？
這種道德就像光譜一樣，同性戀今天可以、雙性戀可以，未成年不行、亂倫不行
不打勤不打懶專打不長眼
噁心
http://i.imgur.com/FS4CD78.jpg
※ 引述《blmp1234 (霸氣龜頭哥)》之銘言：
: ※ 引述《China666 (中国人6起来)》之銘言：
: : 最近新聞一直報這對爺孫戀
: : 說真的 那個畫面 看了會想吐......
: : 我從不反對誰跟誰談戀愛
: : 甚至同性戀也不覺得不妥
: : 至少"年紀"差不多可以交流
: : 但爺孫戀看了真的噁心
: : 一個老爺爺跟一個小女孩?!我無言
: : 心情被這兩個人搞得不開心 哀
: 我覺得拉 年紀不是問題 長相也不是問題
: 重點是很沒內容阿
: 如果報導是說爺爺如何教導女方做人處事的道理還是啥的
: 或者是女方讓爺爺找回青春時的自己之類的就算了
: 問題是今天報導內容就是超級沒營養的流水帳
: "因為女方手機跑寶可夢會當機所以爺爺買了一台新的給她當生日禮物" WTF TO THAT
: 請原諒我只舉一個例子，因為其他的我已經從記憶體刪掉了。
: 我是覺得這種內容反智到有剩...報導價值在哪?

這要看你的社會是哪個社會 明明也有滿多人並非不能接受

真的覺得差41歲還好，差更多的大有人在，問題在男的心態跟人品感覺都很有問題@@劈腿又拐心智不成熟的未成年女生

我可以接受...

我覺得他們只是不這麼高調就不會出這麼多事情，他們說白了就只是普通愛放閃的情侶而已，41歲就41歲這其實沒什麼，女生也成年了也該學會如何對自己負責，大家不喜歡就不要看吧，其實這只是回歸到視聽人個別的道德標準而已

有時想想大人的戀愛不見得更「正常」

而且道德其實是一個很抽象的東西，在每個人心裡都不一樣，拿自己心中的道德觀去抨擊他們其實也沒什麼意義啊坦白講，看他們被抨擊這麼久卻依然故我，就代表他們根本不在乎道德框架只想依循本能，我個人是覺得他們狂到令人敬佩啦

年齡差我是可以接受，不能接受的點一個是一方未成年，另一個是媒體一直臆測他們哪時候要發生性行為結婚甚麼的，實在很受不了(不知道是他們自己講還是媒體一直扒的就是了)

我不能接受甲甲 希望甲甲都去死 但是我可以接受爺孫至少他們是一男一女

大家本來看了就過、不會太在乎的事情，因為媒體放那張阿北裝可愛的照片不斷報，讓人看到厭煩

媒體炒作出來的啦 我認為年齡不是問題 愛就在一起吧

少見多怪嗎？一隻公的一隻母的，會交配很正常的。

幹嘛需要社會接受

妳護家萌系的？

當事人爽就好，自己的決定自己負責。

討厭的是媒體一直報 不然他們要在一起 何須別人同意

第一句就有問題

讓大眾討論他們性行為的新聞導向真的很怪

同性戀可以 爺孫戀不行 請支持多元成家 謝謝

護家萌是你？噁心三小 要不要規定長得醜的操老的不准談戀愛？

雖然我也是覺得管他們開心就好 但媒體一直報才讓我覺得不舒服 也沒啥必要用啥高道德觀來說 就是個人價值觀無法接受

因為大家愛討論..所以媒體才愛報

他們怎麼愛對方我尊重，但覺得沒必要把什麼做愛阿等等內容也一直透露給媒體報導，雖然曝光度媒體也有責任。但是很多內容真的有必要報導嗎？

同性戀可以 老少配不行？自助餐唷

國父孫中山也是戀童癖

跟未成年只是不能發生關係吧 又沒規定不能交往 一直攻吃未成年這點有點怪重點是她成年了啊

那個老的一直在媒體上放話性事的進度 不看也不行 電視就是會播啊 媒體採訪老的可以拒絕回答啊 噁心死了講一個實際點的 今天是你女兒被朋友吃 你會怎樣？

別人在一起到底關「社會」什麼是？不明白媒體和你的想法

誰跟你不能接受，只不過覺得噁爛而已趁父女關係不好+年紀小誘拐還不勸她好好唸書，乾脆輟學陪他，這老頭不過是找一個愛玩的8+9妹