最近工作實在很忙碌，但仍然很關心近日的同性婚姻話題
護家盟+傳統華人文化確實是個很大的反對力量
基督教在此扮演的角色較為模糊，不少信仰基督者本身也有同性的傾向
若說開放同志婚姻就會使我們長久以來穩定社會結構產生動搖
那麼這樣的社會結構何來穩定之說？
試想同性戀是自古以來就有的傾向存在，如羅馬的尼祿，斷袖之癖的漢哀帝
歷史探密／漢朝25個皇帝　10個同性戀
http://www.nownews.com/n/2015/02/20/1604876
在古籍裡就有很多關於同志相戀鉅細靡遺地描述
倘若這是自古以來就存在者，西方社會也開明開放的同志婚姻
何以宣稱開明前衛的台灣社會，又不能容忍同志婚姻呢？
不知這件事情會演成如何，拖久會越來越不利，希望能有個好的結果
也不希望事情被模糊，演變成多數群眾暴力或是臉書各自表述的一種泥巴戰
不知版上的各位怎麼看待

就像盜版ＶＳ正版會花錢支持正版的就是會花，不會花的就是不會花

愛到五樓

兩個族群從來就沒有交集，盜版不會因為被正版幹繳就全部去支持正版同性戀被異性戀幹繳難道就會變成異性戀喔笑死lol

我的看法是 你兩個版連po 擺明來輸出價值觀 跟護家盟本質其實一樣，價值觀輸出者。只是你們比較從資格上去戰別人怎麼敢講這種話 ，而護家盟只會出來獻醜而已。

4縮在那邊大聲宣揚多元成家der難道都4同性戀嗎?如果不4同性戀der話不就標準der人家吃麵你在喊燙

不管PO幾個板都是在展示價值觀吧~"~

護家盟基督教輸出禱告醫治治價值觀 真是好棒棒

http://opinion.udn.com/opinion/story/8921/2109330這篇文就是解答 必看

一個說禽偉性侵禱告一下就能被赦免的宗教，你能期待他們會有多理性？基督教大概是全世界最公主病的宗教，因為什麼都他們說了算

護家盟並不完全是基督徒。身邊有些（至少幾十位）基督徒朋友表態支持婚姻平權

再回一次，那個皇帝同性戀的文章不可考，新聞來源不可信

基督徒並非全部反婚姻平權，對教會作法不以為然的基督徒比例不低，只是第一線跳出來反對的聲音必然會被放大

有些長老教會和一般教會想法不同 所以没去遊行

有信基督教的藝人出來發聲，表明立場嗎？

我去過教會，然後昨天嗆坐對面護家盟的，他們一口咬定我是同性戀，然後我看到這輩子最噁心的禱告

華人傳統文化是一夫多妻喔 呵呵

華人傳統文化可不是啥一夫一妻是一夫多妻 這護家應該也不能接收

上一輩拼命生一隻老二就是為了娶媳婦來孝順生孫妨礙到父權的既得利益者跟搶孫催生狂死於肥胖而生的病比愛滋更多就算不合法同志也不會變異性戀…

傳統確實是一夫一妻啊 正妻一枚，剩下的是妾 跟物品一樣可以任意處置QQ 這種傳統就不合乎現代社會規範了不是嗎 同理現在有同志以前不允許有 那只允許一夫一妻制存在也不合現在社會了呀

你怎麼會真的以為自稱社會很開明的台灣人是真的很開明?

擋到某萌財路吧

推4樓

為什麼要強迫別人接受同性戀

某樓 護甲盟不是全部的基督徒 但是盟裡有87%的人是基督徒懂？

這些人的小孩前途才堪慮

有些同性戀的言論真的很讓人反感 好像不支持就是未開化

因為是不支持他人結婚吧 說真的誰想跟誰結婚就是不干旁觀者的事啊 不干你事你去反對幹嘛 住海邊？ 自己不跟同性結婚就好啦

沒礙到誰，新增特別法即可，不知為何要修普通法

就價值觀被洗腦洗很久了，就像厭女文化一樣已經深植了

為何要反？他們結婚根本不干異性戀的事