報導出處
http://www.gvm.com.tw/Boardcontent_29101.html
我要30歲了 但是我的薪水可能年薪不到 40萬
不一定有年終啊
補教界是績效制+少子化 老闆沒減薪就不錯了
老闆的話術就是我就看:人數
然後再說她過年期間帶小孩去遊樂園玩啊 人擠人
哪有什麼少子化的問題
說一個老師大概80個學生 你有可能全台北市沒有80人嗎?
少子化是假議題(聽起來似是而非)
看完報導
我覺得我完蛋了 年薪81.8萬耶 月薪六萬到底是做什麼
工程師? 也不是每個都薪水這麼高吧
早早推動安樂死
沒錢就不要活下去好了
難過

我難過

40/12=3.33 很不錯啊 沒到要去死的地步吧..

帶80個 一個一個月收三千 只拿一半月薪也起碼十萬拿不到你自己單幹算了

我也支持安樂死，如果我癱瘓失智的話

看北部還南部吧

支持安樂死 快推動吧

真的支持安樂死 不能決定生命怎麼開始 但至少可以決定生命什麼時候結束

一定不敢公佈中位數! 平均是看不出貧富差距的

3.33很少阿

換個角度，我搞不好會因為身體差活不到退休XDDD而且女生可能更難撐到高齡還繼續工作就目前勞參律來看 越高齡就業的女性越少以後就不知道惹@@但補教業做得好年薪其實也不錯吧?

我24k 讓我死了吧

不是說平均月薪48K嗎？

100個人裡面有一個收入8180萬，其他人沒收入平均下來也是81.8萬啊

可以參考中位數, 四萬853元. 表示全台灣有50%的人月薪高於此數字, 一半人低於此數字.勞工月薪沒有4萬的在50%以內

年薪80應該是獎金很多

人生就是不斷的選擇，選錯職業就想辦法扭轉，怨天尤人也不會增加你收入

那是統計資料(右偏)