先說
我有同性戀的好友 家人，我不屬於任何宗教，我也有基督教的朋友 佛教道教的朋友，我
也討厭激進的基督徒
有雙性戀的朋友，本身是異性戀
這事情只是價值觀不同
現在就是這裡許多人要打翻所有人
有部分的基督教徒激進，就說所有人有問題
人應該有宗教自由，你可以不認同別人的，但沒必要說全部的人，那也是不尊重別人
你可以不接受那些漏洞百出的，也可以反駁，但沒有人平心理智回應
我接受同婚，也接受多元成家，但法律或方案要慎思
像一例一休，大多勞工反對，為什麼？
通過後你要回去很難
就像你可能支持同志遊行，罷工遊行
但你卻不能接受某些基督徒的言論，駡了全部的人？
可這裡許多人都這樣，我不覺得言論有尊重，好像所有基督徒都這樣
好像基督徒=反同
還說到基督徒是邪教
難道今天你說渣男是男的
所以，所有的男的都是渣男嗎？
難道那些有禮美好的基督徒，只是跟你理念不同就要一起被駡？
更何況也有跟你理念同的呢

部分同志吸毒亂搞，很多基督徒也說同志都愛吸毒亂搞一樣的意思難道那些安分守己的同志就要背負部分不自愛同志的罪過？少數同志在遊行穿得比較清涼，大家都說同志就是要性解放我還可以列舉很多例子給你

希望某些基督教徒說觀音 祖宗是邪靈的時候 能看到你的文章

你確定有"全部"是噓？明明下面也有一堆支持"反同志"的推

所有宗教都是邪教 不管他理念怎樣 哪個的說法經得起科學的檢視

你現在也是要把部分的噓文解讀成"所有"噓文，不也是一樣的意思？

我不相信有基督教派會覺得觀音 祖宗 不是邪靈 放地圖炮剛好

應該說基督徒認為別人是邪教~

同意，現在風向好像不能反對同性婚姻一樣

你覺得有推文就代表大家都推？

唉有些人就覺得別人放地圖砲，所以自己放地圖砲對付剛好這樣疏不知只是把自己的層次拉到跟對方一樣低而已我都覺得這些豬隊友該不會是護家萌派來的臥底吧

基督徒邪教無誤

會相信處女懷孕生子的，除了邪教我想不出別的形容詞我也有很多基督徒好朋友喔但我清楚的知道，他們心中永遠都覺得我這個不信者活該下地獄

可以反對啊，啊你講個理由讓大家笑笑。只是因為自己討厭同志的可笑理由就免了

你可以討厭,但不能只用討厭的理由, 去限制別人的權利。

同志結婚和多元成家完全兩回事。你可以討厭，但限制權利就是有事

教義可以堅信1夫1妻. 但不能純用教義理由來改民法更正用教義的理由來反對修法

所以到底同志結婚有什麼影響，可以講一下嗎財產分配，依照異性戀情感終一？？啊不忠就離婚幹嘛干你屁事，現在異性戀外遇一堆離婚率超高，你要不要檢討一下感情終一不終一你真以為想就可以啊？你交過男友或女友了嗎？我是問你，所以內容哪裡不行啊？不要以偏蓋全我同意沒問題啊

現在沒有要開放多人婚,你支持你可以組成團體遊說立法，你把不相關的腦補攪進來，然後說不周延要再議？可能護家盟的洗腦文宣太成功了吧. 這次只有同性婚姻既然你知道這次沒有開放多人婚, 那你為什麼要提多人婚?是你覺得這樣講感覺你比較站的住腳嗎?感覺像在用 不是事實或部分事實的話 來影響別人的判斷

欸欸你在說什麼啊？？？？現在又不是多元成家哪來的三人結婚啊？？？現在就單一伴侶制啊然後你不是說這一篇重點是講，非所有基督徒恐同，啊這不就是在講不要以偏蓋全？？sinty你可以清楚你要幹嘛嗎??

重點根本不是撫養小孩的權利，而是撫養小孩的審核。你知

我全部看一遍，你就是1.不要以偏概全2.同志不能領小孩

三人結婚是啥小

不好意思你講的到底是哪條...剛剛看了好久

人家訴求是 與同性受法定身份保障 的"權利"一堆妖魔鬼怪出來喊 三人四人五人亂倫到底是怎麼回事此文一邊訴求「平心理智回應」 一邊延續妖魔鬼怪言論只是舉例錯誤？調味錯誤就能毀掉一鍋湯啊

我再去研究一下法條好了

風向不對的 還是讓你發文 這就是言論自由而言論可以受到公眾評論 是其他人的言論自由

再議殺小，議多久了，再議下去多少人要離開這世界了你知道嗎？你以為人的時間是無限的嗎？覺得可以慢慢來表示不干你的事，那你有想過別人在急啥？PO些軟趴趴的文章，說些風涼話，很容易啊還扯三人四人，看起來根本不知道修了什麼內容，那再議一百一萬次你也不會知道，那是要再議什麼？到底是為了什麼？反對的人根本不想知道，只想拖過這次然後繼續享受他這個舒服的世界而已啊不了解議題，也不想解決議題，然後要別人跟你討論，還要溫和理性？那我寧可你偏激，直接加黑名單眼不見為淨就好