Re: [新聞] 女生納入徵兵範圍?國防部回應了....

作者: HayamaAkira (哈亞麻R基拉)   2016-11-23 17:46:49
大家都別吵了
這麼久都沒辦法改變 就說明了只是目前最適合臺灣的制度
確實男女在身體結構和強度上有明顯差別
臺灣能力不夠發展科技武裝
所以米國那套"因科技發展 女兵戰力不低於男兵"的說法
在臺灣不適用
個人認為必須先進入一段緩衝期
制定《動員平權時期特別條款》
在能明確解決男女戰力差之前
1.強制男性無條件服兵役捍衛國家
強制女性35歲前必須生兩胎維持國家命脈
(可選擇使用人工方式受孕 可選擇是否由中央精/卵子銀行提供基因)
殘疾者不在強制範圍
2.各行各業年收入為該行業前5%者
以及收入未達標但具強大專業能力者
以及具特殊專長者
強制每半年向中央提供一次精/卵子
並解除(1)之義務
3.以婚前薪水為判定基準
薪水較低者 婚後全權負責家務
薪水較高者 婚後全權負責經濟來源
若工作者失業 由國家提供工作機會
若工作者死亡 遺族由國家撫恤
若負責家務者失去工作能力 由國家輔導就業
若負責家務者死亡 由國家指派代理者
4.未婚且已盡(1)(2)條義務者
不強制結婚
但必須付費將子女送至國家機構代為照顧
不論男女違反以上四條者
皆強制徵收所有生活必須以外之財產
無財產者強制勞動
細節部分再討論
打給攻 後母後!!!!!!!!
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2016-11-23 17:47:00
XDDD
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2016-11-23 17:49:00
這是啥,優生學嗎?
作者: sodas500i (想吃什麼,你請客)   2016-11-23 17:49:00
人家女生耶,有子宮自主權
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-23 17:50:00
U文
作者: yuponkimo (沈俠)   2016-11-23 17:54:00
那一千六跑十分鍾以上的肥宅可以比照所謂身體較弱的女性不用當兵嗎
作者: james13112 (宇宙級邊緣人)   2016-11-23 17:55:00
好像不錯的樣子
作者: zx198987zx (陳橋)   2016-11-23 18:04:00
後!
作者: tingmeow (雪爐喵)   2016-11-23 18:20:00
薪水好但長的差之後會不會求偶困難啊= =
作者: x19x (心輪)   2016-11-23 18:48:00
跟誰生啦,你要規定強制性交喔?比IS 還狂欸光是生了養不起,國家負責就要破產了,還在那邊
作者: abcde78555 (柯比布萊恩特)   2016-11-23 19:01:00
實施唐代租傭調制就好啦 當兵只是其中一種提供義務的方式 真的不想當就用其他方式還 就可解決兩性不當兵的問題
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2016-11-23 19:02:00
有自助餐崩潰欸 哈哈
作者: x19x (心輪)   2016-11-23 19:30:00
沒人想幹就是因為薪水差啊,然後你還用國家權利強迫人去做,那這篇其實不用寫這麼長,直接說就是要改成共產奴隸制就好了然後你知道捐卵和試管有多痛苦嗎,有人還因捐卵差點GG如果是奴隸制就沒差,反正人命豬狗不如順便科普一下,以免有人為了錢,不知道風險就隨便捐: 為了要順利取卵,捐卵打排卵,但是大量排卵也有卵巢爆裂的機率,請自行斟酌
作者: ccuyin (YIN)   2016-11-23 19:46:00
女生半年捐卵一次? 你當取卵跟取精一樣容易?國家現在公幼都無法全包了,還小孩全給國家照顧勒
作者: x19x (心輪)   2016-11-23 19:51:00
女人一生卵子數量有限,用完就是衰老和減壽試管也沒那麼容易,前輩做試管肚皮上都是針孔與其取卵和試管,當個兵簡單快樂多了排卵針一次就是十幾顆,一年的份量就沒了,每年都這樣打應該很快可以駕鶴如果說是國家義務,那對窮人不太公平,畢竟他們沒錢只能賣血肉其實可以先想想,為什麼有錢人無法付錢就免役錢和義務,真的可以相互抵銷嗎
作者: exrck (神奇皮卡)   2016-11-23 22:36:00
為什麼老拿當兵跟生育來對比當兵頂多跟月經差不多等級,居然還想跟生育畫上等號
作者: anniekk (anniek)   2016-11-23 22:45:00
當兵一年,生小孩到扶養能獨立要多久?男女捐精捐卵差異多少你知道嗎?看到回文更覺得傻眼,自己提出來的東西都不了解還拿出來說嘴
作者: winnie759281 (匿名)   2016-11-23 22:54:00
看到捐卵就噓了,是因為像男人一樣爽的時候射一下就有大軍奔騰嗎?要是卵子可以拿無所謂,但捐卵弄不好有可能喪命的,而且是有後遺症的
作者: PigBlood (PigBlood)   2016-11-23 22:57:00
認真給推XD
作者: winnie759281 (匿名)   2016-11-23 22:59:00
強制懷孕可以啊,那故意流掉就好反正沒有愛強制生下的孩子也是可悲不如直接送走 不然生了也是丟掉反正是強制要人生的單位要養我是不可能去愛這種強制下的產物
作者: RLH (我們很近也很遠)   2016-11-23 23:39:00
補個血 想法有意思但不可行 除非民主倒退
作者: createspace (還不到慌張的時候)   2016-11-24 10:26:00
男生當兵關我屁事 女生捐卵就哀哀叫zzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com