Re: [討論] 同婚改民法通姦怎推定?伴侶盟為何主張廢

作者: lescholar (lescholar)   2016-11-23 19:46:52
很感謝原po為我們同志設想那麼多。雖然這次的修法沒有要廢除通姦罪。
但是,同性婚姻法案沒有通過前,同志不是也可以隨便劈腿不受通姦罪的拘束嗎?
但同性婚姻通過後,同志外遇就至少可以構成離婚和損害賠償的事由。
而且已婚的同性伴侶跟異性通姦也會構成通姦罪(世上也是有雙性戀的嘛)。
這樣是不是離你禁止淫亂性行為的理想更進了一些呢?
而且,我們也可以將刑法修改成同性性行為也構成通姦罪啊,不然那麼多同志偷偷跟異性
結婚,然後跟同性偷吃卻不成罪,不是很不公平嗎? 這個跟民法的修正是可以並存的。
讓我們一起守護家庭價值吧。
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-11-23 19:48:00
其實這條罪問題本來就很多 男女口交肛交也不成罪喔改成同性也成罪變成同性肛交有罪,異性肛交無罪,要就要全不改成性交定義,並非原先姦的定義這條罪本來就不是分同性異性 而是狹窄的男女性器交合的定義
作者: lescholar (lescholar)   2016-11-23 19:51:00
對啊 就改成"合意性交"(刑法上的性交包含肛交、口交)嘛
作者: a0931884572 (蒔生)   2016-11-23 20:34:00
他就畫了一個不存在的靶打的超爽的現在給你機會改成通性交罪(雖然一樣很蠢) 還要反對
作者: hitsuchi (你好)   2016-11-23 20:45:00
作者: senaku (大大)   2016-11-23 21:09:00
他在八卦版被桶半年

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com