※ 引述《NTUCSIE (德田批改娘)》之銘言：
: 新聞標題：
: 女生納入徵兵範圍？國防部回應了........
: 新聞內容：
: 即時新聞／綜合報導〕日前有網友上國發會「公共政策網路參與平台」發起提案，認為
: 《兵役法》只規定「男生兵役義務」和《憲法》中「男女平等」的條文有牴觸，提案將男
: 子以外的國民納入徵兵的範圍，並得到超過5000名網友附議，國防部在今（23日）回應了
: 。
: 有網友在9月13日上國發會「公共政策網路參與平台」提案，表示《兵役法》第1條規定：
: 「中華民國男子依法皆有服兵役之義務」明顯牴觸《憲法》第7條：「中華民國人民，無
: 分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等」以及《憲法增修條文》第10條第
: 8項：「國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧視，促進兩性地
: 位之實質平等」，所規定之性別平等原則。
: 提案人強調，現行的兵役制度，讓部份國民硬生生地被剝奪人生中數個月到數年的時間，
: 只因為性別的原因，同時間其他同齡的國民，卻能享受更多自由並提早進入社會、累積人
: 生資本，平白地增加部分國民的義務，又卸下部分國民的義務，這在法律上就是確確實實
: 的兩性不平等，要求國民強制參與國防的需求，應將男子以外的國民也納入徵兵。
: 此提案獲得了6320位網友附議，9月23日跨過提案5000人附議的說明門檻，國防部須在60
: 天內回應，就在截止這一天，國防部對此提案回應了；國防部認為，現行兵役政策及兵役
: 法規定，並無違反人性尊嚴亦未動搖憲法價值體系之基礎，且為大多數國家之法律所明定
: ，更為保護人民，防衛國家之安全所必需，與憲法第7條平等原則並無牴觸，已於司法院
: 釋字第490號揭示。
: 國防部說：「我國兵役制度在實施募兵制轉型後，亦逐步擴大進用社會女性人力，讓符合服役標準且有志從事軍事專業工作女性可以加入國軍行列，考量國防實務需
: 要及所需社會資源，無徵集女性國民服兵役需求及修法必要」，故決議提案不予
: 採納。
: 新聞連結：
: （請多加利用縮網址方便瀏覽）
: http://tinyurl.com/gtu2bnc
: 心得：
: （根據板規四，心得至少六十字繁體中文字）
: 國防部回應5000名台男了
: 想靠托女孩下水來不想當兵
: 現在國防部作為父權管轄的組織
: 狠狠打了那些台男的臉
: 好爽 這是正義的勝利
: 台男就乖乖去當兵吧 不用再想藉口了
: 我們女孩等你們當兵一年 就變你學姊 變你上司
: 哈哈台男哈哈
說女生體力不好無法和男生一樣確實是一種
不平等。
但比較無解的是，既然現在男生都不想當兵了，對他們來說最好的解決方法不是抗議徵兵
制度，而是抗議為何女生不當?
不是從根本解決問題，而是大家一起爛，很好。
麻煩男森們走上街頭吧，相信政府會聽到的，男女平等！女生也要當兵！

當兵是義務，就跟納稅一樣，本來就不會有人想要

所以爭什麼平權，繼續維持胚取壓ㄎ一就好

因為不喜歡繳稅所以要抗議繳稅嗎

繼續維持同工不同酬才是正道

說什麼鬼話

沒差，反正從今年到２０２０人力越來越少到完全沒有不是改回一年，就是女生加入替代役

最後八成是可憐的男森從四個月又變回一年

因為少子化就算變回一年，人力還是１０年前的一半而已需求卻越來越多（產業役、長照役...etc）缺額要怎麼解決呢^w^？

當然是用愛發電啊，女權只要喊個口號，問題就解決了

女運動員表示

或者2020重投國民黨，歸順中國，就不用兵役了

爭女性當兵是為了男女平權,拒絕性別歧視,誰跟妳一樣不想當兵?

不當兵要修憲欸！你有沒有搞懂法位階啊女生都可以透過志願役招考當兵，為何一年的不願役也無法？

你想繳稅嗎?

不當義務役被凹 某些人男性自尊會受傷害募兵制國家也一樣要繳稅 跟兵役有何關係？還是有職業軍人 又不是廢除國防

為什麼一起當兵會是一起爛,所以應該不要兵役?

沒有人說爛 是因為強迫凹人非常不合理

你要不要再看一次原PO寫什麼

心不甘情不願當奴隸 能期待什麼好表現？耗時間吧她是比喻很多男人也很抗拒 為何要再拖其他人下海

不喜歡還是要做 因為這是責任

好啦大家用嘴砲來應付共匪

女生不也不喜歡做家事 那幹嘛拉男生吃屎zzz 所以男生當兵女生做全部的家事如何

台灣人一向都見不得別人好 不是很正常的事嗎？

改募兵制支持的人更少吧

做家事是個人自由 義務役是被強迫 這樣能比？為何有人覺得支持募兵的人很少？產業儲訓替代役都推出了表示大多數的人不反對 政府就敢投其所好無論哪黨執政都是推募兵制

替代役也是違反自由

喜歡全民義務役的就自己去選總統 努力闡述自己的理念替代役確實也是強迫的 但是程度上還是比常備役自由

所以你支持全民替代役？

我猜可能學德國路線 未來修憲廢除義務役 替代役是過渡政策只要沒修憲就不算募兵修憲難度太高 先以四個月和替代役撐一下 至少不違憲 憲法只說服役 沒說服哪種”役“

那女性呢

配套措施就是讓服過義務役的有一定抵稅額度 把國防成本轉嫁給沒服役和志願役讓他們以其他方式付出

不是一起爛 是一起負保衛國家的責任服別的役服務國家也可以阿

對阿對阿 以國家的尺度來看 募兵制是自由 徵兵制是被強迫所以你先去譴責中國好不好 講到中國放棄武力犯台 講到中國開放民主 再來談台灣不徵兵好嗎你的文章裡講得去服役的男人都是犯賤去被奴役 所以那些當兵保衛國家的人還要被受保護的人恥笑 你這什麼心態？

一堆這種神邏輯的文章或推文出來 這才是女版有趣的地方

又是這論點

見不得別人好XDDDDDDDD

...

覺得mezz大大說到我的心裏....