※ 引述《Hanedas (南瓜塔塔麋)》之銘言：
推 Agneta: 有其他地方的食材可以買 幹嘛去買那個 11/27 12:57
推 axeaxe: 是的 所以反對進口 11/27 13:00
噓 icake729: 皇民引頸期盼以久當然各種願意 11/27 13:00
→ air33456: 如果是歐美輻射食品就不一樣了 11/27 13:00
→ jameshcm: 這邊的人思維都裝了曲速引擎，不行嗎？ 11/27 13:42
推 partyzoo: 不吃，皇民會吃 11/27 14:13
推 ko74652: 不吃，為什麼日本這麼多縣市，偏偏要進口福島..多進一點 11/27 14:35
→ ko74652: 其他不就好了，感覺就是政治操作 11/27 14:35
推 badid: 高風險要有高報酬,福島食物又沒比較好吃,也沒比較營養,卻有 11/27 15:06
→ badid: 致癌的風險,開放的好處在哪?皇民能舉出一項就好 11/27 15:07
怪了?
明明就沒有要進福島食品
女版上次就已經闢謠過一次了
#1OBkvzC7
https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1479470717.A.307.html
可以請上面說要進的ID講一下是怎麼回事嗎?
黨工真的很積極啊
過一陣子又捲土重來帶風向 還酸人皇民? 還真敢講啊
就算沒看到女版那篇
莫名其妙 到底哪篇新聞說要開放福島?
那妳們不是黨工難道是弱智?
噓 yoyo2479975: 民進黨從來沒有說要進福島食品 11/27 15:03
→ yoyo2479975: http://i.imgur.com/f2VAMXR.jpg 11/27 15:04
推 tyal: 本人在相關單位工作...大家有去了解日本輸入食品的政策嗎？ 11/27 15:03
→ tyal: 現在福島禁，未來研議開放品項後福島還是禁。我國輻射標準 11/27 15:03
→ tyal: 跟日本相同嚴格，從311後，邊境檢測驗出200多件輻射反應均在 11/27 15:04
→ tyal: 標準值內，故依據風險管理原則才要修改政策。未來的重點應 11/27 15:04
→ tyal: 該是放在日本產品的原產地標示，其他勿以訛傳訛，某些民代 11/27 15:04
→ tyal: 為了作秀恐嚇民眾十分不可取。 11/27 15:04
: 噓 ZanyLuna: 根本沒有要進福島啊 標題是？ 11/27 16:06
推yoyo2479975跟tyal
另外開放的好處在哪?
呵 這些我覺得比台灣食品還安全啦
而且這些在外面買還是高價品 根本不用怕攤販給妳掉包 XD
→ IloveIlhan: 說會吃的，之後真的開放了請直播吃福島產品，不要鍵盤 11/27 14:54
→ IloveIlhan: 說會吃而已~ 11/27 14:54
還有說是嘴上講講不敢吃的
妳OK的話 開放後我寄給妳地址妳送我我真直播給大家看 如何? XD

推，四處造謠，糾正過後沒多久又繼續跳針，真的很煩。

就一堆 見綠就反 見日就反 見核就反 三方人馬帶風向囉

不問男孩嗎？ 森77

妳看...這群殭屍部隊真的就是射後不理

那改為"核災食品"，討論仍可繼續啊。很厲害，食安問題變成政治問題，就很多人敢吃了，是在賭氣嗎？？不好意思,可能辭面上的解釋有誤會,"核災食品"是通俗講法,我想說的是"福島周圍縣市的食品"http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=198566如圖所示所謂"把關最嚴格的先進國"只是妳的印象大家都說德國,日本做事嚴謹,但賓士,豐田仍被抓包造假所以這種刻板印象,不能當作判斷的標準喔,對了 還有三菱汽車的確台灣食品也有問題，但這並非開放日本食品的藉口。的確台灣食品也有問題，但這並非開放日本食品的藉口。的確台灣食品也有問題，但這並非開放日本食品的藉口。不是說「既然狗屎都吃了，貓屎當然也能吃」這種心態，，國內外食品安全都要雙管齊下，嚴格把關才是