這個故事 反映了一個很有趣的社會現象
以前 男性的經濟能力遠遠大於女性
所以兩個人交往 通常是男方出外工作 女方則是賢妻良母
就算還沒結婚 女方也會跟男方說 你賺的錢不只是你自己的 而是未來我們家的
相信大家都能理解 女方經濟上必須依賴男方 當然希望男方節儉一點
反觀今天 剛出社會的女性薪資 已經非常接近男性了
所以就會開始出現角色對換的情況
就像原po的經驗 比他窮很多的男朋友 看不慣他的消費行為
很多人可能覺得 原po自己花自己的錢 旁人憑什麼管
但男朋友的動機 其實跟當年的家庭主婦相同 就是未來若論及婚嫁 他將是被支持的一方
當然 你可以選擇拒絕接受這種限制 像原po一樣 去找個更有錢的人
問題是 男女經濟能力越接近 想向上求偶的女性 就越難成功
尤其是已經站在最上層的人
所以我們會看到 許多事業成功的女性 卻找不到適合的對象
如果你遇到這種困境 可以參考眾多男性富豪的榜樣
花錢養小白臉 兩三年換一個 看看滿不滿意
※ 引述《kerina999 (kerina)》之銘言:
: 有些人敲碗想聽我的故事,那小妹就獻醜了。
: ※記者勿抄,禁止引用
: ※記者勿抄,禁止引用
: ※記者勿抄,禁止引用
: 在我對感情還懵懵懂懂的時候,
: 我從來沒有覺得談戀愛或是結婚一定要門當戶對。
: 那時候就很傻很單純以為有喜歡有愛就夠了。
: 當時我正在國外留學, 一次回台朋友的聚會上認識的當時在平價餐廳當廚師的男朋友。
: 不得不承認年輕的時候我是非常外貌協會的人, 恰巧那時候的男友又高又長得像韓星2PM
: 的尼坤。
: 聚會裡面我一眼就看到他。
: 中間怎麼交往的就跳過好了, 畢竟都陳年往事了。
: 原PO問的是跟價值觀 背景差太多的另外一半交往會不會很難溝通??
: 我只能說 超級會。
: 當然一開始我也是樂見其成,覺得反正有愛就是可以克服, 到後來我媽媽對我冷言冷語
: , 覺得專程送我出去留學那麼多年,
: 結果我回來要嫁一個廚師。
: ( 我們家對任何職業都沒有偏見, 只是媽媽那時候太氣了)
: 那我當然也對媽媽的言論覺得非常反感,覺得她怎麼那麼現實。
: ( 現在知道了當媽媽的總是怕女兒嫁出去會吃苦)
: 但是我覺得我是一個彈性還蠻大的人,
: 五星級飯店我也可以睡得很好; 破爛的商務旅館我還是可以睡得很好。
: 連那個時候 沒有出過國的他要來我住的國家陪我過聖誕節, 我要從頭教他怎麼訂機票bl
: ahblahblah的,我也不覺得很麻煩,只覺得很感動他可以為我做到這樣。
: 不過連他的媽媽也很訝異為什麼我們會在一起, 還曾經當面問我說「 你在國外一定有更
: 多條件好的男生追你,為什麼你要跟我們家兒子在一起?」
: ok,重點來了, 我第一次覺得很難溝通的的就是錢的方面。
: 小妹以前瘋狂的喜歡某個韓團, 是會追去韓國或者是日本或是東南亞看巡迴演唱會的那
: 種程度。
: 有時候男友打來我可能正在移動到下個地點看演唱會,當然交通費不菲, 他就覺得為什
: 麼要這樣子花錢,為這個冷戰過很多次。
: 爆發點在某一次放假回台灣的時候,那個韓團也在台灣巡迴,連三場。
: 過去以我瘋狂的程度絕對是連3場都看, 可是想到會被男友唸浪費錢, 就忍痛時只買了
: 兩場的票。
: 男友聽到票價真的是抓狂,不想理我。
: 好不容易安撫他之後, 說好看完第一天演唱會要一起去看電影, 快散場的時候我打給他
: , 他很明顯就是還在不爽, 說他今天不想跟我見面。
: 於是隔天第二場演唱會,我很孬的把手機關靜音,不想演唱會途中還要跟男友吵架。
: 總之他就是肚爛我花大錢買機票買演唱會票……(我在國外有打工,追星的錢大部分都是
: 我自己買
: 單,少部分會用到爸媽給的生活費)
: 嗯,結果後來分手是因為他劈腿高中妹XD
: 後來我下一個男友是高收入的會計師,
: 他對我花錢完全沒意見,也常帶我吃真的很貴的料理……
: 我們在聊曾經去過哪些國家旅遊的趣事也真的很合拍 blahblahblah。
: 讓我終於發現男朋友還是要找門當戶對的 ,價值觀相同,能聊的東西多,相處起來也開
: 心。
: 以上。
: ※記者勿抄
: ※記者勿抄
: ※記者勿抄
作者:
DCman (ç›´æµé›»)
2016-11-30 19:58:00哪裡來原PO站在上層的錯覺? 不就靠爸
作者:
yaokut ( )
2016-11-30 20:00:00所以為何要找一個人來管,而不是在交往期間不干涉,並把雙方價值觀列為觀察內容呢?
作者:
ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)
2016-11-30 20:02:00資源有限 花掉就花掉了
作者:
yaokut ( )
2016-11-30 20:04:00我的疑問是為何要干涉?又不是問能否妥協? XD結婚以後有更多花費,難道都要用干涉來讓對方妥協?@
作者: INSEAD (INSEAD) 2016-11-30 20:08:00
不是禁止引用XD
而且應該是要找雙方都能接受的方案不是叫另一方妥協吧!?又不是下等人
作者:
yaokut ( )
2016-11-30 20:11:00就是結婚以後就來不及,所以更無法理解找一個價值觀有差異的人,然後干涉要求對方做自己認為對的事情,藉此證明對方是會聽話的嗎? @@原來就是這種觀念,才會硬要找一個價值觀不合的,要對方妥協 XD不正是走入婚姻需要妥協的地方更多,才要在婚前找一個價值觀差不多的在一起,不需要考驗雙方的另一半? @@
作者:
Vipasyin (猥瑣WeiSuo)
2016-11-30 20:19:00問題在女生之後過生活爸媽會不會金援啦 這種全賺全花型誰遇到誰都會唸吧......
作者:
Faye88 (地圖)
2016-11-30 20:23:00結論是跟金錢觀差距大永遠溝通不來,溝通的來同樣也愛合理享受,跟過奢型過儉型根本談不來。可以妥協的部分大概只有減少花費
作者: susuqi (舒舒淇) 2016-11-30 20:52:00
有點不知道現在吵到哪裡了
你的邏輯不就是干涉對方逼迫妥協快樂做自己唷0..0
作者:
yaokut ( )
2016-11-30 21:02:00所以錢多的比較衰? @@a 賺的多,只要價值觀不合家庭主婦的想法,就要妥協?
作者:
kdldt 2016-11-30 21:29:00最後一行不錯啊 沒那麼有錢的去領養貓狗好好疼人家也可以
作者: nelumbo (清淨) 2016-12-01 01:22:00
那篇文章的原PO父母可以送她出國留學還出生活費,家境一定不差,也捨得在兒女身上花錢,大家為什麼都替她父母惜錢?對有點錢的人來說,前這一世用不完也不能帶進墳墓,如果沒有佈施也無法帶到下一世,給自己兒女用很正常
作者:
westendgirl (Never stop believing!)
2016-12-01 11:27:00抱歉,無法貼縮網址連結, 貼了居然無法推文...